Das habe ich geschrieben. Wer lesen kann, ist eindeutig im Vorteil.
Du hast heute so viel (unsinn) geschrieben. Weiß ich was du wieder meinst. Das meiste war ja sowieso nur eine Verdrehung
Jenes "meint plotin" ist seine Signatur. Aber man muss halt verständig lesen können und - in diesem Fall - den User ein Bisschen kennen.
Das war mir schon klar, dass es eine Signatur ist. Schließlich steht es ja bei jedem Beitrag. Aber damit drückt der User ja etwas aus. Etwas generelles. Aber ich möchte kurz deine „Argumentation“ erläutern
Plotin: „meint Plotin“
User zwei: sie meint das gar nicht so, dazu musst du aber die Userin kennen.
Okay, es gibt zwei Möglichkeiten grob betrachtet. Entweder du hast recht. Das kann ich ja dann nicht wissen. Es würde aber bedeuten, dass die Userin dann eine Signatur hat, die im Prinzip falsch ist. Wenn sie etwas anderes ausdrücken will als, das was ich ihr sage, ist grundsätzlich meine Meinung. Das ist übrigens eine sehr Tolle Charakterliche Eigenschaft sie ist also damit schon mal weiter als du.
Zweite Möglichkeit ist, du lügst. Du erfindest das nur weil es zufällig in dein Weltbild passt. Was ich übrigens vermute.
Also mach dir keine Sorgen darüber, was ich unterscheiden kann oder nicht. Du hast ganz anderes zu bewältigen.
Bis jetzt hab ich noch nicht gesehen, dass du Meinung von Fakten unterscheiden kannst. Da mache ich mir schon langsam ein bisschen Sorgen um dich.
Das Posting von plotin ist ein Faktum. Oder willst du nun auch dessen Existenz leugnen?
Ich leugne nicht, dass sie hier etwas geschrieben hat. Mit der Signatur „meint Plotin“
Es gibt auch Leute die meinen dass die Erde eine flache Scheibe ist. Ja ist das denn jetzt ein Faktum? Ja dass sie diese Meinung haben ist ein Fakt. Nicht dass diese Meinung Fakten entspricht.
Auch hier sehen wir, dass du es nicht unterscheiden kannst. Leider
So wie der Pädophile Kinder liebt, wie man sieht.
Ich kenne nicht so viele pädophile. Ich hoffe du unterstellst mir nicht schon wieder etwas . würde dann nämlich langsam kriminell werden.
Ja klar, und was ein "richtiger" Fakt ist, bestimmst du nach deinem Belieben, wie man sieht.
Nun, wenn sie meint, dass die Erde rund ist, dann ist das zufällig ein Fakt. Wenn sie meint, ich wäre ein religiöser Eiferer, dann wäre das zum Beispiel kein Fakt. Nur ihre Meinung wäre faktisch eine Meinung. Sie hat aber keinen Anker in der Realität keinen Bezugspunkt.
Jaja, dein Spruch wie "Na, du Wuschelköpfchen, wurdest du zu heiß gebadet?" war natürlich kein Angriff auf die Person.
Das ist deine Interpretation. Eine Meinung, und wie wir heute schon mehrfach gesehen haben, sind deine Meinungen ja nicht ausschlaggebend, weil sie sehr selten die Realität abbilden.
außerdem ist es ganz einfach. Da ist eine Frage da. Kannst du eine Frage nicht von einer Aussage unterscheiden? Bist du wirklich so unterbelichtet? Ich hoffe nicht!
Also warten wir auf den Bus mit den Leuten, die dir das abkaufen.
Absolut irrelevant, der erste Mensch, der erkannt hat, dass die Erde im Zentrum ist, hatte bestimmt auch nicht so viele Freunde. Das hat absolut nichts mit Wahrheit zu tun. Wie viele dir zustimmen. Im bestimmten Bereichen ist es sogar eher kontraproduktiv wenn dir zu viele zustimmen. Breitbandmeinungen von Muzmuze dieser Welt würde ich erstmal anzweifeln
Ich schlage vor, du gehst zu einem Polizisten, sagst ihm das ins Gesicht und schaust, wie er reagiert. Wenn das keine Beleidigung darstellte,
müsstest du ja nichts befürchten.
auch hier sehen wir wieder dein Mangel an Logik. Zum Beispiel ich könnte zu einer Frau sagen, du bist eine Frau. Das selbe zu einem männlichen Polizisten wäre vielleicht sogar eine Beleidigung. D.h., es kommt auf den Kontext an. Wenn ein Polizist so unklug handeln würde, dass ich das Gefühl hätte, er könnte irgend eine geistige Behinderung haben, kann ich ihn gern danach fragen. Aber es muss halt passen. Beim Wuschelköpfchen hatte ich halt eindeutig den Eindruck, dass da irgendwas im Oberstübchen nicht stimmt. Wenn ihm das stört, könnte er durch sein Verhalten ja zeigen dass er intelligent genug ist
Aber, du weißt sehr wohl, dass der Spruch eine Beleidigung ist, und daher wirst du das auch tunlichst unterlassen.
Nein, ich kanns dir auch beweisen. Ich könnte dich jetzt rein theoretisch fragen, ob du als Kind zu heiß gebadet wurdest. Du kannst gerne mal zu einem Rechtsanwalt gehen,oder zur Polizei und probieren mich anzuzeigen. Ich werde mich sehr freuen dich vor Gericht zu sehen (sollte es dazu kommen) . und dann kann ich schön beobachten, wie du ganz klein mit Hut wirst. Aber keine Sorge, ich werde dich nicht auslachen.
Du bist nämlich nicht nur zu feige, deinen Standpunkt auf die Probe zu stellen, sondern auch zu feige, um einzugestehen, dass du sehr wohl bewusst und beabsichtigt eine beleidigende Äußerung getätigt hast.
Noch einmal, ich brauche nichts einzugestehen, was defacto nicht stimmt. Du möchtest jetzt mir was einreden. Vielleicht hat das auch schon mal bei irgendeinem Vollidioten im Internet geklappt. Und du beißt dir jetzt bei mir die Zähne aus. Du kannst es ja gern probieren. Wenn du mutig genug bist. ;-) aber ich denke, du weißt selbst wie sehr du scheitern würdest.
Zwischendurch hast du das ja nicht einmal abgestritten sondern versucht, diese Beleidigung rechtzufertigen. Aber mittlerweile hast du zurückgeschwenkt auf die Verleugnungsschiene.
Ich brauchte keine Beleidigung zu rechtfertigen, weil ich nie eine ausgesprochen habe. Schau mal, zu einem kleinen Menschen zu sagen dass er klein ist, ist halt einfach die Wahrheit. Zu einem glatzköpfigen zu sagen, dass er glatzköpfig ist, ist keine Beleidigung. Es mag ihn ärgern, es mag ihn verletzen, (weil er zu eitel ist) aber es ist keine Beleidigung.
Das ist deine Begründung?
Wie gesagt, stelle deine Theorie auf die Probe. Aber du wirst zu feige sein.
Ich kann ja meine Theorie unter Beweis stellen . hier, noch mal die Frage an dich. Wurdest du als Kind zu heiß gebadet?
Probiere bitte diesen Beitrag als Anzeige durch zu bekommen.
Bei Beleidigung und Belästigung ist es sehr wohl ausschlaggebend, wie der Betroffene empfindet.
Nein absolut nicht. Das wäre ja schön. Wenn jeder selbst bestimmen könnte was eine Beleidigung ist. Nein, ganz und gar nicht. Stell mal vor ich würde sagen, religiöse Eiferer ist eine Beleidigung. Oder „Mensch“
Nein mein lieber, glücklicherweise ist die Politik noch nicht soweit. Ich weiß, wenn du heute zu jemand sagst, der allen Anschein nach ein Mann ist, sich aber für eine Frau ausgeben möchte, und du ihn Mann nennst, dass das schon als Beleidigung gilt. Und vielleicht wird es irgendwann mal in 50 Jahren so sein, dass jeder selbst bestimmen kann welche Ausdrücke ihn beleidigen oder nicht. Gibt es heute noch ein paar denkende Menschen.
So haben sich manche "Schlaue" angeschickt, Polizisten als "Armlöcher" zu bezeichnen in dem Glauben, dass man sie nicht belangen könnte. Aber falsch gewickelt.
Du machst es ganz einfach. Du gehst zu einem Polizisten und fragst ihn höflich, ist eigentlich es verboten zu einem Polizisten Bullen zu sagen. Dann wird er wahrscheinlich sagen, dass es zwar keine Beamten Beleidigung, weil es diesen Tatbestand gar nicht gibt, aber eine normale Beleidigung. Kann bis zu 1000 € kosten. Und dann fragst du: und was wäre wenn ich zu einem Bullen Polizisten sage. Dann müsste er dir sagen, das ist straffrei. Und dann sagst du „okay herr polizist. Danke“
Und schon gehst du straffrei aus.
Es gibt im Deutschen Recht keine Beamten-Beleidigung. Schon Allein hieran sehe ich wie wenig du weißt.
ist es ausschlaggebend, ob sich der Beamte beleidigt gefühlt hatte.
Auch das stimmt nicht. Es gibt einfach gängige Beleidigungen. Und ich kann sie hier auch nennen, weil jeder im Kontext wird erkennen, dass ich jetzt hier keinen so nenne. Aber zum Beispiel Arschloch, Wichser, Hurensohn. alles das wären Beleidigungen, und dafür kannst du belangt werden. Es ist sogar so, dass wenn du zu einem Polizisten Bullen sagst, es aber nicht beleidigen meins, und da gibt es schon Urteil Sprüche, dann gehst du straffrei raus. Es gab mal ein Urteil da hat jemand selber die Polizei gerufen und dann freudig gesagt na endlich sind die Bullen da. im übrigen habe ich schon mal zu einem Polizisten Bullen gesagt. Ich gebe aber zu ich bin mit ihm bekannt (befreundet nicht).
Wenn man dagegen Beschwerde einlegen möchte, beurteilt ein Richter, ob sich der Beamte zurecht beleidigt gefühlt hatte, und wenn ihm jemand mit "Armloch" kommt, ist das strafbar.
In Fantasia vielleicht.
So ist es auch mit deinem "zu heiß gebadet".
Probiere es aus. Rufe einen Rechtsanwalt an und sage, ob die Frage, ob jemand zu heiß gebadet habe, als Beleidigung durchgeht, wie hoch er die Chancen einSchätzt, dass du gewinnen würdest
Aber wenn du mir nicht glaubst, probier es aus.
