FreniIshtar
Well-Known Member
- Registriert
- 22. September 2014
- Beiträge
- 13.895
Sie entscheiden sich -wiederholt- vornehmer "Argumente"zu "Ihnen hinab", in die "Kloake"
-!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Sie entscheiden sich -wiederholt- vornehmer "Argumente"zu "Ihnen hinab", in die "Kloake"
Jetzt will er sich wieder herausreden.Falsch wäre es hier nur, wenn hier ausschließlich die Deutsche Rechtschreibung gültig wäre. Aber ist das so? Wo in den Forenregeln ist das so bestimmt?
Womit wir bei den Fakten sind und der Frage, wer wie genau wüsste, was Fakten sind.
Nein, da irrt du dich. Zumindest zeitweise hat er wirklich geglaubt, dass wir Bots sind.Verfügtest du über zumindest ein bisschen Empathie, hättest du erkannt, dass er uns nicht wirklich für Bots hält, sondern uns damit sagen wollte, dass wir uns auf gewisse Weise wie Bots benehmen würden.
"exorbitante Empathie'
'intelligent' 'extrem belesen'
Soso, Steine und Glashaus wieder einmal.Grundsätzlich mag es Ihrer widerwärtigen Fantasie entspringen, sich Menschen vorzustellen, wie man sie an einem Nasenring entweder durch einen Abwasserkanal voller Fäkalien zieht oder - noch grotesker - durch den gemeinsamen Ausgang für Darm, Harnblase und Geschlechtsorgane bei bestimmten Tieren. Das würde Ihre Unmenachlichkeit noch unterstreichen. Das alles nur, weil ich Ihre Gedichtsgedanken, die eher in ein Poesiealbum einer 9 jährigen gehören, als in ein DENK-Forum, nicht mag.
plotin zeigte hier nicht seine von dir haltlos unterstellte widerwärtige Phantasie, sondern er hat deine widerwärtige Phantasie gespiegelt.Also, wenn du ganz ehrlich wärst, müsstest du über dich selber so klingen:
Oh, du hast absolut recht, ich bin entlarvt, wie ein Jongleur, der seine Bälle ungeschickt fallen lässt. Hier stehe ich, der Ochse am Nasenring, geführt durch die Manege von Kris, meinem Meister, deiner überlegenen Argumentation. Meine kläglichen Versuche sind entlarvt worden, ich gebe es zu, ich bin der irrelevanteste aller Gegner.
Eine Behauptung, die auf mangelhafter Empathie und mangelhaftem Verständnis basiert.Nein, da irrt du dich. Zumindest zeitweise hat er wirklich geglaubt, dass wir Bots sind.
Ich ermesse sie lieber nur und stelle das Ergebnis hier ein.Ja, du solltest dir eine Scheibe meiner Empathie abschneiden.
Auch ihm ist das wahre Ausmaß deiner Empathie eher bekannt als dir selbst.Und am besten deiner Freundin „Plotin“ mit ihren menschenverachtenen Gedanken gleich eine mitbringen.
Nein, weil ich so etwas ja nicht tue. Das müsstest du schon deiner Freundin sagen.Soso, Steine und Glashaus wieder einmal.
Das ist zwar ein ganz netter Versuch von dir die Tatsachen umzudrehen, aber niemals habe ich gesagt man solle euch mit einem Nasenring durch Scheiße ziehen. Oder dass es gar irgendjemand tue. Mit anderen Worten, das was du sagst ist wie immer, falschplotin zeigte hier nicht seine von dir haltlos unterstellte widerwärtige Phantasie, sondern er hat deine widerwärtige Phantasie gespiegelt.
deine Argumentation ist falsch. Erstens ist das was deine Freundin sagt, absolut nicht richtig. Weder wortwörtlich, noch sinnbildlich. Du hast das vielleicht probiert, aber es ist dir nicht gelungen. Du siehst ja, dass ich immer noch hier bin. Dass ich mich von deinen kleinen süßen „Angriffchen“ nicht unterbuttern lasse. zweitens hab ich deiner Freundin gezeigt, was sie dafür ein Gedankengut hat. Natürlich möchtet ihr mich entmenschlichen.Und siehe da, wie du reagiert hast....
.....Weil "Sie sich" mit Ihrer Schreibe "ständig auf's Neue" selbst "diskreditieren und disqualifizieren"... aber "passt" schon... jeder "gibt" bloß das, "was er kann"... nicht wahr!!.....Das alles nur
Was ja oftmals widerlegt wurde.Nein, weil ich so etwas ja nicht tue.
Falls du damit plotin meinen sollte, er weiß was hier Sache ist.Das müsstest du schon deiner Freundin sagen.
Beim Spiegeln muss man nicht exakt dieselben Worte oder Handlungen ausführen.Das ist zwar ein ganz netter Versuch von dir die Tatsachen umzudrehen, aber niemals habe ich gesagt man solle euch mit einem Nasenring durch Scheiße ziehen. Oder dass es gar irgendjemand tue. Mit anderen Worten, das was du sagst ist wie immer, falsch
Elegisches Blabla des geschlagenen Rumpfis.deine Argumentation ist falsch. Erstens ist das was deine Freundin sagt, absolut nicht richtig. Weder wortwörtlich, noch sinnbildlich. Du hast das vielleicht probiert, aber es ist dir nicht gelungen. Du siehst ja, dass ich immer noch hier bin. Dass ich mich von deinen kleinen süßen „Angriffchen“ nicht unterbuttern lasse. zweitens hab ich deiner Freundin gezeigt, was sie dafür ein Gedankengut hat. Natürlich möchtet ihr mich entmenschlichen.
Das ist eure einzige Chance.
Eine Einschätzung die auf extrem hohe Empathie basiert, und die auch richtig ist. Dass du es nicht erkannt hast, zeigt mir, wie wenig du besitzt.Eine Behauptung, die auf mangelhafter Empathie und mangelhaftem Verständnis basiert.
Das ist dir gar nicht möglich.Ich ermesse sie lieber nur und stelle das Ergebnis hier ein.
Dann müsste „er“ bei mir von einem extrem hohen Grad an Empathie ausgehen.Auch ihm ist das wahre Ausmaß deiner Empathie eher bekannt als dir selbst.
Natürlich nicht. Die Menschen verachten den Gedanken konnte sie gar nicht spiegeln, weil ich sie gar nicht habe.Und die "menschenverachtenden Gedanken" sind, wie schon beschrieben, deine.
Natürlich nicht. beim Spiegel muss der jenige der spiegelt genau das tun, was der andere getan hat. Ich habe nie eine Kloake ins Spiel gebracht. Daher ist deine Behauptung falsch. Es waren ihre Gedanken, ihre perversen widerwärtigen Gedanken.plotin hat sie nur gespiegelt.
Ja, kann sein. In dem Fall könnte es aber auch sein, dass ich es nur gegenüber dem Vergleich mit dir bin. Und das zum Ausdruck bringen wollte. Du musst bedenken, ich bin eigentlich ein bisschen überdurchschnittlich. Aber gegen dich fühle ich mich gleich wie ein Weltmeister. Das liegt aber nicht daran dass ich so viel besser bin als der Durchschnitt, sondern weil du so viel schlechter bist als der Durchschnitt. („Beamtenbeleidigung“ wenn ich zu einemMenschen, die von sich aussagen, sie wären 'extrem belesen' oder 'exorbitant empathisch' tun dies
ansonsten im Zuge einer Selbstironie.
Kannst du das beweisen? Sowohl die Tatsache dass ich angeblich der einzige bin, und gleichzeitig, dass ich es ernst gemeint habe? Vielleicht wollte ich dich ja nur ärgern. Hat ja richtig gut funktioniert.Du bist der einzige, der mir bislang untergekommen ist, der dies als
ernsthafte Behauptung gesehen haben will.
Also belesen bin ich schon. Ob ich besonders empathisch bin. Nun ja, gegen meine Frau wahrscheinlich nicht, gegen euch beide schon. ;-)Und das lässt dich weder als belesen noch als empathisch erscheinen.