Übrigens jeder der hier mal sich die Mühe macht, nachzulesen, wird erkennen, dass sich das hier gar nicht geschrieben habe. Sondern, dass es nur behauptet wird. folglich: Strohmannargument
Das sagt mir was. Aber nicht, das Müll reingeworfen wurde etc..... Und Wikipedia finde ich jetzt nicht so eine gute Quelle.
Kein Argument, wie?
Weil die Bedeutung des Titels 'Big in Japan', die dir offensichtlich fremd ist, auf dich zutrifft.
Welches Argument würde zu einem 'sich geschrieben haben' denn passen?
Beides falsch. Ist mir nicht fremd, passt nur nicht auf mich. Ich behaupte nie teich und berühmt in Japan oder anderseo zu sein. Ich sagte dass ich dir hier (nachprüfbar) überlegen bin.
Wer überlegen ist, dem bleibt zum Überlegen in der Zeit keine weitere Zeit mehr. Wozu auch, falls nur die Überlegenheit zählen würde?
Zerfleischen, und dabei ohne intellektuelle hoch geistige SubstanzIhr lieben Menschen....ich denke, ihr wißt beide, das ihr intelligent seid... ;-) Wie wäre es daher, wenn wir zum Thema zurückrudern? Oder aber dieses Thema schließen...geht das überhaupt? hm.... Vor allem, bevor ihr euch zerfleischt.....aaaahhhh...
