• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Antisemitismus durch Bibelaussagen

Werbung:
Antisemitismus ist HASS gegen sich selbst - projeziert auf das Volk Israel.

Powernumen
:cool:...Ich meine -hier als 'Power-Omen' - und nahe zugleich sozial-kybernetisch eingestellter Wissenschaftsphilosoph - durch ein universelles MAKROSKOP bildhaft wie real sagen zu dürfen, dass 'Antisemitismus' ein politisch verschlissener Sprachbegriff ist, der mit einer falsch verstandenen Grundintension der Vorsilbe 'anti-' als ein sich im SELBST irrender Geistkörper -mit der bedauerlichen Neigung zu einem entarteten 'Kopfkrebs' beizutragen - bewusst und/oder irrig - politisch 'Schindluder' betreibt.

Die weitgehend (unbekannt bekannte) ORTHO-GEN-IDEAL-PARADOXITÄT will in einem erkenntnisfördernden Wechsel von Projektionen in den entscheidenden Sichtweisen einer dynamischen Prozessbetrachtung erst noch schwindelfrei in 'linearen' Folgerungen para-ökonomisch begleitend - mit und/oder ohne Fadenschein - richtungsweisend verstanden werden....

Schönen Sonntag im JETZT&HIER wähle ich noch... :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin Russisch-Orthodox getauft.
Meines Wissens lesen orthodoxe Christen bevorzugt in der Schlachter Bibel? Stimmt das? Dort steht in Mark. 16, 15-16:

„Und er sprach zu ihnen: Geht hin in alle Welt und verkündigt das Evangelium der ganzen Schöpfung! Wer glaubt und getauft wird, der wird gerettet werden; wer aber nicht glaubt, der wird verdammt werden.“

Du hast zum Antisemitismus deutlich Deine Meinung gesagt, der ich zustimme. Aber laut obiger Bibelstelle verdammt Jesus vorgeblich auch alle Juden, die sich nicht taufen lassen. Bist Du auch meiner Meinung, dass dies bei manchen „Christen“ auch Antisemitismus wie z. B. bei Martin Luther und dem Katholiken Hitler und entschieden zu vielen der von ihm verführten Menschen erzeugen konnte und noch immer kann?
 
Wer glaubt, 'nicht glauben' zu können, der bestraft sich selbst, weil er dazu, dabei und damit ein idiomatisches Affentheater aufführen muss.
Ich weiß, dass Gott ein Außerirdischer ist!
Wer das Gegenteil behauptet ist ein Außerirdischer!
.
Liebe Grüße von einem Zwischenweltlichen im punktgenauen Dadada!

Bernies Sage (Bernhard Layer)
:cool:...Am Anfang waren die *Ko-Koordinaten* regelrecht regelgerächt zum verbraten: { da=x=0 ; da=y=0 ; da=z=0 ;}
Dummheit hat das "erste" Wort am Anfang, weil es da und da und da (im *Dadadaismus*) in den 3 Raumkoordinaten [ x=da=0;y=da=0;z=da=0 ] wortwörtlich und abstrakt unwörtlich am A....ist.
*LMAA* - Layer-Methodic-Apperception-Application (in fuck-simile too and two in Who is Who --may be WHO?
 
Zuletzt bearbeitet:
Jeder Mensch hat die Möglichkeit, zu Gott zu kommen:
  • Biblische Erklärung: Die biblische Lehre betont die Barmherzigkeit und Gnade Gottes. Beispiele wie der Mitgekreuzigte neben Jesus, der in seinen letzten Momenten um Vergebung bat und ihm gewährt wurde, unterstreichen die Idee, dass die Entscheidung für Jesus bis zum letzten Moment möglich ist.
  • Gegendarstellung: Diese Perspektive verharmlost nicht die Vorstellung der Feuer-Strafe, sondern betont die Möglichkeit der Erlösung und Umkehr. Es wird nicht behauptet, dass die Entscheidung leicht oder ohne Konsequenzen ist, sondern dass sie theoretisch jedem offensteht. Das ist revolutionär.
Und die Höllendrohungen betonen dann die Grausmakeit Gottes?
Also bietet Gott die (Ent)Lösung für das Problem, das selber geschaffen hast?
"Gott liebt dich so sehr, dass er die Hölle geschaffen aht, falls man diese Liebe ablehnt"
Jeder Mensch hat die Möglichkeit, zu Gott zu kommen:
"Jeder Mensch hat die Möglichkeit zu Allah zu kommen" Die Paskalsche Wette bzw. Drohung ergibt nur Sinn, wenn es nur eine Religon/Konfession gäbe. Was ist wenn Gott doch nicht Homophob ist, dann haben die z.B. Katholiken ein Problem, wenn doch dann manche Protestanten. Wie kann Gott gerecht richten, wenn selbst die Christen selber nicht wissen was Gott genau will?
Gegendarstellung: Der Prozess der Kanonisierung war weniger darauf ausgerichtet, andere Religionen zu unterdrücken, sondern vielmehr die Einheit und Lehre innerhalb der christlichen Gemeinschaft zu sichern. Der Vorwurf, dass der Monotheismus keine Pluralität zulässt, greift hier zu kurz, da es in der Geschichte viele Beispiele für Koexistenz und Dialog zwischen verschiedenen Religionen gibt. Die Bibel betont: das Letzte Wort hat Gott.
Was mit den Christen geschehen ist, die der Kanonisierung nicht zu gestimmt haben, davon sprechen die Scheiterhaufen etc.
"das Letzte Wort hat Gott." Das sagt dann eben aus, dass die "Falschgläubigen" erst im Jenseits dafür bestraft werden. Wie verhält man sich wohl gegenüber Menschen, von denen man glaubt, sie verdienen die Hölle?
Die christliche Theologie betont die freie Willensentscheidung des Menschen
Dafür müsste man den "wahren" Willen Gottes erkennen können, was die unterschiedlichen christlichen Strömungen widerlegen.
"freie Willensentscheidung" kann es nicht geben, denn in einer Welt mit Allwissenheit muss Determinsmus herrschen, weil sonst keine zukünftigen Entscheidungen vorrausgesehen werden können, womit keine Alternativen Handlungsmöglichkeiten möglich sind.
Unser Tod würde nicht durch eine mysteriöse, bösartige Kraft namens "Kälte" verursacht werden. Vielmehr ist Kälte lediglich die Abwesenheit von Wärmeenergie. Kälte stellt also keine eigene Entität dar. Es handelt sich hierbei also nicht um eine Bestrafung, sondern um die unmittelbare Folge des abrupten Entzugs von Wärme, die uns das Leben kostet.
Wer hat die Kälte und die fragilie menschliche Struktur geschaffen? Aus Allmacht folgt Allverantwortung.
theoretisch sogar in einem Thairestaurant auf Antisemitismus stößt
Darum gibt es ja auch eine 2000 jähre Geschichte des Thailändischen Antijudaisms.
Die ersten Anhänger von Jesus waren Juden, und ihnen zu sagen, dass ihre Schriften Antisemitismus fördern,
Ihnen ist schon klar, dass die jüdischen Anhänger von Jesus Anhänger einer neuen Religion wurden, genannt "Christentum"? Und nicht verstehen konnten oder wollten, warum die anderen Juden Jesus nicht als Messias anerkennen, genau daher kommt der Hass auf die Juden.
 
Werbung:
Die ersten Anhänger von Jesus waren Juden, und ihnen zu sagen, dass ihre Schriften Antisemitismus fördern, bedeutet letztlich, den Juden selbst die Schuld für den ihnen entgegengebrachten Hass zuzuschieben.

Ihnen ist schon klar, dass die jüdischen Anhänger von Jesus Anhänger einer neuen Religion wurden, genannt "Christentum"? Und nicht verstehen konnten oder wollten, warum die anderen Juden Jesus nicht als Messias anerkennen, genau daher kommt der Hass auf die Juden.

Richtig ist, dass die ersten Anhänger Jesus waren Juden, von denen der vorgebliche Gottessohn Jesus verlangt hat, sich taufen zu lassen. Wer sich nicht taufen ließ, wurde VERDAMMT.


In keiner Schrift des Judentuns steht diese Drohung. In keiner Schrift des Judentums steht auch, dass der jüdische Klerus und die Juden, die von Pilatus verlangt haben: „kreuzige ihn“ - für den Tod des Namensgebers des Christentums verantwortlich waren. Das steht nur im Neuen Testament der Bibel. Wer bestreiten will, dass manche Christen die Juden für die Kreuzigung des christlichen Sündenerlösers verantwortlich machten und noch machen, und dass dies Antisemitismus erzeugen kann, will ignoriert diese Fakten, um dies nicht zugeben zu müssen..
 
Zurück
Oben