Diese Welt wäre schöner, wenn die Menschen . . .

[rotegraefin]

AW: Diese Welt wäre schöner, wenn die Menschen . . .

. . . wenigstens auf 3 Tätigkeiten verzichten könnten, nämlich:

1. andere Menschen zu töten,
2. andere Menschen zu bestehlen und
3. andere Menschen ohne zwingenden Grund zu belügen.

Zeili

"Wenn meine Tante Räder hätte,
dann wäre sie ein Omnibus!"
Spruch meiner Ma
​

Was bietest Du mir an, warum sollte ich auf etwas verzichten, was ich doch meine dringend zum Leben und Überleben zu brauchen?

"Wir müssen die Menschen nehmen wie sie sind.
Wir haben keine anderen."
vermutlich Konrad Adenauer​

. . . die sich als "Atheisten" bezeichnen, erkennen würden, dass sie sich nur deshalb als "Atheisten" bezeichnen, weil sie vertuschen wollen, dass sie sich für Gott halten. Zeili

Mein Spruch zu allen Atheisten und mittlerweile auch zu Christen:

"Sie brauchen nicht an Gott zu glauben!
Ich tue es für sie mit.
Sie können nur keinen einzigen Atemzug tun,
ohne ihn!"
Wie sieht es bei Dir aus Zeili ?

Wie ich bereits schrieb, nutzt er seine Allmacht nur, wenn es unbedingt nötig ist. Freilich fühle ich mich auch oft zuwenig geliebt - er wird aber schon wissen, was ich brauche. LG Zeili

Kannst Du auch annehmen, was er Dir gibt?
rg​

 

[Zeilinger]

AW: Diese Welt wäre schöner, wenn die Menschen . . .

Zitat von Zeilinger
. . . wenigstens auf 3 Tätigkeiten verzichten könnten, nämlich:
andere Menschen zu töten,
andere Menschen zu bestehlen und
andere Menschen ohne zwingenden Grund zu belügen.

rotegraefin-Mama:[/I]"Wenn meine Tante Räder hätte,
dann wäre sie ein Omnibus!"

rotegraefin:[/I]Was bietest Du mir an, warum sollte ich auf etwas verzichten, was ich doch meine dringend zum Leben und Überleben zu brauchen?

Darfst nur Du hypothetisch und träumerisch sein ?

Falls jemand fürchten müsste, der Einzige zu sein, der tötet, stiehlt oder (unnötig) lügt, würde er sich solche Dinge dreimal überlegen.

Bei tausenden Dingen, die man tun darf,
müsste man doch auf 3(!) andere Dinge verzichten können !​

Liebe Grüße

Zeili

 

[nandu]

AW: Diese Welt wäre schöner, wenn die Menschen . . .

Darfst nur Du hypothetisch und träumerisch sein ?

Falls jemand fürchten müsste, der Einzige zu sein, der tötet, stiehlt oder (unnötig) lügt, würde er sich solche Dinge dreimal überlegen.

Bei tausenden Dingen, die man tun darf,
müsste man doch auf 3(!) andere Dinge verzichten können !​

Liebe Grüße

Zeili

Erzähl ihnen, was ihren Glauben (welchen auch immer) bestätigt, und sie töten, stehlen und lügen leichten Herzens - mit bestem Gewissen, dass sie genau das nicht oder nur notwendigerweise tun.
Es juckt sie nicht die Bohne, was sie damit anrichten, solange sie sich auf der richtigen Seite wähnen. Und es gibt genügend Leute, die braven wie unbraven kleinen Auftragskillern, -dieben und -lügnern täglich das Programm einspeisen, welches diese jeweils zuverlässig marschieren, töten, stehlen und lügen lässt.

Es ist so einfach, Menschen zu korrumpieren. Wer braucht schon Geld dafür, der auf ihren Glauben bauen kann?

 

[Belair57]

AW: Diese Welt wäre schöner, wenn die Menschen . . .

. . . die sich als "Atheisten" bezeichnen, erkennen würden, dass sie sich nur deshalb als "Atheisten" bezeichnen, weil sie vertuschen wollen, dass sie sich für Gott halten.

Der Atheist ist das größte Kompliment, das Gott sich selbst zollt: Er schafft ein Wesen, das stark genug ist, von ihm abzusehen.
Ernst Wilhelm Eschmann



Auch die Religion kann ihr Versprechen (des Glücks) nicht halten. Wenn der Gläubige sich endlich genötigt findet, von 'Gottes unerforschlichem Ratschluß' zu reden, so gesteht er damit ein, daß ihm als letzte Trostmöglichkeit und Lustquelle im Leiden nur die bedingungslose Unterwerfung geblieben ist. Und wenn er zu dieser bereit ist, hätte er sich den Umweg wahrscheinlich sparen können.
Sigmund Freud​

L.G. Belair57

 

[Zeilinger]

AW: Diese Welt wäre schöner, wenn die Menschen . . .

Der Atheist ist das größte Kompliment, das Gott sich selbst zollt: Er schafft ein Wesen, das stark genug ist, von ihm abzusehen.
Ernst Wilhelm Eschmann



Auch die Religion kann ihr Versprechen (des Glücks) nicht halten. Wenn der Gläubige sich endlich genötigt findet, von 'Gottes unerforschlichem Ratschluß' zu reden, so gesteht er damit ein, daß ihm als letzte Trostmöglichkeit und Lustquelle im Leiden nur die bedingungslose Unterwerfung geblieben ist. Und wenn er zu dieser bereit ist, hätte er sich den Umweg wahrscheinlich sparen können.
Sigmund Freud​

L.G. Belair57

Danke, Belair57, für diese Zeilen; ich kann die Atheisten jetzt gelassener sehen.

Liebe Grüße

Zeili

 

[Belair57]

AW: Diese Welt wäre schöner, wenn die Menschen . . .

Danke, Belair57, für diese Zeilen; ich kann die Atheisten jetzt gelassener sehen.

Liebe Grüße

Zeili

S.g. Zeilinger.

Ich kann dir garantieren dass es zumindest einen Atheisten ( Agnostiker ) gibt, der sich an 6 der 10 Gebote hält

L.G. Belair57

 

[EarlyBird]

AW: Diese Welt wäre schöner, wenn die Menschen . . .

Erzähl ihnen, was ihren Glauben (welchen auch immer) bestätigt, und sie töten, stehlen und lügen leichten Herzens - mit bestem Gewissen, dass sie genau das nicht oder nur notwendigerweise tun.
Es juckt sie nicht die Bohne, was sie damit anrichten, solange sie sich auf der richtigen Seite wähnen. Und es gibt genügend Leute, die braven wie unbraven kleinen Auftragskillern, -dieben und -lügnern täglich das Programm einspeisen, welches diese jeweils zuverlässig marschieren, töten, stehlen und lügen lässt.

Es ist so einfach, Menschen zu korrumpieren. Wer braucht schon Geld dafür, der auf ihren Glauben bauen kann?

Schließt du von dir auf andere?
Es gibt ca 7 Milliarden Menschen, wenn auch nur 10% so leichten Herzens töten würden, wie du behauptest, hätten wir uns niemals so vermehren können!
Die meisten Menschen sind eben doch KEINE Killer und Mörder, manche werden durch Verzweiflung in eine solche Tat getrieben, einige wenige sind wohl tatsächlich so gefühlskalt, dass sie kaltblütig töten können. Aber das dürfte, wenn überhaupt, im Promillebereich liegen.
Und wenn dem doch so wäre, wieso kehren dann so viele Soldaten traumatisiert aus Kriegseinsätzen zurück?

 

[Fortuna]

AW: Diese Welt wäre schöner, wenn die Menschen . . .

Und wenn dem doch so wäre, wieso kehren dann so viele Soldaten traumatisiert aus Kriegseinsätzen zurück?

Richtig, es gäbe auch keine Sozialprogramme, keinen Humanismus, keine Spendengelder, nur Rohheit und Gewalt und kein Mensch hätte jemals ein schlechtes Gewissen.
Dem ist aber nicht so - auch, wenn die Welt ein ziemlicher Scheißhaufen zu sein scheint oder auch ist.
Wer immer NUR das Miese betrachtet und beklagt, betont und bestärkt es sogar auf ungute Weise!
"Für den Frieden KÄMPFEN" - wie absurd das ist!
Wie wäre es mit "friedlich SEIN" ?
Die Dinge anschauen, klar sehen, was los ist, ohne etwas zu beschönigen, und dann innerhalb der eigenen Möglichkeiten tun, was man kann, um alles ein wenig menschlicher zu machen, halte ich für ein gutes Konzept - wie in Reinhards Artikel!
Aber bitte schön nicht sofort wieder über "Gutmenschen" herfallen ...

 

[nandu]

AW: Diese Welt wäre schöner, wenn die Menschen . . .

Ihr versteht einfach nicht. Denn würdet ihr verstehen, was ich schrieb, würden Eure Antworten anders ausfallen.

Ich behaupte, dass ausnahmslos jeder Mensch korrumpierbar ist und dass Manipulierbarkeit (um nichts anderes geht es ja dabei) nur randläufig eine Frage des Geldes ist. Sofort reagiert ihr beiden darauf, wie relativ leicht zu korrumpierende Menschen nun mal reagieren: Ihr geht in Abwehrstellung. Ganz so, als hätte ich Euch etwas vorgeworfen. Genau an dem Sack seid Ihr also anfällig für Reiz-Reaktion. So wie ich es ebenfalls bin, weil ich auf Eure Reaktionen antworte, obschon ich solches Antworten rational für unsinnig halte.

Nennt es Notwehr, Schutz Anbefohlener, notwendige Verteidigung von Wertvollem oder wie auch immer - in dem Moment, da man auf ein Außen reagiert, ohne dass damit authentisches Wohlgefühl einhergeht, liefert man sich potentiell aus. Und es ist lediglich eine Frage von Möglichkeit und/oder Gelegenheit bzw. Absicht, wann das fremdbestimmt genutzt wird.

Wer von sich annimmt, für 'das Gute' einzutreten und zu stehen, sprich nicht korrumpierbar zu sein, ist eben deshalb leicht für Manipulation anfällig. Insofern finde ich nicht die Frage interessant, ob jemand korrumpierbar ist oder nicht, sondern das Forschen danach, wie sich im Wissen um diese Eigenart dennoch konstruktiv leben lässt - auf persönlicher Ebene.

Vorraussetzung dafür ist meines Erachtens, sich zunächst einmal die eigenen dbzgl. Schwachpunkte bewusst zu machen. Die sind nämlich gegeben, ob sie unserer Selbsteinschätzung und unserem Trachten nach unkomplizierter Schwarz-Weiß-Sicht schmecken oder nicht. Wer ihre ausnahmslose Gegebenheit leugnet, wirft bereits den ersten Stein.

Wäre ich nicht ebenfalls 'käuflich', gäbe es diese Antwort nicht. So einfach. Von dieser Erkenntnis zu der eines blauen Nichts ist es eigentlich nur noch kleiner, weil überaus logischer Schritt. Was diesen zumindest für mich derzeit aber nicht gehbarer macht. Womit ich tröstlicherweise jedoch nicht allein dastehe. Interessanter Aspekt ist außerdem, dass sich dieser Schritt vermutlich nur durch die Liebe erübrigt. Aber das wäre jetzt weiterführend anderes Thema.

 

[plotin]

AW: Diese Welt wäre schöner, wenn die Menschen . . .

.....Ja ja, die Abgründe menschlicher Überzeugungskraft sind tief und bei Zeiten
auch hässlich, so dass dort jeder über kurz oder lang seinen Preis nennt.....

meint m.f.g. plotin