Ich weiß, was es bedeutet. Nämlich, dass du "Frischling" nicht richtig schreiben konntest.
Das können wir ja ganz einfach überprüfen:
https://www.denkforum.at/search/53317/?q=Frischling&c[users]=KrisVandenberg&o=relevance
Schon wieder ist Muzmuz einer Lüge überführt worden. An diesem Link können wir sehen, dass ich Frischling sehr wohl richtig schreiben kann. Es muss also einen anderen Grund haben, als den den du fälschlicherweise behauptest. Und damit wurdest du ein weiteres Mal widerlegt.
Was ich noch nicht weiß ist, wem du die Schuld deines Fehlers zuschieben willst.
Da ist kein Fehler, ich habe dieses eine Mal ganz bewusst diese Schreibweise verwendet. Kein Fehler. Wie ich eben bewiesen habe, weiß ich auch wie man das Wort Frischling schreibt. Das gilt übrigens auch für deine fälschlicherweise immer noch aufrecht erhaltene Lüge, ich könne nicht schreiben.
Das ist nicht glaubhaft. Jeder könnte im Nachhinein behaupten, seine Dummheiten und Fehler wären eine Art absurder Köder, zu irgendeinem Dümmlichen Zweck.
Nur dass ich ja beweisen kann, dass ich generell weiß, wie man Frischling schreibt. Und, dass ich ja vorausgesagt habe, dass du wieder antworten wirst. D.h. ich hab in beiden Fällen recht. Ich hab also nicht erst hinterher irgendetwas behauptet, sondern schon vorab. Auch hier wirst du wieder einen Köder fressen, den ich dir hier hinhalte.
Glaubhaft ist es selten, und bei solchen wie dir schon gar nicht.
Bei mir ist es sogar extrem glaubhaft, alles was du sagst ist extrem unglaubhaft. Wie wir ja jetzt schon wieder erkennen können. Du hast einen nachweislich falsche Behauptung aufgestellt. Natürlich ist dir ganz bewusst, dass du etwas falsches sagst, dass du über mich lügst. Trotzdem tust du es.
Nun, so lange es keine besser Erklärung gibt, ist "Frieschling" ein fehlerhaft geschriebener "Frischling" -
Ich brauche dir keine Erklärung zu geben, die du eh nicht verstehen würdest. Weil du nicht schlau genug bist. Und weil du offensichtlich noch nicht gelernt hast, wie man Google benutzt. Was heißt denn Fries/friesch? (Eines ist Dialekt zugegeben)
vor allem, wenn damit unser User "Frischling" gemeint sein soll.
Ja, selbst das weißt du nicht. Und du wirst es auch nie herausfinden. Wie auch, dazu müsstest du ja logisch denken können.
Deine Erklärung, warum du darin gescheitert bist, "Frischling" fehlerfrei zu schreiben, ist noch ausständig.
Oh, wieso sollte ich überhaupt eine Erklärung liefern? Bin ich dir etwa irgendeine Form der Rechenschaft schuldig? Natürlich nicht, mein amateurgegner(oh, er schrieb es klein!). Und wenn ich diesen “Frischling“ „Vrishlink” schreiben würde, ach, du siehst, ich kann es tun, einfach, weil es in meiner grenzenlosen Macht liegt. Ich vermute, du sehnst dich verzweifelt danach, irgendetwas zu finden, womit du mich wenigstens ansatzweise kritisieren könntest. Doch leider scheiterst du kläglich. Du musst dich schon an solchen Wörtern festklammern, die ich nicht einmal dir gegenüber ausgesprochen habe. Fast wie ein Hündchen, das begierig nach einem Stock schnappt. Oh, wie bemitleidenswert du doch bist.
So und jetzt mach brav Männchen!
Du bist offensichtlich noch damit beschäftigt, noch eine Geschichte zu erfinden, die deine Schwächen kaschieren soll.
ich brauch keine Geschichte zu erfinden. Ich habe ja bereits gesagt, diese Schreibweise war von mir ganz bewusst so gewählt. Und du hast immer noch keine Ahnung, warum. Und das ist wirklich lustig.
Das ist nicht glaubhaft. Und selbst wenn es so wäre, hättest du dich an deinem Köder verschluckt, weil du es bist, der jetzt dumm dasteht.
Oh, nun ja, da scheiden sich die Geister, nicht wahr? Du bist offenbar derjenige, der nicht einmal ansatzweise begreift, was ich mit dieser Äußerung ausdrücken wollte. Wer präsentiert sich wohl wie ein kleiner, ahnungsloser Junge, der nicht einmal die Bedeutung von “Fries(ch)ling” erfassen kann? Hier, ich schreibe es extra in dieser vereinfachten Schreibweise, in der Hoffnung, dass selbst du es vielleicht verstehen würdest. Aber nein, es bleibt dir offenbar ein ewiges Rätsel. Wie amüsant das doch ist.
Weißt du, wie ich das hier vergleiche, ich bin der Mathematik Professor, der geschrieben hat, 1+1=10 und du meinst 2 weil du das binäre system nicht kennst. Weil du eben noch in der Fahrschule bist, und ich ein Mathe-Genie
Aber noch immer nicht ausreichend dumm für dich, wodurch du jetzt natürlich gezwungen bist, es zu leugnen.
Nun ja, ich kann dich ja einfach fragen, ob du weißt, was es bedeutet. Du wirst natürlich so tun als ob es falsch geschrieben worden ist. Weil du die Bedeutung nicht kennst. Du wirst natürlich leugnen dass es eine Bedeutung gibt. Oh wie süß.
Puzzle Also los, leugne es, und stelle dich noch dümmer dar als du es jetzt schon tust.
Brauche ich doch gar nicht, du machst dich doch hier gerade zum Affen. Wahrscheinlich haben es mindestens 30 % in diesem Forum, die das Lesen schon kapiert, was es bedeutet, und du halt eben noch nicht. Aber hey, vielleicht gibt es auch noch ein paar die auf deiner Stufe sind, da kannst du ja noch besser werden. Nach oben hin ist bei dir ja sehr viel Luft vorhanden. Nach unten hin nicht mehr so viel.
Und wenn auch das nicht genügt, behaupte zusätzlich noch, dass deine Leugnung der Wahrheit entspräche.
Ich brauche gar nicht sagen dass meine Leugnung der Wahrheit entsprechen, denn das wäre gelogen, da ich ja überhaupt nichts geleugnet habe. Ich habe nicht geleugnet, dass ich „Frischling“ so geschrieben habe.
Ich habe auch in diesem Fall nie behauptet dass meine AutoKorrektur das gemacht hat. Ich musste es sogar ganz bewusst einbauen, weil natürlich das Wort Frischling ein gängiges Wort ist, was im Lexikon vom iPhone steht.
Damit du auch wirklich in alle Fettnäpfchen reingetreten bist.
Du meinst in alle in die ich hätte rein treten können. Das ist die Anzahl null. Richtig, in all diese bin ich rein getreten. In null.
Los, tu, was du nicht lassen kannst.
'Verdammt',....Ich lese hier nur, dass ein Frischling (als Dritter) - zu einer Zeit rund 2.000 Jahre später - dies in einer Behauptung sagt, als er - für und gegen - (einen anderen Dritten, hier angeblich einem JESUS von Nazareth als Stellvertreter Gottes) diesem für dieses in den Mund gelegt haben soll.
