alles ist nicht und nichts ist alles?

[Kaawi]

AW: alles ist nicht und nichts ist alles?

Aber auch mit dem EGO des Ego-Zentrikers ist es letztlich- nichts ...
LG, moebius

Je praller die Aufgeblähtheit, um so lauter der Knall!

 

[moebius]

AW: alles ist nicht und nichts ist alles?

Bzw. der Furz....
Denn nach der Auf-Blähung folgt immer ein Furz...und kein Ur-Knall...
LG, moebius

 

[Kaawi]

AW: alles ist nicht und nichts ist alles?

Bzw. der Furz....
Denn nach der Auf-Blähung folgt immer ein Furz...und kein Ur-Knall...
LG, moebius

Egomanie ist eine Seifenblase die sich im Platzen selbst zerstört und sollte nicht als Verdauungs( also Verarbeitungs)problem verharmlost werden.

LG Kaawi

 

[moebius]

AW: alles ist nicht und nichts ist alles?

Ja, und wie schön, dass wir in einer Zeit der platzenden Blasen leben...
ökonomisch, psychologisch, ekklesial-neurotisch und finanz-kapitalistisch ...allem Aufschwung-Gesülze/Gerede zum Trotz...
LG, moebius

 

[kathi]

AW: alles ist nicht und nichts ist alles?

Bzw. der Furz....
Denn nach der Auf-Blähung folgt immer ein Furz...und kein Ur-Knall...
LG, moebius

beim ordinären furz handelt es sich immer um einen urknall.

...und ein spiralnebel entsteht.

 

[moebius]

AW: alles ist nicht und nichts ist alles?

Wenn das die depperten Anhänger der Urknall-Theorie lesen ...
Dessen Ober-Depp, der Physiker M. BOJOWALD, fragt dann wieder in seinem arm-seligen Buch: "Zurück vor den Urknall" ganz ernsthaft: "Was war vor dem Urknall?"
Heureka - wahrscheinlich ein Bojowald-Furz...aus dem Schwarzen Loch seines Enddarms ...
Aber wie gut, dass die klugen Physiker/Kosmologen/Quantengravitationstheoretiker nicht unter an(n)alen Störungen leiden ...
Der blaue moebius

 

[EarlyBird]

AW: alles ist nicht und nichts ist alles?

Wenn das die depperten Anhänger der Urknall-Theorie lesen ...
Dessen Ober-Depp, der Physiker M. BOJOWALD, fragt dann wieder in seinem arm-seligen Buch: "Zurück vor den Urknall" ganz ernsthaft: "Was war vor dem Urknall?"
Heureka - wahrscheinlich ein Bojowald-Furz...aus dem Schwarzen Loch seines Enddarms ...
Aber wie gut, dass die klugen Physiker/Kosmologen/Quantengravitationstheoretiker nicht unter an(n)alen Störungen leiden ...
Der blaue moebius

Das ist doch ganz klar, dass er das fragt - Mensch kann sich keinen absoluten Anfang vorstellen, unwillkürlich fragt man sich immer, was vorher war!
Und die Frage ist auch legitim, du weißt ja, es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten!
Nach wie vor ist der Urknall nur eine Theorie und in der letzten Zeit habe ich immer wieder Artikel gelesen, in denen stand, dass diese und jene Entdeckung nicht reinpasst!

 

[Reinhard70]

AW: alles ist nicht und nichts ist alles?

Mensch kann sich keinen absoluten Anfang vorstellen​

Wie wär's denn mit einem Sackbahnhof, z.B. dem in Stuttgart ... ​

 

[EarlyBird]

AW: alles ist nicht und nichts ist alles?

Wie wär's denn mit einem Sackbahnhof, z.B. dem in Stuttgart ... ​

Hm, mal angenommen, es gäbe einen Zug, der dort das allererste Mal startet, dann könntest du auch fragen, wie er da hingekommen ist. Und wenn er da gebaut wurde, dann lautet doch die Frage, woher die Teile gekommen sind, die da zusammengebaut wurden. Und gehst du noch weiter, dann fragst du, aus was die Teile hergestellt wurden usw.....
Im Grunde kann man solange fragen, bis die persönliche Grenze erreicht ist und es einen nicht mehr interessiert!
Einen leidenschaftlichen Philosophen, Wissenschaftler oder sonstigen Wahrheitssucher erkennt man daran, dass er diese Grenze niemals erreicht!


LG

EarlyBird

 

[Reinhard70]

AW: alles ist nicht und nichts ist alles?

Hm, mal angenommen, es gäbe einen Zug, der dort das allererste Mal startet, dann könntest du auch fragen, wie er da hingekommen ist. Und wenn er da gebaut wurde, dann lautet doch die Frage, woher die Teile gekommen sind, die da zusammengebaut wurden. Und gehst du noch weiter, dann fragst du, aus was die Teile hergestellt wurden usw.....
Im Grunde kann man solange fragen, bis die persönliche Grenze erreicht ist und es einen nicht mehr interessiert!

Einen leidenschaftlichen Philosophen, Wissenschaftler
oder sonstigen Wahrheitssucher erkennt man daran,
dass er diese Grenze niemals erreicht!
​

LG
EarlyBird

Ach ja ...

LG
Reinhard ​