Was ist "denken" ?

[Alternativator]

"ruhig" - - - ??? ...Gerademal für 15 Minuten vielleicht?

'Ruhig, Brauner'. Just, weil's Dich hier gar nicht "mal" was anging.

Und warum orientierst Du dich dann daran?

Am Gegenpol ich doch 'immer'. Hast Du aber immer noch nicht mitgekriegt?

Aha, aha, aha: Du wagst es so 'denn' auch noch eine Begründung für "völligen Quatsch" zu liefern?

"Aha, für" hättest Du 'wohl' gern.

Ja, ja, jetzt erkenne ich es auch: Diese deine Aussage ist 'nicht ohne'.

Nun ja, 'besser spät als nie'. ""

Aussagen darüber, was außerhalb von Raum und Zeit ex-sistieren könnte, aber mystisch nicht müsste, sind schlicht außerhalb jeder Logik anzusiedeln.

Hier erst einmal: Wie willst Du denn explizit logisch hier überhaupt auf "außerhalb von ..." gekommen gekonnt sein?
Dann: Mach Du doch jetzt 'erstmal endlich' eine ("Aussage") innerhalb der Logik "darüber", wo und wie 'Raum und Zeit' überhaupt wirklich existieren "können" soll/t/en.

»Nihil fit sine Causa « sagt der Lateiner

Naja, und die 'wussten' ja 'in der Tat auch schon so einiges'. Du aber hast also auch "Nichts und Alles" immer noch nicht...?

Oder wie ein Oberdepp der Doppelogik auf "gut deutsch" übersetzen würde - als 'Einer':

"Nichts ist so fit wie ein Turnschuh ohne fühlbaren Grund".

Jo, wo aber 'echt schon mal' sowieso auch immer, ne'?

Schon Gregory Bateson appelierte sinnierend an die Kreativität aller Gaffer:
"Ganz unten auf dem Grunde des Lebendigseins treffen wir auf die Metapher".

Nee nee, 'natürlich' 'auch' da auf 'Leben' selbst. Aber na, reimtest ja immerhin,

Bernie

-

 

[Bernies Sage]

Hier erst einmal: Wie willst Du denn explizit logisch hier überhaupt auf "außerhalb von ..." gekommen gekonnt sein?

"Wie" ? - Über die richtig richtenden "Wie-Wörter" natürlich!

Mach Du doch jetzt 'erstmal endlich' ........

Nö,nö, das macht schon der *Dudulativ* in der *Wessenheit* ganz wie von selbst.

eine ("Aussage") innerhalb der Logik "darüber", ......

Warum denn? Innerhalb der Logik herrscht doch Betroffenheit und Befangenheit.

...wo und wie 'Raum und Zeit' überhaupt wirklich existieren "können" soll/t/en.

Die Frage nach dem "wo und wie" stellt sich nur im Ausschlussverfahren, um sich nicht ineffektiv mit der Existenz von arroganten A-Löchern beschäftigen zu müssen.

 

[plotin]

wo und wie 'Raum und Zeit' überhaupt wirklich existieren "können" soll/t/en.

.....Falsche Frage! "Raum und Zeit" ist die "Voraussetzung", dass "überhaupt etwas" existiert bzw. dass "solcherlei" Fragen" (wenn auch falsch gestellt) "überhaupt" gestellt werden können!.....

meint plotin

 

[ichbinderichwar]

So braucht Raum die Zeit,die Zeit aber Raum,müßte dieser doch schon vorhanden sein

 

[Alternativator]

.....Falsche Frage! "Raum und Zeit" ist die "Voraussetzung", dass "überhaupt etwas" existiert bzw. dass "solcherlei" Fragen" (wenn auch falsch gestellt) "überhaupt" gestellt werden können!.....

O, verstehst sie also schon wieder mal gar nicht, die "Frage"...

meint plotin

...'Jo', aber hier heißt's 'ja': "Was ist 'denken'?"

 

[Alternativator]

"Wie" ? - Über die richtig richtenden "Wie-Wörter" natürlich!

Nö,nö, das macht schon der *Dudulativ* in der *Wessenheit* ganz wie von selbst.
Warum denn? Innerhalb der Logik herrscht doch Betroffenheit und Befangenheit.

Die Frage nach dem "wo und wie" stellt sich nur im Ausschlussverfahren, um sich nicht ineffektiv mit der Existenz von arroganten A-Löchern beschäftigen zu müssen.

O, 'Bernies Sage', ich müsste mich just "innerhalb" sehr schämen, wenn ich solch armseligen... 'Krampf' hier als 'Antwort' hätte hinterlassen müssen. So offensichtlich nicht nur angesichts "Betroffenheit und Befangenheit", sondern eigentlich 'gähnender Leere' da. Und mir somit "effektiv" nichts 'mehr' geblieben wäre als "...arroganten A-Löchern".
Und aber nicht 'den Mumm' aufgebracht hätte, stattdessen einfach ehrlich zuzugeben: "Ich habe keine Ahnung, kann sie somit nicht beantworten, Deine Frage/n. "
...

 

[Alternativator]

Zusatzjokerfrage: Warum regen wir uns eigentlich über jeden Blödsinn auf, wenn er doch ohne Grund jeder Ursache entbehrt und auf lange Sicht ohnehin seine vorübergehend geduldete Existenzberechtigung verlieren wird?

Lachen ist gesund, aber beim schadenfrohen Auslachen bin ich mir da nicht so sicher.

Unbedenklichkeitsbescheinigung: Alternativator hat sich seit rund 40 Minuten fest im Griff seiner eigenen Ruhigstellung...

Was für'n "Blödsinn"!? -> ""

 

[plotin]

Jo', aber hier heißt's 'ja': "Was ist 'denken'?"

.....Eben! Also "wann" fangens damit an??.....

fragt plotin

 

[Alternativator]

.....Eben! Also "wann" fangens damit an??.....

fragt plotin

"Falsche Frage!" Jedenfalls könnt's die stattdessen sein, wie denn 'mutig' weitermachen damit trotz Deiner entmutigenden 'Beispielgebung' hier.

 

[Bernies Sage]

"Falsche Frage!"

Falsch! Für falsche Frage braucht man sich nicht zu qualifizieren.

....aber nicht 'den Mumm' aufgebracht hätte, stattdessen einfach ehrlich zuzugeben: "Ich habe keine Ahnung, kann sie somit nicht beantworten, Deine Frage/n.

Immerhin könnte ich 'den Mumm' aufgebracht haben, Dich anzulügen!

Und dabei würde ich mich sogar ehrlich auf die Bibel berufen, ein falsch Zeugnis reden zu dürfen gegenüber nicht frageberechtigt qualifizierten Personen als die mir nicht unmittelbar am nächsten stehenden Menschen!