Hm, aber 'ziemlich' relativ, zumindest die Formulierung, wie auch und gerade Du doch wissen müsstest, nicht? Jedenfalls, bei mir heißt das 'so in etwa': "Butter bei die Fische!"
Da bleibt mir wieder mal nur die Frage: "Wie kommst Du denn da nun wieder drauf?!"
Nein nein, das war es auch in keinster Weise! "Das hast Du gefragt und stellst damit Deine Gedanken in den nicht ernst zu nehmenden Raum des nicht verstehen Wollens meiner phantastischen Doppelfehlertheorie von BewusstSEIN im BewusstEIN.......Das wäre aber nun wirklich nicht sooooooo nötig gewesen......
"
Äh... dann vielleicht doch echt mal "phantastische Doppelfehlertheorie von BewusstSEIN im BewusstEIN verstehen wollen, ernst nehmend", hm? "Bei dem Spruch frag ich mich oft, wer eigentlich der Wald ist und wer der Rufer!
"
Was Dir aber, ob nun so oder so, immer wieder und doch 'recht mühelos' zu gelingen scheint? "Für oder gegen anonyme User zu schreiben, ist von vorneherein sinnlos und erfordert die Überwindung des Verstandes.
"
Mein mittelreifer Verstand sagt mir hier nur, dass Konzepte den Zweck haben realisiert zu werden.Dieses politische Konzept scheint entweder schon gedankendemokratisch überwunden oder noch in weiter Ferne zu sein, weil die 'mächtig uneinsichtigen Deutschen' (ich gehöre wohl auch dazu!), dass man die Volksmeinung so lancieren sollte, dass man den parteipolitischen Gegnern unbedingt des Volkes Wählerstimmen abjagen muss.
Weil du, wie Zeilinger auch, Überwindung scheinbar wichtig findest.
'Du heiliger Strohsack!' -
?????
