Sterben

[gutachter]

AW: Sterben

Es sind nicht die Lichtteilchen gemeint, die rein physikalisch sind. Die Idee von diesen angesprochenen Lichtteilchen ist, dass sie unendlich kleiner als die kleinsten Atomteilchen sind und wiederum einen ähnlichen Aufbau wie Atome haben. Sie schwingen in kleineren Bewegungen als Atome.

Wie können diese Lichtteilchen, die eine Idee von dir sind, denn zugleich unendlich kleiner als Atome sein und trotzdem einen ähnlichen "Aufbau" haben? Unendlich kleiner als irgendwas bedeutet Ausdehnung Null und damit Bewegung Null. Ein Atom hat aber eine bestimmte Größe und Bewegung.

Der Gutachter

 

[Fortuna]

AW: Sterben

Aber schon der alte Platon wußte über solcherlei Andersweltiges:

Das Höhlengleichnis
Das Sonnengleichnis
Das Liniengleichnis

Nicht nur Plato, auch Einstein, Goethe und mittlerweile erstaunlich viele Physiker und Wissenschaftler waren/sind spirituell, Max Planck, Weizsäcker, F. Capra, D. Chopra, um ein paar zu nennen.
Warum sollten sich auch ausgerechnet Wissenschaftler die Frage nach Sinn und Zweck unseres Daseins, nach Anfang und Ende unserer Existenz und der des Universums und den kosmischen Zusammenhängen nicht stellen?
Das platt materialistische, mechanische Weltbild ist zumindest seit der Quantenphysik ins Wanken geraten.
Trotzdem ...die Genannten sind wahrscheinlich alles Dummheinis ... !
Denn eins ist mal sicher: Nichts kann sein, was nicht sein darf !
Es ist auch viel einfacher, sich großartig hinzustellen und herauszuposaunen:
Alles Quatsch! Noch nie hat jemand eine Seele gesehen!
Nach dem Tod ist alles vorbei!
Wer nicht derselben Meinung ist, ist eine lächerliche Witzfigur !

 

[gutachter]

AW: Sterben

Nicht nur Plato, auch Einstein, Goethe und mittlerweile erstaunlich viele Physiker und Wissenschaftler waren/sind spirituell, Max Planck, Weizsäcker, F. Capra, D. Chopra, um ein paar zu nennen.
Warum sollten sich auch ausgerechnet Wissenschaftler die Frage nach Sinn und Zweck unseres Daseins, nach Anfang und Ende unserer Existenz und der des Universums und den kosmischen Zusammenhängen nicht stellen?
Das platt materialistische, mechanische Weltbild ist zumindest seit der Quantenphysik ins Wanken geraten.
Trotzdem ...die Genannten sind wahrscheinlich alles Dummheinis ... !
Denn eins ist mal sicher: Nichts kann sein, was nicht sein darf !
Es ist auch viel einfacher, sich großartig hinzustellen und herauszuposaunen:
Alles Quatsch! Noch nie hat jemand eine Seele gesehen!
Nach dem Tod ist alles vorbei!
Wer nicht derselben Meinung ist, ist eine lächerliche Witzfigur !

Gerade die von den weltführenden Damen der Esoterik vorangetriebene Quantenmechanik hat ihre Regeln. Eine davon lautet, daß nicht sein kann, was nicht sein darf. Man sollte halt wenigstens verstanden haben, was man so alltäglich zum Besten gibt: http://de.wikipedia.org/wiki/Pauliverbot

Der Gutachter

 

[Irana]

AW: Sterben

Ich habe jedenfalls vor Jahren schon einen Bericht über die verschiedenen Versuche des Ehepaars Kirlian gelesen, wonach
1. Amputierte Glieder vollständig zu sehen sind und wie auch
2. In diesen nicht vorhandenen, aber sichtbar gemachten Gliedern Blitze hin un her saußen und insgesamt ein farbenreiches Spiel abgeben.

Zu diesem Thema ist mir persönlich der Fall eines kleinen Jungen bekannt, welcher mit dem Phantomschmerz eines fehlenden Beines -trotz zweier organisch gesunder Beine- zur Welt kam. In einem früheren Leben kam er um dieses besagte Bein und der Schmerz war noch in einen Feinstoff eingeprägt und dadurch mitgenommen in dieses Leben. Gespräche mit ihm darüber lösten die Thematik sowie die Schmerzen dauerhaft.

 

[reinwiel]

AW: Sterben

Gute Nacht, Herr reinwiel.

Die Seele ist eine Art physikalische Erscheinung?

Geistiges Vorauswissen? Ist das seriös?
Was ist konkret ein geistiger Beistand durch Schutzengel?

Ja, Gute Nacht - das muss man zur äußeren Welt und zu seinen gewöhnlichen Sinnen sagen, wenn man in diese halb wirkliche Welt einzutreten beabsichtigt. Und dies vor allem echt wünscht. Dann ist es seriös.

Zum konkreten Beistand der Schutzengel: Siehe H.C. Moolenburgh, Bauer Verlag.

 

[Irana]

AW: Sterben

Nicht nur Plato, auch Einstein, Goethe und mittlerweile erstaunlich viele Physiker und Wissenschaftler waren/sind spirituell, Max Planck, Weizsäcker, F. Capra, D. Chopra, um ein paar zu nennen.

Ja, stimmt.

Warum sollten sich auch ausgerechnet Wissenschaftler die Frage nach Sinn und Zweck unseres Daseins, nach Anfang und Ende unserer Existenz und der des Universums und den kosmischen Zusammenhängen nicht stellen?
Das platt materialistische, mechanische Weltbild ist zumindest seit der Quantenphysik ins Wanken geraten.

Mit dem Wanken dürfte nicht jeder so gut klar kommen. Scheinbare Sicherheiten brechen weg. Und wenn Wissen und Übersinnlichkeit fehlen, sind Unklarheiten darüber zwar nachvollziehbar, die Abwertung des Unverstandenen und -daraus resultierend- der Unverständlichen jedoch unerschließbar. Außerhalb der Charakterbilder der Abwertenden jedenfalls.

 

[Reinhard70]

AW: Sterben

...
Man sollte halt wenigstens verstanden haben, was man so alltäglich zum Besten gibt: http://de.wikipedia.org/wiki/Pauliverbot

Der Gutachter

Apropos Pauli ...
"... während der Jahre von 1932 bis 1958 wird deutlich, dass Wolfgang Pauli großen Anteil an der Konzeption des Begriffes Synchronizität hat, wie er von C. G. Jung eingeführt wurde ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Pauli​

 

[gutachter]

AW: Sterben

Apropos Pauli ...
"... während der Jahre von 1932 bis 1958 wird deutlich, dass Wolfgang Pauli großen Anteil an der Konzeption des Begriffes Synchronizität hat, wie er von C. G. Jung eingeführt wurde ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Pauli​

Pauli war ein erfolgreicher Physiker und weltoffener Mensch. Bis ins hohe Alter. Lag wahrscheinlich daran, daß er eigene Gedanken entwickelte.

Der Gutachter

 

[Fortuna]

AW: Sterben

Pauli war im weitesten Sinne spirituell !
@Gutachter
ich spiele mit offenen Karten und habe deinen motivationslosen, mehr als gehässigen Beitrag gemeldet!
Im übrigen setze ich dich ab sofort offiziell auf "ignorieren" - etwas, was ich bislang noch nie machte.
Ich habe mich früher mit destruktiven Menschen hier auseinander gesetzt, habe aber nicht den geringsten Bock mehr darauf!
Wer hier ist, um sein Gift und seine Galle loszuwerden, kann das gerne tun, aber ohne mich !
In diesem Sinne: arrividerci!
So, erledigt, jetzt kannst du geifern ... !

 

[Belair57]

AW: Sterben

Aber, mal dumm frag - gibt es denn OBJEKTIV Erlebtes? Jedes Erleben ist subjektiv.

S.g. EarlyBird.

Nein, keine dumme Frage, weil viele haben eben Probleme zwischen einem objektiven und einem subjektiven Erlebnis zu unterscheiden.

Es gibt Forschungen in diese Richtung, zB lief mal eine Serie in RTL oder so, wo Freiwillige hypnotisiert und in frühere Inkarnationen rückgeführt wurden. Wenn es klappte, wurden sie eingehend über bestimmte Details von den Ortschaften, in denen sie lebten, befragt, also herausragende Ereignisse, Gebäude, Landschaft usw. Danach wurden Historiker und Archivare befragt und nach Übereinstimmungen gesucht. Und wenn es da Einiges gab, wurde die Versuchsperson an diesen Ort gebracht und ihre Reaktion aufgezeichnet. Hab nur ein paar Folgen davon gesehen, aber es war eindeutig, dass das echte Erinnerungen waren, weil da Details beschrieben wurden, die heutzutage keiner mehr weiß, die erst durch das Wälzen der Archive zum Vorschein kamen.

Habe ich auch gesehen, war sehr unterhaltsam, aber auf dem Niveau von gestellten RTL Vormittagstalkshows.

Es gibt aber noch mehr Forschungen, zb von Prof. Ian Stevenson oder Dr. Helen Wambach.
Die Leben zwischen den Leben wurden mehr oder weniger zufällig von Dr. Michael Newton bei einer Rückführung "entdeckt" und er hat sich dann über Jahrzehnte eingehend der Erforschung derselben gewidmet.
Er hat das in 2 Büchern veröffentlicht, außerdem noch ein 3. Buch herausgegeben, in dem er genau seine Methode erläutert, mit denen er die Klienten in Tieftrance versetzt und welche Fragetechniken er verwendet. Also durchaus seriös - es gibt inzwischen auch viele Psychologen und auch Ärzte, die da selber weiterforschen.

Forschen ist gut, hoffentlich seriös !

Welche Realität ist wahr und welche nicht?
Schadet zumindest nicht, wenn man sich mit vielen verschiedenen Realitäten befasst.

Siehe Oben, das Gleiche wie mit subjektiv und objektiv, Menschen haben Probleme Realitäten zu unterscheiden und vermischen sie dann.

L.G. Belair57