• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Der Sinn dieses Lebens

Werbung:
Gott ist euch unangenehm .

So denken Sie, tatsächlich aber picken Sie sich nur die Ihnen genehmen Seiten Ihres Gottes heraus, den Sie nach dem Rezept des Bruder Martins zu Hausierungszwecken erschufen.


Der Sinn des Lebens IST das zu tun , was unser Erschaffer möchte .

Ja dann tun Sie das endlich und benutzen Ihren Denksinn erschafferexistenzgerecht. Kann doch nicht so schwer sein, oder?

Grüß Gott!
 
Der Sinn dieses Lebens besteht natürlich und selbstverständlich darin, einen sinnvollen Gebrauch von den Sinnen zu machen, ansonsten wäre der Gebrauch der Sinne ja völlig sinnfrei.

Der Erschafferexistenz zum Gruße!
 
Ich T U E , was unser Schöpfer möchte , ABER diese Menschheit nicht !

Es kann nicht im Sinne der Erschafferexistenz sein, wenn Sie einen Beitrag dreimal hintereinander posten (Beitrag #6616/ #6617/ #6618) und der Inhalt dieses Beitrages aus leicht widerlegbaren Beteuerungen besteht. Das ist eine mißbräuchliche Verwendung des Denkorgans zu Zwecken einer sinnloser Meinungsäußerungen.

Behelf: Sie können in den nächsten Minuten zwei der Beiträge noch löschen.

Der Erschafferexistenz zum Gruße!
 
Werbung:
Ich bin ganz légère und relaxed, quasi haraldmäßig Lesch-platt zum vorherig ungelöschten Beitrag von manden, der tut und tut und tut, was sein (langsamer) 'Comtuter' möchte... :lachen:

Folgendes darf sich sogar manden hinter die 'Sprach-Ohren seines Universums' schreiben:

» Der Sinn des Lebens ist in sich selbst im prä-positionierten Wort zu finden,
welches im Anfang doppelt wahr und war zugleich, aber eben nicht am Anfang .«

Der Sinn des Lebens IST das zu tun , was unser Erschaffer möchte .
Aber das ist doch Meschugge im IST-Zustand: Dies würde ja bedeuten, dass 'unser' Erschaffer als ' Vater im Himmel ' SELBST ein Möchtegern JETZT in der für ihn (noch) 'fehlenden Materie' wäre und sich SELBST dabei außerhalb des irdischen Erschaffens wähnen müsste, damit alles einen (autistischen) Sinn (nur für ihn) ergibt? - Das ist doch Futter für die Götterphilosophie in der Reinkarnationsform einer Spötterphilosophie!

Müsste 'er als *ER*' dann hierzu seine ewige Zeitform ' im Perfekt' nicht aufgeben müssen, um ganz *IMPERFEKT* - aus einer Gegenwart heraus - bestätigt oder nicht bestätigt werden zu können?

Ist es nicht gerade diese Art von bedingungsloser Hörigkeit, welche den FALSCHISMUS um seiner Selbstprüfung willen in Bedrängnis bringt und in der Mehrfachverstärkung gleichsinngemäß besonders - ohne das ' L' - gefährlich IST?

Bernies These: Alles Seiende unterliegt nicht primär einem Willen,
sondern einem Werden in sich stetig und sprunghaft wechselnder Erden.

Dieses Werden geschieht über einen "Konzentrisch-Richtungs-Aufnehmenden-Führungs-Tensor
als K-R-A-F-T in selbstausgleichender 10-facher Sensorik- im Guten wie im Schlechten doppelt gemoppelt.

Der Dopplereffekt in der (nahezu) feststehend erscheinenden irdischen Lichtkegelzeit lässt mit massefreier Gedankenüberlichtgeschwindigkeit - im Überholen des Lichtes - aus der Werkstatt Gottes grüßen!

:) :) :)

Bernies Sage
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben