• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Der Sinn des Lebens in einem Satz

Werbung:
» Das Leben in der Wortkette L-E-B-E-N besteht aus einer Norm,
die in 10 Sinngularitäten eines Tages doppelt verstehbar werden wird.«
(von Bernhard Layer)​
Sorry, du redest sowas daher, obwohl du dich bestimmt keine Spur mit dem Pantheismus auskennst!
Sorry, aber ich habe bislang keinen Beitrag von Ihnen gelesen aus dem in Ihren eigenen Worten hervorgehen könnte, wie Sie den Pantheismus im Ausgeliefertsein gegenüber Gott=Natur "widerspruchsfrei leben" wollen.

Denn diese "unmögliche" Gleichsetzung von Gott und Natur in einer Identität geht bei "Exaktheit" mit einer Auslöschung von Richtungsinformationen im Seieinden einher und fördert damit - gerade auch in der überaus bedeutsamen ersten Zukunft die Blindheit der Menschen sowie ihre Bereitschaft sich blenden zu lassen!

Ich selbst verstehe mich übrigens als " Pan-ent-theo-ist" und systemisch offener Transhumanist als "noch lange nicht überzeugter", also eher kritischer Vertreter einer überganzheitlichen Lichtphilosophie, im Bewusstsein
einer vorrangigen Schwerpunktsetzung neg-entropischer (Gewinn-)Anteile des Lichtes gegenüber ihren entropischen (Lichtverlust)-Anteilen!

Den richtungsweisenden Transhumanismus, so wie ich ihn persönlich deute, wäre in unlogischer Konsequenz des Übergangs vom Menschen in einer „Nietsche-toten Gottmaschine“ zu einer ewigen Abnormität verdammt, als Spielball eines identitätslosen "Gottmaschinen-Mensch-Systems".

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
» Das Leben in der Wortkette L-E-B-E-N besteht aus einer Norm,
die in 10 Sinngularitäten eines Tages doppelt verstehbar werden wird.«
(von Bernhard Layer)​

Sorry, aber ich habe bislang keinen Beitrag von Ihnen gelesen aus dem in Ihren eigenen Worten hervorgehen könnte, wie Sie den Pantheismus im Ausgeliefertsein gegenüber Gott=Natur "widerspruchsfrei leben" wollen.

Denn diese "unmögliche" Gleichsetzung von Gott und Natur in einer Identität geht bei "Exaktheit" mit einer Auslöschung von Richtungsinformationen im Seieinden einher und fördert damit - gerade auch in der überaus bedeutsamen ersten Zukunft die Blindheit der Menschen sowie ihre Bereitschaft sich blenden zu lassen!

Ich selbst verstehe mich übrigens als " Pan-ent-theo-ist" und systemisch offener Transhumanist als "noch lange nicht überzeugter", also eher kritischer Vertreter einer überganzheitlichen Lichtphilosophie, im Bewusstsein
einer vorrangigen Schwerpunktsetzung neg-entropischer (Gewinn-)Anteile des Lichtes gegenüber ihren entropischen (Lichtverlust)-Anteilen!

Den richtungsweisenden Transhumanismus, so wie ich ihn persönlich deute, wäre in unlogischer Konsequenz des Übergangs vom Menschen in einer „Nietsche-toten Gottmaschine“ zu einer ewigen Abnormität verdammt, als Spielball eines identitätslosen "Gottmaschinen-Mensch-Systems".

Bernies Sage (Bernhard Layer)

Überzeugt wäre ja auch zu viel gezeugt und das wäre nicht sinnvoll.
Deshalb sind Priester auch Überzeuger ohne Pflichten. :D
 
Werbung:
Zurück
Oben