Das Wesen des Menschen

[cannonier]

AW: Das Wesen des Menschen

aber natürlicher, maßvoller Egoismus, weder übersteigert noch in die Unterwürfigkeit abgleitend. - Außer bei sogenannten Haustieren, die zu lange mit Menschen zusammen waren.

natürlicher Egoismus? Dann auch noch maßvoll? Weder übersteigert (lol) noch in die Unterwürfigkeit (wem kann so was einfallen) abgleitend (wird immer besser).
Dann ... Außer bei sg. Haustieren, die zu lange mit Menschen zusammen waren.

Pfuuuuuuuhhhhh

 

[Manfredo]

AW: Das Wesen des Menschen

Das folgende dargelegte Bild vom Wesen der Frau ist nicht mein Bild, jedoch sei es der Vollständigkeit halber erwähnt:

1Kor7-10

Der Mann darf sein Haupt nicht verhüllen, weil er Abbild und Abglanz Gottes ist; die Frau aber ist der Abglanz des Mannes. Denn der Mann stammt nicht von der Frau, sondern die Frau vom Mann. Der Mann wurde auch nicht für die Frau geschaffen, sondern die Frau für den Mann. (Einheitsübersetzung)

Also der Mann ist direkt das Bild Gottes, die Frau aber nur das Bild des Mannes.

Werfen wir nun einen Blick auf Augustinus: Augustinus war in seiner Zeit ein "wahrer Frauenfreund", denn er gesteht der Frau zu, zusammen mit dem Mann Bild Gottes zu sein, allerdings nur was die Seele betrifft. Das ist nicht selbstverständlich für diese Zeit. Nach Augustinus ist ein Mann in allen Bereichen dem Mann ein besserer Freund. Weshalb braucht es also die Frau, fragt er sich und kommt zu dem Schluss, dass sie nur einen Zweck hat, sie dient der Fortpflanzung. Allerdings trägt sie nach Augustinus hier auch nicht viel bei, weil sie nur ein Gebärgefäß ist. Sie brütet letztendlich nur den Samen des Mannes aus, in dem schon die ganze Lebensfrucht vorhanden ist.

Selbst in ihrem ureigensten Job ist die Frau noch das passive Element, könnte man sagen.

lg

 

[Blacksheep]

AW: Das Wesen des Menschen

Das folgende dargelegte Bild vom Wesen der Frau ist nicht mein Bild, jedoch sei es der Vollständigkeit halber erwähnt:

1Kor7-10

Der Mann darf sein Haupt nicht verhüllen, weil er Abbild und Abglanz Gottes ist; die Frau aber ist der Abglanz des Mannes. Denn der Mann stammt nicht von der Frau, sondern die Frau vom Mann. Der Mann wurde auch nicht für die Frau geschaffen, sondern die Frau für den Mann. (Einheitsübersetzung)

Also der Mann ist direkt das Bild Gottes, die Frau aber nur das Bild des Mannes.

Werfen wir nun einen Blick auf Augustinus: Augustinus war in seiner Zeit ein "wahrer Frauenfreund", denn er gesteht der Frau zu, zusammen mit dem Mann Bild Gottes zu sein, allerdings nur was die Seele betrifft. Das ist nicht selbstverständlich für diese Zeit. Nach Augustinus ist ein Mann in allen Bereichen dem Mann ein besserer Freund. Weshalb braucht es also die Frau, fragt er sich und kommt zu dem Schluss, dass sie nur einen Zweck hat, sie dient der Fortpflanzung. Allerdings trägt sie nach Augustinus hier auch nicht viel bei, weil sie nur ein Gebärgefäß ist. Sie brütet letztendlich nur den Samen des Mannes aus, in dem schon die ganze Lebensfrucht vorhanden ist.

Selbst in ihrem ureigensten Job ist die Frau noch das passive Element, könnte man sagen.

lg

Zu welchem Bild fehlt dieses von dir hier gepostete, damit es vollständig ist?

Immer öfter kommt mir in den Sinn, dass es zwar für die Entstehungsgeschichte von Ansichten interessant ist, zu wissen, was früher irgenwer gemeint hat. Allerdings wird sowas wie diese schimmelige Meinung über "die Frau" leider oft als Begründung für heute noch geltende Meinungen herangezogen.

Was immer irgendjemand früher meinte oder heute aus irgendwelchen alten Schriften als Erklärung herausliest, der möchte vielleicht nur seine eigene (antiquierte) Meinung dahinter verstecken.

Wozu machst du dir sonst die Mühe, diesen Schwachsinn hier zu posten?

Wir leben im 21. Jhdt., aber wir Frauen werden immer noch mit solchen längst überholten Ansichten konfrontiert. Sag doch was du heute darüber denkst. Der alte Plunder hat doch hier überhaupt nichts mehr zu suchen!!!! Oder???


Sorry, aber bei sowas platzt mir halt der Kragen.

 

[Reinhard70]

AW: Das Wesen des Menschen

Vielleicht bildet sich der Maulwurf ein, dass er frei seine Tunnel gräbt und dass er der Einzige ist, der 's kann - oder Mensch bildet sich nur ein, dass er nicht drauf programmiert ist!

... und möglicherweise wird er
deswegen (?) sehr wütend. ,
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-18257449.html​

 

[EarlyBird]

AW: Das Wesen des Menschen

Selbst in ihrem ureigensten Job ist die Frau noch das passive Element, könnte man sagen.

lg

Ach, darum kriegen manche Männer so einen Riesenschreck, wenn sie zufällig spitzkriegen, dass Frauen genauso aktiv sind, wie sie selbst!
Die haben diesen Scheis irgendwo gelesen oder sonstwie vermittelt bekommen und ihn tatsächlich auch geglaubt!
Eigentlich unfassbar......

 

[EarlyBird]

AW: Das Wesen des Menschen

wieso überhaupt der schiss voreinander?

Ich denke mal, das ist die Prägung, wenn man als Kind von seinen eigenen Artgenossen UND Eltern direkt oder subtil missachtet oder sogar gequält wurde! Das gestörte Urvertrauen eben......

 

[dissidentin]

AW: Das Wesen des Menschen

dann sind wir ein riesiger haufen von gestörten, weil diese mechanismen lassen sich bei fast jedem menschen beobachten. außer bei menschen mit dem downsyndrom, da vermisste ich das verhalten bzw. vermisste es nicht, sondern es wunderte mich, dass diese ureigene furcht nicht vorhanden ist.

 

[Blacksheep]

AW: Das Wesen des Menschen

dann sind wir ein riesiger haufen von gestörten, weil diese mechanismen lassen sich bei fast jedem menschen beobachten. außer bei menschen mit dem downsyndrom, da vermisste ich das verhalten bzw. vermisste es nicht, sondern es wunderte mich, dass diese ureigene furcht nicht vorhanden ist.

Ja, das sind wir!

 

[Manfredo]

AW: Das Wesen des Menschen

Zu welchem Bild fehlt dieses von dir hier gepostete, damit es vollständig ist?

Immer öfter kommt mir in den Sinn, dass es zwar für die Entstehungsgeschichte von Ansichten interessant ist, zu wissen, was früher irgenwer gemeint hat. Allerdings wird sowas wie diese schimmelige Meinung über "die Frau" leider oft als Begründung für heute noch geltende Meinungen herangezogen.

Was immer irgendjemand früher meinte oder heute aus irgendwelchen alten Schriften als Erklärung herausliest, der möchte vielleicht nur seine eigene (antiquierte) Meinung dahinter verstecken.

Wozu machst du dir sonst die Mühe, diesen Schwachsinn hier zu posten?

Wir leben im 21. Jhdt., aber wir Frauen werden immer noch mit solchen längst überholten Ansichten konfrontiert. Sag doch was du heute darüber denkst. Der alte Plunder hat doch hier überhaupt nichts mehr zu suchen!!!! Oder???


Sorry, aber bei sowas platzt mir halt der Kragen.

Ich habe lediglich das Ziel, mich möglichst viel mit dem Thema "Das Wesen des Menschen" auseinanderzusetzen. Du wirst Dich wundern, wieviele bekannte philosophische/theologische Theorien/Stellungnahmen ich zu dieser Materie noch aus der Geschichte herausholen werde!

Wenn es für Dich Schwachsinn ist, sich mit der Geschichte zu befassen, für mich nicht! Und Du bist herzlich eingeladen den Leserinnen und Lesern Deine aktuellen Gedanken zu dem Thema, wie es zB scilla, möbius oder dissidentin getan haben, mitzuteilen!

lg

 

[Blacksheep]

AW: Das Wesen des Menschen

Ich habe lediglich das Ziel, mich möglichst viel mit dem Thema "Das Wesen des Menschen" auseinanderzusetzen. Du wirst Dich wundern, wieviele bekannte philosophische/theologische Theorien/Stellungnahmen ich zu dieser Materie noch aus der Geschichte herausholen werde!

Wenn es für Dich Schwachsinn ist, sich mit der Geschichte zu befassen, für mich nicht! Und Du bist herzlich eingeladen den Leserinnen und Lesern Deine aktuellen Gedanken zu dem Thema, wie es zB scilla, möbius oder dissidentin getan haben, mitzuteilen!

lg

Meine aktuellen Gedanken dazu hab ich grad mitgeteilt.
Was das Ansehen der Frau und die Meinung der Männer im Laufe der Geschichte dazu war, das ist zum Glück alles Schnee von gestern und muss hier mE nicht mehr aufgewärmt werden. Oder meinst du, dass das zum heutigen Wesen des Menschen dazugehört?