Wenn es (Gott) um 'nichts' geht - dann wird es erst recht kompliziert!
Nichts, da tätiges Prinzip.
Erzähl mir keine halben Sachen! Der Erschaffer will also deshalb nichts, weil er ja nur im Prinzip '
täten täte' ?
Vermag man diese Ersatzzeitform eines Konjunktiv III
- hier also in der Nische eines
Bernieschen *
Quasi-Hyperkonjunktiv im passiven Anti-Präterium* (!) im '
auf sich zukommen lassen' deuten- und das auch noch im weiteren Vertrauen, dass auch '
wirklich nichts' dahinter steckt?
Was man jedenfalls vom Vacuum mit Sicherheit nicht behaupten kann! Und das darf auch Manden behaupten, zu wissen was 'Vacuum' bedeutet, ohne es im Kopf haben zu müssen......
Bernies Sage
Möglicherweise täte es einem tätigen Prinzip auch gut, wenn man es beim ‚Täten‘ beließe!
……also noch bevor jemand den Geist verdrieße?
Möglicherweise ruhte der wirkliche Erschaffer (im Prinzip) zuallererst, als es sah, dass der Sonnentag als Sonntag „an sich“ gut war…weil das Licht („an sich“) keinen anstrengenden Weg zurücklegen musste und schon in 8 Minuten auf der Erde - hoch 8-tungsvoll - angekommen war?
Täte der erste Verdacht Schöpfer im Prinzip nicht die '
Unendlichkeit der Weite' grüßen, falls er den
ersten Tag der Schöpfung zum Sonnentag erklärt haben würde - ohne '
das Weite suchen' zu müssen?
Wer will es wissen – oder gar besser wissen?
Bernies vage Sage