- Registriert
- 10. Dezember 2005
- Beiträge
- 8.209
'Uijuijuijui', was für'n Quatsch!
Er "IST ein Teil der", hat aber auch noch "seine" eigene und kann auch noch "gegen" die "in anderer Sache leben", wo's da ja doch auch noch 'die Naturgesetze' geben 'soll', (nicht wahr?!), von welcher der "Naturen" nun auch immer, die aber jedenfalls solange 'zugucken', bis "die ihm irgendwann...."?! <kopfschüttel...>
...und ach nein, obwohl er "ein Teil der Natur IST"?!...und dann 'macht' "die Natur" trotzdem weiter wie bisher, obwohl ihr dann "ein Teil" fehlt...?! Und, 'gegebenenfalls' sogar ganz ohne - 'Leben', auch das noch - ja?!?
Noch nie mal überlegt, woraus "Natur" 'wesentlichst' überhaupt besteht, nein? Ganz zu schweigen, wozu überhaupt - auch nicht?
'Uijuijuijui'!
Wenn Du nicht verstehst was ich meine, dann kann ich Dir nicht helfen. Das heißt, ich könnte vielleicht schon. Aber ich bin nicht Don Quichote.....