WENN GOTT EXISTIERT ,

[EarlyBird]

Zusatzfrage für jeden philosophischen Naseweis:

Warum wohl sprach Martin Heidegger im Rahmen seiner Seinsphilosophie von Ek-sistenz?

Bernies Sage

Philosophen erfinden gerne "neue" Worte, um den Anschein zu erwecken, sie hätten tatsächlich etwas existentiell Neues gedacht!

 

[Andersdenk]

Philosophen erfinden gerne "neue" Worte, um den Anschein zu erwecken, sie hätten tatsächlich etwas existentiell Neues gedacht!

Deswegen habe ich es ja auch in meiner Signatur aufgenommen!

 

[Bernies Sage]

Philosophen erfinden gerne "neue" Worte, um den Anschein zu erwecken, sie hätten tatsächlich etwas existentiell Neues gedacht!

Neue Worte sind existentiell neu und dienen dem funktionellen Verstandenwerden in der Anwenderperspektive. Die Anwederperspektive einer Lächerlichkeit preriszugeben dient nicht dem Verstehen einer wesentlichen Wesenheit in einem räumlich eng umgrenzten Nahessein.

Wer nicht verstehen will, was Heidegger damit gesagt haben könnte, der verdient dessen Erkenntnis auch nicht!

Ich habe verstanden, den Verstand zu benutzen und die Lächerlichkeit Euch - und den geistig unfruchtbaren EUCHNUCHEN - zu überlassen!

Bernies Sage

 

[plotin]

Philosophen erfinden gerne "neue" Worte, um den Anschein zu erwecken, sie hätten tatsächlich etwas existentiell Neues gedacht!

.....Ja, die sogen. "Sokal-Affäre" von 1996 dient als bestes "Beispiel" dafür!.....

meint plotin

 

[EarlyBird]

Neue Worte sind existentiell neu und dienen dem funktionellen Verstandenwerden in der Anwenderperspektive. Die Anwederperspektive einer Lächerlichkeit preriszugeben dient nicht dem Verstehen einer wesentlichen Wesenheit in einem räumlich eng umgrenzten Nahessein.

Wer nicht verstehen will, was Heidegger damit gesagt haben könnte, der verdient dessen Erkenntnis auch nicht!

Ich habe verstanden, den Verstand zu benutzen und die Lächerlichkeit Euch - und den geistig unfruchtbaren EUCHNUCHEN - zu überlassen!

Bernies Sage

http://www.der-postillon.com/2015/03/wissenschaftlich-erwiesen-alles.html



Nimm 's nicht tragisch - Genies sind immer einsam!

 

[EarlyBird]

Deswegen habe ich es ja auch in meiner Signatur aufgenommen!

Eine neue Wortverwendung ist aber etwas anderes, als ein neues Wort für einen alten Gedanken - nämlich eine Umdeutung.

 

[Andersdenk]

Wer nicht verstehen will, was Heidegger damit gesagt haben könnte, der verdient dessen Erkenntnis auch nicht!

Das erleichtert die Sache ungemein.

Eine neue Wortverwendung ist aber etwas anderes, als ein neues Wort für einen alten Gedanken

Alter Wein in neuen Schläuchen! Bei einer neuen Wortverwendung ist es unerheblich, ob das Wort neu oder bereits in Gebrauch ist.

@ Thema:

»Subjunktion (lat. subiungere ,unterordnen‘) oder Konditional (lat. condicio ,Beschaffenheit, Zustand, Bedingung, Verfassung‘) oder auch materiale Implikation (lat. materia ,das, woraus etwas besteht‘ und implicare ,umfassen‘) wird in der Logik eine Aussage genannt, die mit dem Junktor „Wenn-dann“ aus zwei anderen Aussagen zusammengesetzt ist, zum Beispiel die Aussage „Wenn ein elektrischer Strom fließt, dann erwärmt sich die Leitung“.«

»In der klassischen Logik werden nur wahrheitsfunktionale Aussageverbindungen verwendet, das heißt nur solche, bei denen der Wahrheitswert der Aussagenverknüpfung allein von dem Wahrheitswert der Teilaussagen abhängt.«

Fundstelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Subjunktion

A: »Gott existiert.«

B: Beliebiger Aussagesatz

Subjunktion:

Wenn A, dann B.

Wenn Gott existiert, dann B

 

[Andersdenk]

dann folgt daraus logisch , dass wir mit seiner Schöpfung wirklich harmonisch zusammenzuleben lernen

müssen . (wozu also die Religionen ?)

Natürlich und selbstverständlich zur Pflege dessen, was wir glauben und zur Verehrung dessen, woran wir glauben. Wozu denn sonst?

Beispiel zur Subjunktion:

Wenn Gott existiert, dann sind bis auf manden alle Menschen Vollidioten.

Warum?

Behelf: Subjunktion

 

[Bernies Sage]

.....Ja, die sogen. "Sokal-Affäre" von 1996 dient als bestes "Beispiel" dafür!.....

meint plotin

Die Sokal-Affäre ist nicht vergleichbar mit meiner *Ah-Fähre zur Übersetzung*….des Aha-Effektes……..



Bernies Sage

 

[Andersdenk]

Die Sokal-Affäre ist nicht vergleichbar mit meiner *Ah-Fähre zur Übersetzung*….des Aha-Effektes……..

Worin besteht der Unterschied?