Was ist "denken" ?

[FreniIshtar]

Ethik reicht und ein Gewissen, bisschen Empathie und schon hast einen Passablen Menschen.

Denken wir z.B 'nur' an
*Dietrich Bonhoeffer*
-an Holocaust Opfer mit deren tiefen Glauben!
-!

 

[FreniIshtar]

wahren gläubigen befähigt der Glaube

-kann in tristen Situationen wie *lebensrettend*
Bedeutung haben!
Es wird halt ein tiefer Glaube oft mit Religion
gleichgestellt!

 

[Joachim Stiller]

Denken wir z.B 'nur' an
*Dietrich Bonhoeffer*
-!

Wenn Du dem Naziopfer Dietrich Bonhöffer das Wasser hochreichen willst, müsstest Du erst einen 8000er besteigen... Dann ist vorbei, mit philosophischer Hängematte... Aber das würde Dir mal ganz gut tun, weil Du dann endlcih mal die frische Luft kommst... Die halbe Nation erstickt doch förmlich im bürgerlichen Mief...

 

[Fibonacci]

Jeder kann glauben was er will und an, wenn er will.

Nur soll er das auch anderen zugestehen.

 

[Joachim Stiller]

Ich bin Radikaler Glaubenbenspluralist... Eigentlich interessiert es mich gar nicht...

Sag mal, was guckst Du bei denen spitzen Bemerkungen eingentlich immer in "meine" Richtung?

 

[Bernies Sage]

Ohne Ironie:

Wir wissen nicht, was Denken ist... Und wir wissen auch nicht, was Gedanken eigentlich sind...

Gott sei Dank! Wenn 'wir' nicht wissen was 'Gedanken' sind, dann steht dem aber nicht entgegen, dass wir - im Ausschlussverfahren - wenigstens in Erfahrung bringen dürften, was Gedanken nicht sind:

Bernies Sage: Gewaltfreies Denken trifft auf keinen Widerstand.
Und was auf keinen Widerstand trifft, das ist nicht real.

Ich denke, also bin ich nur dann und nur dann auch real,
wenn mein Denken zugleich widerstandsbehaftet ist.

Cogito ergo sum - nur ein stiller undenkbar/undankbarer Mensch bleibt logischerweise stumm?

Kein Kommentar...

Denken an sich hat nichts mit Freiheit zu tun.

Richtig: Was Denken an sich und mit sich selbst (am Hut) 'hat' , dies bedarf tatsächlich der 'Behütetheit' und unterscheidet sich grundlegend von dem, was Denken ontologisch 'ist', sobald es existiert beziehungsweise -aufgrund der Lichtgeschwindigkeitsmitnahme eines ersten massegeringsten Gedankens immer nur knapp daneben - 'ex-sistiert'.

Das Denken ist sein eigener Soldat in der Selbstausrichtung und erfordert Disziplin!

Das Denken ist sein eigener Soldat in der Selbstausrichtung und erfordert Disziplin! Das Denken nimmt dabei eine sehr bedeutsame Form eines beredeten Schweigens ein. Ein jedes Denken vermag "von sich aus" weder Anfang noch Ende zu besitzen, dafür aber ein Moment. Und es lohnt sich über dieses Moment für mehr als nur einen kurzen Augenblick nachzudenken. Denken ist eine versteckte Zeitaufnahme in musterhaft geortneten Relativierungen, welche in Verzögerungen dem Bewusstsein erst nacherinnernd gewahr werden.

Ganz entscheidend ist die Korrelation zwischen zwei Ereignissen, weil beide Ereignisse an sich unbeobachtet auch für sich stehen und eine Ursächlichkeit erst noch aufbauen müssen.

Die Entstehung der Ursächlichkeit folgt nämlich wahnehmungstechnisch leicht nach und oder eilt ganz leicht als Reflex einer Übersprunghandlung einer Vorahmung voraus. Das ist wissenschaftlich bereits erforscht.

Es klingt absurd, - ist aber real: Bereits heute könnte man - im "Orwell 1984 kommt bestimmt" - also zeitverzögert 35 Jahre später - die ganze Menschheit wegen ihres "vorauseilenden Täterwissens für ihr verwerfliches Zukunftshandeln" als gesetzlich durch "nur einen" Provokationsagenten vorbestimmten Vergehens wegen einer "Unterlassung von Hilfeleistung" als "weltgemeinschaftlich unwiderruflich kollektiv vorbestraft" betrachten.....

...aber eben -Gott sei Dank - nicht individuell - nämlich im eigenen Duell mit sich selbst.

Ein jeder Mensch als Individuum wird sich nie selbst besiegen können, solange er nicht auf sich selbst trifft!

 

[Fibonacci]

Walter@ Danke fürs bereinigen.

Ein jeder Mensch als Individuum wird sich nie selbst besiegen können, solange er nicht auf sich selbst trifft!

Der Satz gefällt mir sehr gut.

 

[Wortjan Sinner]

@Fibonacci

Jetzt hast du eigenen Auges gesehen, dass nicht der Themenersteller "bestimmt", was Thema ist, wie der Boss per Forenregel "behauptet".

 

[plotin]

Jeder kann glauben was er will und an, wenn er will.

.....Ah, deshalb "melden`s" so viele Beiträge!.....

meint plotin

 

[Fibonacci]

@Fibonacci

Jetzt hast du eigenen Auges gesehen, dass nicht der Themenersteller "bestimmt", was Thema ist, wie der Boss per Forenregel "behauptet".

Jeder Themensteller kann bitteren beim Thema zu bleiben, wenn sein Faden abrutscht.

Dann Gibt es normal auch Disziplin unter den Useren denn sie wollen ja auch ihre Themen behandeln.

Der Moderator verwarnd das erste Mal dann kommt eine PN und dann wird die Schreiberlaubnis entzogen eine Zeitlang. Hilft das nicht fliegt er raus.

Hier glauben einige in einen Chat zu sein und das Recht haben in anderen Faden zu spielen.

Die ganze scheiße wird dann auch noch archiviert.

Spätere Leser müssen sich über Seiten von Troll Geschwätz kämpfen bis es zum wesentlichen geht.

Ein Plauderecke ist daher wichtig für die was sich nur unterhalten wollen.