AW: Perpetuum Mobile als Universumsvernichtungsmaschine
Hmmm...
Energie, Universum, Atome, Nichts... was ist die Frage die hier zur Diskussion steht?
Naja, so ganz ohne Energiezufuhr würde ich es nicht beschreiben.
Ich würde sagen "selbst antreibend" und "selbst verbrauchend", wobei jeweils das Eine das Andere induziert.
Aus dem Äquivalenzprinzip geht hervor das kein Überschuss möglich ist.
Ich frage jetzt, gibt es einen unendlich kurzen Augeblick zwischen der Antrieberzeugung und Verbrauch oder geschieht das Ganze ohne Zeitverlust?
Genauer gesagt, kann eine Kausalität hier definiert werden? Was war zuerst da, der Antrieb oder der Verbrauch?
Könnte eines davon als Ursache angesehen werden, so würde das für einen unendlich kurzen Augenblick ein Ungleichgewicht bedeuten, was aber das Äquivalenzprinzip verletzen würde, womit es nicht mehr ein Perpetuum Mobile sein würde.
Meiner Meinung nach kann ein Perpetuum Mobile keine Ursache haben, es müsste entweder unendlich lang existieren und existiert haben, oder es ist gar nicht möglich, nicht allein wegen der Verletzung des Ernergieerhaltungssatzes sondern auch des Kauslitäts- und Äquivalenzprinzips.
Hmmm...
Energie, Universum, Atome, Nichts... was ist die Frage die hier zur Diskussion steht?
...ein
"unentwegt bewegtes" System, welches ohne Energiezufuhr andauernd
weiterläuft...
Naja, so ganz ohne Energiezufuhr würde ich es nicht beschreiben.
Ich würde sagen "selbst antreibend" und "selbst verbrauchend", wobei jeweils das Eine das Andere induziert.
Aus dem Äquivalenzprinzip geht hervor das kein Überschuss möglich ist.
Ich frage jetzt, gibt es einen unendlich kurzen Augeblick zwischen der Antrieberzeugung und Verbrauch oder geschieht das Ganze ohne Zeitverlust?
Genauer gesagt, kann eine Kausalität hier definiert werden? Was war zuerst da, der Antrieb oder der Verbrauch?
Könnte eines davon als Ursache angesehen werden, so würde das für einen unendlich kurzen Augenblick ein Ungleichgewicht bedeuten, was aber das Äquivalenzprinzip verletzen würde, womit es nicht mehr ein Perpetuum Mobile sein würde.
Meiner Meinung nach kann ein Perpetuum Mobile keine Ursache haben, es müsste entweder unendlich lang existieren und existiert haben, oder es ist gar nicht möglich, nicht allein wegen der Verletzung des Ernergieerhaltungssatzes sondern auch des Kauslitäts- und Äquivalenzprinzips.
Zuletzt bearbeitet: