-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Machen Theorien klug?
- Ersteller mwirthgen
- Erstellt am
Werbung:
AW: Machen Theorien klug?
Theorien, die nicht praktisch erprobt sind, hängen immer etwas in der Luft. Von daher würde ich sagen: Versuch macht kluch
Aber welche Theorien es schon in die Praxis geschafft haben, finde ich durchaus erstaunlich.
Problematisch finde ich Theorien, die einfach auf undurchdachter Verallgemeinerung von Beispielen beruhen. Sowas wie "ich wurde schon zweimal von Türken zusammengeschlagen" -> Alle Türken sind Schläger.
Ob sowas klug macht... (ähem, ich stelle auch hin und wieder solche Theorien auf
)
Theorien, die nicht praktisch erprobt sind, hängen immer etwas in der Luft. Von daher würde ich sagen: Versuch macht kluch
Aber welche Theorien es schon in die Praxis geschafft haben, finde ich durchaus erstaunlich.
Problematisch finde ich Theorien, die einfach auf undurchdachter Verallgemeinerung von Beispielen beruhen. Sowas wie "ich wurde schon zweimal von Türken zusammengeschlagen" -> Alle Türken sind Schläger.
Ob sowas klug macht... (ähem, ich stelle auch hin und wieder solche Theorien auf
)
FritzR
Active Member
- Registriert
- 6. Oktober 2008
- Beiträge
- 2.809
AW: Machen Theorien klug?
Ich stimme dem zu!
Theorien können klug sein, stimmig, einleuchtend, überzeugend.
Oder albern, abstrus, abwegig, an den Haaren herbeigezogen.
Man wird durch sie aber nicht klug.
Das wird man durch Denken und Wissen.
Gruß Fritz
Ich stimme dem zu!
Theorien können klug sein, stimmig, einleuchtend, überzeugend.
Oder albern, abstrus, abwegig, an den Haaren herbeigezogen.
Man wird durch sie aber nicht klug.
Das wird man durch Denken und Wissen.
Gruß Fritz
FritzR
Active Member
- Registriert
- 6. Oktober 2008
- Beiträge
- 2.809
AW: Machen Theorien klug?
Wir tun das täglich.
Anderen nachzudenken ist eigenes Denken.
Das beginnt, wenn ich einen Kommentar zum Zeitgeschehen im Radio anhöre.
Und endet nicht, wenn ich Golo Manns Ansichten zu Wallenstein lese.
Ich vernehme, denke über das Vernommene nach, und ziehe meinen Gewinn daraus. Oder auch nicht.
Da wird nichts zweckentfremdet!
Wir tun das täglich.
Anderen nachzudenken ist eigenes Denken.
Das beginnt, wenn ich einen Kommentar zum Zeitgeschehen im Radio anhöre.
Und endet nicht, wenn ich Golo Manns Ansichten zu Wallenstein lese.
Ich vernehme, denke über das Vernommene nach, und ziehe meinen Gewinn daraus. Oder auch nicht.
Da wird nichts zweckentfremdet!
Kaawi
Well-Known Member
- Registriert
- 18. Januar 2009
- Beiträge
- 7.478
AW: Machen Theorien klug?
Ich denke wie Fritz auch, dass wir ständig mit den Gedanken anderer umgehen, sie übernehmen, weiterführen uns von ihnen abgrenzen oder sie in anderen Zusammenhängen neu beziehen.
Problematisch wird es mMn, wenn die Gedanken eines anderen benutzt werden, um bestimmte Ansichten zu rechtfertigen bzw. zu verurteilen. Dabei kommt es meiner Erfahrung nach meistens zu Zweckentfremdung und zum Abgeben der Verantwortung für die eigenen Überzeugungen.
Wenn ich z.B. gegenüber einem User sage:" Im Forum wird viel Unsinn geschrieben" und dieser macht daraus:" Wer im Forum ein bestimmtes Niveau nicht erfüllt sollte gesperrt werden, Kaawi hat diesselbe Meinung wie ich" zweckentfremdet er meinen Gedanken.
Ich denke wie Fritz auch, dass wir ständig mit den Gedanken anderer umgehen, sie übernehmen, weiterführen uns von ihnen abgrenzen oder sie in anderen Zusammenhängen neu beziehen.
Problematisch wird es mMn, wenn die Gedanken eines anderen benutzt werden, um bestimmte Ansichten zu rechtfertigen bzw. zu verurteilen. Dabei kommt es meiner Erfahrung nach meistens zu Zweckentfremdung und zum Abgeben der Verantwortung für die eigenen Überzeugungen.
Wenn ich z.B. gegenüber einem User sage:" Im Forum wird viel Unsinn geschrieben" und dieser macht daraus:" Wer im Forum ein bestimmtes Niveau nicht erfüllt sollte gesperrt werden, Kaawi hat diesselbe Meinung wie ich" zweckentfremdet er meinen Gedanken.
mwirthgen
New Member
- Registriert
- 20. Dezember 2002
- Beiträge
- 969
AW: Machen Theorien klug?
Die Schlussfolgerungen des Neurophysiologen Wolf Singer legen nahe, Begründungen als menschliche Erfindungen aufzufassen, da uns die vielen Variablen unseres Handelns - physiologisch gesehen - nicht oder nur teilweise zugänglich sind. Die Forschungsergebnisse auf die er sich bezieht, scheinen es zuzulassen, dass dies auch für das bilden von Hypothesen gelten könnte. Ein gelassener Mensch kann damit gut schlafen, weil er sich an den erfundenen Hypothesen anderer eigentlich freuen kann. Die Sprache diente dann dem Diskurs, sich über 'handeln' zu verständigen, anstatt dem rechthaberischen Austausch von Argumenten. Damit wäre möglicherweise das Ende von Diskriminierung anderer Sichtweisen in greifbare Nähe gerückt.
Vortrag von Singer
manni
Theorien machen nicht unbedingt klug,
aber sie können uns möglicherweise sehr
beruhigen. - So zum Beispiel:
Hypothesen sind Wiegenlieder,
womit der Lehrer seine Schüler einlullt.- Johann Wolfgang von Goethe
Theorien wären demnach hervorragende-Mittel.
Die Schlussfolgerungen des Neurophysiologen Wolf Singer legen nahe, Begründungen als menschliche Erfindungen aufzufassen, da uns die vielen Variablen unseres Handelns - physiologisch gesehen - nicht oder nur teilweise zugänglich sind. Die Forschungsergebnisse auf die er sich bezieht, scheinen es zuzulassen, dass dies auch für das bilden von Hypothesen gelten könnte. Ein gelassener Mensch kann damit gut schlafen, weil er sich an den erfundenen Hypothesen anderer eigentlich freuen kann. Die Sprache diente dann dem Diskurs, sich über 'handeln' zu verständigen, anstatt dem rechthaberischen Austausch von Argumenten. Damit wäre möglicherweise das Ende von Diskriminierung anderer Sichtweisen in greifbare Nähe gerückt.
Vortrag von Singer
manni
AW: Machen Theorien klug?
zweckentfremden
in der Politik
ich übernehme die Forderung einer radikalen Partei
baue sie aber nur dort in die Theorie ein,
wo sie sinnvoll ist
in der Wissenschaft
in der Mathematik können bestimmte Probleme nur deshalb gelöst werden,
weil die zu lösende Formel
in einem ganz anderen Zusammenhang schon mal aufgetaucht ist
und dort gelöst wurde
(was aber nur Leute sehen, die beide Gebiete kennen)
zweckentfremden
in der Politik
ich übernehme die Forderung einer radikalen Partei
baue sie aber nur dort in die Theorie ein,
wo sie sinnvoll ist
in der Wissenschaft
in der Mathematik können bestimmte Probleme nur deshalb gelöst werden,
weil die zu lösende Formel
in einem ganz anderen Zusammenhang schon mal aufgetaucht ist
und dort gelöst wurde
(was aber nur Leute sehen, die beide Gebiete kennen)
Reinhard70
Active Member
- Registriert
- 23. Mai 2008
- Beiträge
- 11.808
AW: Machen Theorien klug?
Stand" (der Wissenchaft) sein. - Wer schafft das ALLES?
Kein Wunder, dass (auch) viele Lehrer ständig unter
Schlaflosigkeit leiden. - Mir sind schon (vor xx Jahren)
in der Schule die ausgefallen. (Aber das nur nebenbei.)
Und dann müssten sie da auch noch "auf dem neuesten
Stand" (der Wissenchaft) sein. - Wer schafft das ALLES?
Kein Wunder, dass (auch) viele Lehrer ständig unter
Schlaflosigkeit leiden. - Mir sind schon (vor xx Jahren)
in der Schule die
ausgefallen. (Aber das nur nebenbei.)
Werbung:
mwirthgen
New Member
- Registriert
- 20. Dezember 2002
- Beiträge
- 969
AW: Machen Theorien klug?
Meine Theorie dazu: Dass wir Menschen dazu neigen, zu behaupten, dass das, was man selbst meine, der andere genauso meine, könnte möglicherweise damit zusammenhängen, gemeinsam mit anderen etwas auf die Beine stellen zu wollen.
manni
Im Zusammenhang mit Theoriebildung scheint mir interessant, was Neurophysiologen aus ihren Forschungsergebnissen schlussfolgern: Nämlich, dass Theorien anderer weder ‚übernommen’ noch ‚eingebaut’ werden können, sondern ‚anregen’. D.h. ob wir nun wollen oder nicht, unsere Physis macht aus Fremden immer ihr Eigenes. Dabei wird das, was wir wahrnehmen, selektiert und verändert. Das, was herauskommt, wenn wir sagen, das hat sinngemäß der oder jener gesagt – auch mein momentanes Erläutern – ist immer mein Eigenes. Es mag sich nicht sehr unterscheiden, von dem was der, den ich zitiere, sagt, denkt oder meint, aber es ist verschieden. Dieser physiologische Sachverhalt – von dem man zur Zeit einigermaßen verlässlich wird ausgehen können – scheint mir zum einen konstruktivistische Theorien zu stützen und zum anderen die Basis zu sein, der Kreativität ermöglicht. Jeder Körper bringt sein Eigenes hervor. D.h. jeder Mensch ist prinzipiell in der Lage eigenständig zu denken, zu handeln, zu theoretisieren. Wie wir dazu kommen, bleibt uns für die meisten Variablen unzugänglich, nur ein Teil davon werde uns – wenn überhaupt – bewusst. D.h. wie wir alles integrieren, was uns zugänglich ist, bleibe uns verborgen.
Meine Theorie dazu: Dass wir Menschen dazu neigen, zu behaupten, dass das, was man selbst meine, der andere genauso meine, könnte möglicherweise damit zusammenhängen, gemeinsam mit anderen etwas auf die Beine stellen zu wollen.
manni
Ähnliche Themen
