Jeder kann sehen, dass die Menschen unterschiedlich moralisch sind. Jeder Mensch hat eigenes Gefühl für Gut und Böse. Solches Gefühl die Leute nennen die Glaube.
Tatsächlich
hat jeder 'Mensch' erst einmal die Gefühle 'angenehm/unangenehm', was mit Glaube und auch mit Instinkt also überhaupt nichts zu tun hat. Und wenn ihm etwas 'Unangenehmes' angetan wird, wird das für ihn
tatsächlich "böse" sein, gibt's also auch gar nix zu glauben.
Was jeder einzelne jedoch als 'unangenehm' empfindet, das ist zumindest in gewissem Maße unterschiedlich. Hat aber auch nichts mit Glaube/Instinkt zu tun, sondern hängt von seiner Vorstellung/Einstellung von und zu 'Leben' und 'Welt' ab, die er sich wiederum durch seine eigenen Entscheidungen und Bewertungen selbst 'zusammengebastelt' hat.
Die Menschen, die moralisch ähnlich sind, sind friedlich, befreundet, glücklich und frei zusammen, mögen sich, im Gegensatz zu den moralisch unterschiedlichen Menschen, die streitlustig, feindlich unglücklich und versklaven zusammen sind, hassen sich.
Die moralische Differenzen sehen wir bei einzelnen Menschen sowie bei ganzen Gruppen und Gesellschaften. Wir observieren der Kampf der Zivilisationen wie jetzt der Kampf der westlichen Kultur mit dem Islam. Wir schauen wie die Gesellschaft greift jede konträre Individuum an.
Deswegen möchte ich einfach fragen, ob die Glaube der Menschen an Gut und Böse ein tierische Instinkt Homo Sapiens ist? So äußert sich die Tätigkeit des Instinktes, des Triebes, des inneren Zwanges?
Nun ja, von wegen "Zwanges", versuch' Dir doch mal vorzustellen, alles, was als 'unangenehm, böse' überhaupt bezeichnet und empfunden werden
könnte, gäbe es gar nicht oder nicht mehr - was meinst Du, bliebe dann überhaupt noch übrig? Will heißen, es muss alles geben, als Möglichkeiten. Und 'Mensch' muss sich immer (wieder) entscheiden, was für ihn 'angenehm, gut' ist, oder nicht.
Aber 'möglichst' nicht nach "Glaube" und/oder "Instinkt", aber auch zumindest nicht nur nach "Gefühl", und auch sowas wie "Moral" braucht's dazu gar nicht, sondern nach
logischem Wissen und Einsicht daraus.
Wie z. B. dem und der, dass
jeder 'Mensch' ein, sein Recht zu 'leben' haben
muss?
