Gut und böse

[Johann Wilhelm]

AW: Gut und böse

zu 1.: da es keine echte Objektivität geben kann, kann es wohl auch keinen wirklich neutralen Standpunkt geben

zu 2.:

garnicht


lirana

Brav!

 

[Johann Wilhelm]

AW: Gut und böse

1. Was ist ein neutraler Standpunkt ...

2. Wie kann er vor dem Hintergrund biographischer und bestimmter Sozialisations-Erfahrungen eigenommen/gefunden werden ...​

zu 1. Ein neutraler Standpunkt ist das Sich enthalten Partei zu ergreifen und kein Urteil abzugeben.

zu 2. Indem man die Kriterien unter Punkt 1 beachtet!

 

[EarlyBird]

AW: Gut und böse

zu 1.: da es keine echte Objektivität geben kann, kann es wohl auch keinen wirklich neutralen Standpunkt geben

zu 2.:

garnicht


lirana

Zu 1.:
Sind die Rechenoperation 2 + 2 = 4 und die physikalische Aussage, daß die ERDE sich um die (= Sonne) dreht, und dass die sog. "Welt" am 21.12.2012 nicht untergegangen ist, nicht "echt objektiv" ....

Und wenn sie nicht "echt objektiv" sind - was sind diese Operationen, Aussagen, Erkenntnisse dann ....

Zu 2.:
​

Ist "objektiv" dasselbe wie "neutral"?

 

[moebius]

AW: Gut und böse

zu 1. Ein neutraler Standpunkt ist das Sich enthalten Partei zu ergreifen und kein Urteil abzugeben.

zu 2. Indem man die Kriterien unter Punkt 1 beachtet!

Dann beachten Sie mal schön ....​

 

[Johann Wilhelm]

AW: Gut und böse

Dann beachten Sie mal schön ....​

Ja und zwar immer, wenn ich Lust dazu habe!

 

[moebius]

AW: Gut und böse

Ja und zwar immer, wenn ich Lust dazu habe!

Ist das nun objektiv oder neutral ....

Das Beachten nach dem Lust-Prinzip ....​

 

[ichbinderichwar]

AW: Gut und böse

böse ist nicht sittlich

 

[abstract]

AW: Gut und böse

zu 1. Ein neutraler Standpunkt ist das Sich enthalten Partei zu ergreifen und kein Urteil abzugeben.

zu 2. Indem man die Kriterien unter Punkt 1 beachtet!

ohne das neutral klingt es, finde ich, gut.

 

[finna]

AW: Gut und böse

zu 1.: da es keine echte Objektivität geben kann, kann es wohl auch keinen wirklich neutralen Standpunkt geben

lirana

wer behauptet und auch beweist, dass es keine echte objektivität geben kann?

 

[Johann Wilhelm]

AW: Gut und böse

..... blubb-blubb-blubb .....

Entschuldige bitte -
mit dem Blubb möcht ich
nicht Dich missachten,
sondern nur das,
was für mich lebensfern taktet.

Wer bittschön braucht denn
wirklich das Ṕotential Böse?
Doch wohl nur Leute,
die noch immer an Hitler glauben
bzw. diesen für unumgänglich hielten/halten.

Wie kann jemand nur auf die Idee kommen,
Böses sei sinnvoll, bloß weil es existiert?
Türlich kann es sinnvoll sein -
im Falle von echter Selbstmacht des Einzelnen.
Darüberhinaus, vielmehr -hinunter
ist es einfach nur fad stumpfsinnig.
Und somit lässig erübrigbar.
Da brauch ich doch keinen fernen Kodex für,
der mir verschraubteres Denken auferlegt.
Außer natürlich,
ich vertraute mir nicht selbst .....

1.) Das Potential Böse braucht jeder, sofern es als Prüfung verstanden wird.

2.) Leute, die an Hitler glauben, bzw diesen für unumgänglich halten, brauchen das Böse? Ich kenne einen, der ist sehr gutherzig, immer hilfsbereit und der meint, Hitler ist das Beste, was der Menschheit passieren hat können, weil er seiner Meinung nach für das Gute eintrat. Nur weil jemand dumm ist, heißt das nicht, dass er das Böse braucht...


3.) Wenn das böse fad und stumpfsinnig ist, weshalb kann es in Filmen dann so unterhaltend und spannend sein?