Die meisten Verfechter der Evolutionstheorie wissen nicht sehr viel über die Evolutionstheorie.
Dann bliebe immer noch derGlaube.
Natürlich ist das von Belang.
Der Glaube ist sogar gleichwertig mit dem Wissen, denn ohne Glaube gäbe es überhaupt kein Wissen. Wir müssen natürlich glauben wollen, daß es die natürlichen Zahlen gibt.
Dito!
Unsere physikalischen Formeln stimmen schlicht und ergreifend nicht, wenn wir nicht wissen wie das Verhältnis des Kreisumfangs zu dessem Durchmesser ist.
Gott sei Dank wird das aber gewußt von den Verständigen. Die Unverständigen gehen natürlich und selbstverständlich leer aus.
Wir könnten dann, wenn man ein paar Ecken weiterdenkt, Mathematik gar nicht auf die Physik anwenden.
Jaja, der Mensch wird nicht müde, Fehlschlüsse zu produzieren. Ich nenne das weniger vornehm 'Denkmüll'.
Mathematik als Modell kann man auf beliebige Modelle abbilden, wenn man nur die geeigneten mathematischen Modelle auswählt. Genaueres dazu finden Sie zum Beispiel in Günther Ludwigs Einführung in die Grundlagen der theoretischen Physik. 4 Bände, Vieweg Verlag 1974 bis 1979 (Bd. 1 Raum-Zeit-Mechanik. Bd. 2 Elektrodynamik, Raum, Zeit, Kosmos. Bd. 3 Quantentheorie. Bd. 4 Makrosysteme, Physik und Mensch.).
Die Natur und deren amaterialen Grundlagen - die Naturgesetze, die in Mathematik ausdrückbar sind - waren von Anfang an bereits da. Sie sind Schöpfung - nicht Evolution.
Von Anfang an? Welchen Anfang? Was hätte da von wem gefangen werden können, damit es ein Anfang wird?
Aber wo liegt das Land, in dem sie entdeckten?
In Mathematien, direkt neben Phantasien gelegen. Ohne ausreichende Phantasie gelangt man niemals dorthin.
Keine Ahnung wohin Du Dich jetzt verabstrahiert hast.
In die chaotische Entwicklung (Evolution) von geschlossenen Bahnkurven. Der Kreis ist das dazugehörige effizienteste und effektivste Modell.
Die Evolutionstheorie produziert oft solche blinden Gedankengebilde.
Mit genügend großen Scheuklappen läßt sich das mühelos nachvollziehen.
Dann halte einfach die Expansion des Universums auf
Ist das ein Problem für Sie?
chon hast Du eine Hypothese aus einem Fakt gemacht. Wenn es sich ausdehnt, war das Universum früher kleiner.
Beweisen Sie das bitte.
Wenn Du einen Gottesbeweis brauchst, dann nimm den von Gödel und widerleg ihn.
Ich bin doch nicht blöd. Viel interessanter ist doch, die Unmöglichkeit der Existenz Gottes zu beweisen. Eine echte Herausforderung für Teufelskerle.
Gödels "Gottesbeweis" wird in der Fachwelt als Spintisiererei eines psychisch gestörten Menschen belächelt, nicht einmal die Pfaffen nehmen ihn ernst.
Ich nehme Ihren Einwand auch nicht ernst.Sie wissen eben nicht, wozu Gottesbeweise in der Philosophie benötigt werden. Mit solcherlei Lücken läßt sich dann vorzüglich schwätzen.
Dazu kommen in allen Galaxien vermutlich
Was beweisen Vermutungen?
Gott zum Gruße!
"
