Glaube , Wille und Hoffnung

[EarlGrey]

was für eine Hirnakrobatik...

ja - es lohnt sich das gehirn hin und wieder zu benutzen - ist wie mit den muskeln - sie erschlaffen wenn man sie nicht nutzt... wie man bei dir hier gut erkennen kann ☺

 

[EarlGrey]

Du schreibst, als würdest Du von der Vergangenheit reden. Im JETZT noch wird aber von der rkK ein Auslegungsmonopol für das Wort Gottes behauptet und unverschämt eine Vollmacht durch Jesu Christi dafür vorgelogen:

,,Die Aufgabe aber, das geschriebene oder überlieferte Wort Gottes authentisch auszulegen, ist allein dem lebendigen Lehramt der Kirche" - das heißt den Bischöfen in Gemeinschaft mit dem Nachfolger Petri, dem Bischof von Rom - ,,anvertraut, dessen Vollmacht im Namen Jesu Christi ausgeübt wird" (DV 10).

(Katechismus, Art. 85, http://www.vatican.va/archive/DEU0035/_PS.HTM)

Fakt ist: von dieser Vollmacht steht noch nicht einmal andeutungsweise etwas in der Bibel, aber, dass der ausdrücklich von Jesus legitimierte Petrus eigenmächtiges Auslegen verboten hat:

"Bedenkt dabei vor allem dies: Keine Weissagung der Schrift darf eigenmächtig ausgelegt werden; denn niemals wurde eine Weissagung ausgesprochen, weil ein Mensch es wollte, sondern vom Heiligen Geist getrieben haben Menschen im Auftrag Gottes geredet." (2 Petr. 1, 20+21)

natürlich rede ich von der vergangenheit - oder besteht das leseverbot noch? und natürlich besteht die kirche auf auslegungshoheit - das ist das wesen einer instituierten hierachischen kirche.

 

[5Zeichen]

in der Bibel stet, meiner Meinung nach viel Wahrheit, oder stand in den Schriften, bevor sie willkürlich in den Kanon der Bibel aufgenommen wurden...
hast Du sie gelesen.?...und nichts gefunden was Dir gefällt.?

Natürlich habe ich mal reingelesen und es steht auch viel weises, menschenfreundliches und nützliches drin. Sie ist halt über Jahrhunderte aus allen möglichen Sagen und Schriften zusammengetragen worden. Durch gezieltes Suchen, bewusstes Ignorieren und geschickte Interpretation, kann man mit der Bibel vermutlich jede beliebige eigene Einstellung rechtfertigen. ... Falls man das nötig hat.

 

[5Zeichen]

... und natürlich besteht die kirche auf auslegungshoheit - das ist das wesen einer instituierten hierachischen kirche.

Was spricht dagegen, eine Institution mit Deutungshoheit für sich selbst abzuschaffen?

 

[vitella]

ja - es lohnt sich das gehirn hin und wieder zu benutzen - ist wie mit den muskeln - sie erschlaffen wenn man sie nicht nutzt... wie man bei dir hier gut erkennen kann ☺

danke , ich nem das als Kompliment....

 

[Frischling]

ja, das ist alles trennend, predige ich auch schon seit Jahren, jede Ausschliesslichkeit trennt Menschen , statt sie zu vereinen....von daher ist Religion eine Phase, weil viele Menschen das so brauchen, umso enger und begrenzter, desto sicherer fühlen sie sich, die müssen erst drauf kommen, dass es ihnen nicht gut tut, dann geht's weiter in der Evolution des Bewusstseins zu mehr Selbstverantwortung, aber man kann wahrscheinlich keine Phase einfach so überspringen, man muss da durch um sich zu entwickeln.

 

[Frischling]

Zitat von Frischling: ↑
Aber sie enthält auch die Beschreibung eines extremen Feindes der Religionsfreiheit als höchste Macht im Sein – und das trennt nach meiner Meinung Menschen von Menschen!

ja, das ist alles trennend, predige ich auch schon seit Jahren, jede Ausschliesslichkeit trennt Menschen , statt sie zu vereinen....von daher ist Religion eine Phase, weil viele Menschen das so brauchen, umso enger und begrenzter, desto sicherer fühlen sie sich, die müssen erst drauf kommen, dass es ihnen nicht gut tut, dann geht's weiter in der Evolution des Bewusstseins zu mehr Selbstverantwortung, aber man kann wahrscheinlich keine Phase einfach so überspringen, man muss da durch um sich zu entwickeln.

Aber man kann keine Phase überspringen, aber die Entwicklung beschleunigen. Je mehr Menschen erkennen, dass der Gott der Bibel und des Korans als absolut intoleranter Feind der Religionsfreiheit behauptet wird, um so schneller kann sich die Menschheit einem friedlichen Miteinander ALLER Menschen annähern.

Um die Grundrechte auf Religionsfreiheit oder Meinungsfreiheit gegen den erbitterten und oft blutigen Widerstand der Kirche durchzusetzen, benötigte Jahrhunderte. So lange darf die weitere Entwicklung aber nicht dauern, denn wir Menschen sind inzwischen so weit, uns selbst aus der universalen Evolution zu eliminieren.

 

[Frischling]

Ganz recht, es kann mir egal sein und ist es auch, denn mir ist klar, dass die Mächtigen auf jeden Fall etwas erfunden hätten, mit dem sie den Leuten zwecks Auspressung Angst eingejagt hätten.

Kannst dir ja mal überlegen, was sie heutzutage nehmen, da ja immer weniger Menschen an die Hölle glauben!

Heute ist es wesendlich schwieriger, die Schäfchen nach der Pfeifer derer da OBEN tanzen zu lassen. Aber gleichwohl erfolgt von Oben her Beeinflussung. Die aber erfolgt weitgehend durch demokratisch legitimierte Stellen und wenn die die Rechte derer da UNTEN extrem zu wenig beachten, werden sie abgewählt. Was aber die Kirchenbosse sagen, hat immer weniger Einfluss ;-)

 

[Frischling]

natürlich rede ich von der vergangenheit - oder besteht das leseverbot noch? und natürlich besteht die kirche auf auslegungshoheit - das ist das wesen einer instituierten hierachischen kirche.

Schön, dass Dich nicht stört, dass diese Auslegungshoheit mit einer nachweislichen Lüge begründet wird ;-)

 

[EarlGrey]

Was spricht dagegen, eine Institution mit Deutungshoheit für sich selbst abzuschaffen?

ich vermute mal das mangelnde selbstvertrauen eines grossen teils der bevölkerung bestimmte fakten für sich richtig erkennen zu können - ich selbst würde zb auch nicht darauf bestehen die deutungshoheit eines über meines herz angefertigtes EKG übernehmen zu wollen.