Die Astrologie - Wissenschaft, Kunst oder Hokuspokus?

[Bernies Sage]

Ein Fragen ist in allen Dingen. Nichts und niemand weiß Bescheid.

Nein. Das stimmt so auch nicht.

Eine Antwort ist in allen Dingen mehrfach: >> Nichts und niemand << wissen in Wirklichkeit doppelt Bescheid, wenn sie identisch EINS sind.

Die Nullfakultät 0 x 0 = 0! = 1 = EINS lässt definitiv doppelt im Ursprung grüßen!

Das ist kein Hokuspokus - im Gegensatz zur Astrologie als Wissenschaft, die mit der Logik offenbar "Schlitten" fährt.

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[THATSme]

Ich habe nicht den gesamten Thread gelesen.
Kennt von euch jemand Arnold Keyserling?

Schule des Rades

Philosophische Texte zur Astrologie, zum Yoga, zum I-Ging und zur Weisheit des Rades von Arnold und Wilhelmine Keyserling und Freunden.

schuledesrades.org

Schule des Rades :: Arnold Keyserling :: Urreligion Astrologie :: Erde | Enneagramm

Der Mensch birgt den Born der Urkraft in seiner ruhenden Mitte, sobald er diese sei es durch Yoga, sei es durch Integrieren seines Horoskops erreicht.

schuledesrades.org

Ich hatte ein Techtelmechtel mit einem Astrologen, der diese Astrologie präferierte, aber sich auch mit der "klassischen" Astrologie auskannte.
Was mich da begeisterte, dass er mir die Bedeutungen der einzelnen Planeten so schön bildlich und greifbar darstellen konnte.
Z. B. Saturn, der Vater mit dem erhobenen Zeigefinger.

Oder kennt jemand das Medizinrad Eine Astrologie der Erde von Sun Bear Wabun?
Oder Astrologie des I Ging?

TM, die sich vor Jahrzehnten mit klassischer Astrologie und div "Ablegern" und vielen anderen esoterischen Bereichen beschäftige

 

[Giacomo_S]

Man mag mir, ggf. sogar zu Recht, vorwerfen, dass ich in dem Beitrag ... Astrologie blie bla blue ... getrollt habe. Das Thema "Trollen" aber in diesem Thread spottet jeder Beschreibung, denn es ist innerhalb von fünf Seiten, die hier in kürzester Zeit entstanden sind, niemand auch nur ansatzweise auf die Argumente eingegangen, die ich im Erstposting in meinem Thread genannt habe.

Oder um es kurz zu sagen: Leute, ihr seid dermaßen peinlich, dass es jeden Kommentars unwürdig ist.

Der Begriff "Kritik" bedeudet im Wortsinn "an Kriterien maßgebend", aber wenn ich die Antworten hier so lese, die hier in kürzester Zeit entstanden sind, so kann ich nur feststellen: Um Kriterien schert sich hier niemand, von Argumenten ganz zu schweigen.

Wenn ihr nicht in der Lage seid, Kriterien überhaupt nur wahrzunehmen, dann ist jede Diskussion überflüssig, und ich werde mich aus meinem eigenen Thread alsbald verabschieden.

 

[MartinL]

Du hast den Fehler gemacht, dass die Energie deines Anfangs schon destruktiv war. Wer liest solche Beiträge zu Ende, die so anfangen wie Deine?

 

[Giacomo_S]

Dschagommo wirkte auf mich von Anfang an dauerwuschig. Er ist auf der Suche und will sich präsentieren, vor den Mädels wichtig machen. Ich lese ihn kaum. Er schafft das schon.

Okay, man geht auf meine Argumentation nicht ein, stattdessen diskreditiert man meine Person.
Peinlicher geht es kaum, vor allem ist das völlig Banane.

 

[MartinL]

Okay, man geht auf meine Argumentation nicht ein, stattdessen diskreditiert man meine Person.
Peinlicher geht es kaum, vor allem ist das völlig Banane.

Ich habe deinen Beitrag nicht gelesen.

 

[Giacomo_S]

Du hast den Fehler gemacht, dass die Energie deines Anfangs schon destruktiv war. Wer liest solche Beiträge zu Ende, die so anfangen wie Deine?

Nicht destruktiv, vielmehr argumentativ. Ich stelle die Astrologie in Frage - mit in meinen Augen guten Argumenten, und ja: Genau darum geht es in diesen Thred, den ich selbst eröffnet habe.

Im Übrigen mit einer Argumentation, die auf Grundlagen beruht, auf die sich die Astrologie bezieht: Die Astronomie selbst, denn schließlich ist es diese, auf deren Grundlagen die Astrologie basiert. Somit ist es keine spirituelle Diskussion, sondern eine formale.

 

[MartinL]

Nicht destruktiv, vielmehr argumentativ. Ich stelle die Astrologie in Frage - mit in meinen Augen guten Argumenten, und ja: Genau darum geht es in diesen Thred, den ich selbst eröffnet habe.

Im Übrigen mit einer Argumentation, die auf Grundlagen beruht, auf die sich die Astrologie bezieht: Die Astronomie selbst, denn schließlich ist es diese, auf deren Grundlagen die Astrologie basiert. Somit ist es keine spirituelle Diskussion, sondern eine formale.

Du hast in diesem Strang sozusagen nur Dein Karma erlebt.

 

[Giacomo_S]

Ich habe deinen Beitrag nicht gelesen.

Du diskutierst hier, ohne meinen Beitrag gelesen zu haben, noch dazu den Eröffnungspost in einem Thread, den ich gesetzt habe?
Das muss ich nicht ernsthaft kommentieren, oder?

 

[Giacomo_S]

Du hast in diesem Strang sozusagen nur Dein Karma erlebt.

K.A., was das bedeutet.