Ich schrieb auch, dass ich Dich für
sehr intelligent halte.
Das ist auch adhom.
Ja.
Okay, das ist kein reines Philo-Forum, aber argumentiert wird ja überall.
Das Argument entscheidet und das ist schön, weil es jedem die Tür öffnet.
Ob ich nun hinzusetze, dass irgendwer aber doof, linkshändig, homosexuell oder intelligent ist, es ändert ja nichts daran, dass ich das Argument prüfen muss und darum geht's. Selbst ein notorisches Lügner, kann etwas richtiges sagen, ein Genie kann Stuss erzählen, Argumente, that's it and that's all.
Interessant wird es dann, wenn es darum geht, ob einer aus den argumentativen Grundbausteinen auch in der Lage ist ein echtes Gebäude zu errichten, also die theoretische Architektur. Aber die Grundbausteine sind Argumente und die sogenannten Fehlschlüsse haben sich mit der Zeit herauskritstallisiert, nicht aus Dogmatismus, sondern weil sich herausgestellt hat, dass sie nicht weiter führen.
Ich könnt das jetzt auswalzen ...