Andersdenk
Well-Known Member
- Registriert
- 2. Januar 2015
- Beiträge
- 18.063
Was nicht ist, kann auch nicht drin sein!
Aber die nicht seienden Dinge werden doch gedacht als nicht seiend und dieses Denken ist.
-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Der Sinn dieses Lebens
- Ersteller manden
- Erstellt am
Aber die nicht seienden Dinge werden doch gedacht als nicht seiend und dieses Denken ist.
Werbung:
Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
Unstrittig: Der Sinn (para-)dieses Lebens besteht in Erweiterung und Erheiterung aller seienden und ‚sei-enden‘ Sinne für diese Selbstwahrnehmung selbst - ohne jedes 'nosce te 'schw-ipsum' 
Das positive Nichtwissen ist ein Segen für jeden Freiheitsgradeinfänger der Sinne!
Denn dieses Nichtwissen könnte und dürfte ja auch als Hinweis gedeutet werden, dass die Entstehung des Universums noch vor uns liegt und wir uns inmitten eines Schöpfungsprozesses befinden, der dann natürlich nur von Außerhalb (oder von einem 'dritten Auge') beobachtbar wäre!
Und warum sollte man sich das erst noch im Entstehen begriffene, sich in der (gemeinsamen?) Pubertät eines 14-15-Mrd-Jährigen sich "befindlich" wähnen dürfenden "Jüngling Universums" - über dieses phantastische Nichtwissen - in weitgehend noch fehlender (Eigen-)Struktur - nicht ergänzend denken können?
Vor allem, wenn man Vergangenheit und Zukunft doch dabei der Autologik einer fremden Selbststeuerung überlassen darf und dies bei gleichzeitig gegenwärtig (beschränkt und verschränkt) bewusster Nichtwahrnehmung von Quanten, sowie ihren Nichten und Tanten in allen denkbaren wie undenkbaren Anverwandten, die man doch in der absoluten Nichtwahrnehmung problemlos und vollkommen auszuschließen vermag?
Also Early, was nicht ist, das kann wenigstens noch werden und somit durchaus schon in der universalen Anlage im Universum als Nichtmaterie (als Vaccumfluktationsbegleiter) 'drin und in' sein auf Erden - selbst wenn es 'draußen und out' wäre, denn es gilt ja zur Beruhigung für alle im ÜBER-ALL meine verlässliche Doppelfehlertheorie, die einem "quasi-lebendig schwingenden" doppelten Prävalenzfehlerkriterium entspricht, welche dem Beobachterfehler eine unverzichtbare Eigennote in reizender wie auch reizloser Doppelwahrnehmung zu verpassen vermag!
Upps,..ja, ..genau! .< all das > sollte man sich vor einem Rat, quasi als ‚Vor-Rat‘ sozusagen denken können!
Und so ist ein Könner bestimmt < darin > vorhanden, schließlich will ein Denker ja irgendwo auch landen!
Genau hierin liegt der Trugschluss, dass man < Menschen und andere Lebewesen > glaubt mit sechs irdischen Sinnen oder SEX Sinnen FREUDvoll abspeisen zu können und all die extrinsischen (Über-)Organe als Sprachrohr unterschlägt, die uns über das, was wir heute Umwelt nennen, in weiteren vier (zusätzlichen) Sinnen aus exoterischer bzw. biotiver (Meso-)Sichtweise ermöglichen, die Begriffe Zeit, Temperatur und Raum einem Selbstsinn der Materie des Lichtes zu unterstellen, mikroorganologisch, makro- und supra-organologisch über das lebendige Wort, das IM Anfang, aber nicht AM Anfang, doppelt war und wahr zugleich- IM Wort als W-ORT, - dem wechselnden Ort der flüchtenden und doch Schutz suchenden Materie stehend.
Upps,..ja, ..genau! - Das, was die Natur nicht ist, dass könnte man ihr ja noch beibringen, manden scheint ja diesbezüglich schon sehr große Fortschritte gemacht zu haben, sich selbst das Unverstandene in der Unendlichkeit einer Beliebigkeit sich ganz liebevoll beizubringen, natürlich dabei seinem unfehlbaren Wissenschaftsklauben verpflichtet!
Ja, ja, so könnte ich meinen wollen dürfen müsssen, Dir radikal real in meiner Trotzigkeit wenigstens arbeitshypothetisch zustimmen, denn solche Spielverderber wie Du, die den Widerspruch unbedingt auflösen wollen, die haben mir gerade noch zur Sinnesperfektionierung innerhalb "meiner" Kategorie Unsinn gefehlt!
Ganz im Ernst: Der allergrößte Unsinn läge doch darin, den Unsinn auflösen zu wollen und die damit verbundene (und versteckte) Kreativität womöglich zu verbieten und uns von perfekten Mensch-Maschine-Systemen leiten lassen, die uns über unsere Volksverdreher überaus fürsorglich zu verstehen geben wollen, wo es lang geht, obwohl sie es selbst nicht wissen und sie sich dies von der Großindustrie sagen lassen müssen, weil diese sonst mit dem Verlust von Arbeitsplätzen drohen.
Wenn aber der Sinn des Lebens mit dem Sinn für Arbeit nicht natürlich, sondern künstlich nur über die Drohung mit einem Verlust eines (Dauer-)Arbeitsplatzes verknüpft ist, dann hätte der Staat alternativlos mit einer intelligenten Gesetzgebung dafür zu sorgen, dass diese Drohung künftig ins Leere gehen muss!
Denn der Sinn dieses Lebens darf eben auch in einer menschlichen Arbeit bestehen, welche durch die konkurrenzlos bessere Geldarbeit nicht durch volkswirtschaftliches Sparen politisch durch eine bislang systemisch vollkommen straffrei geduldete Volkswirtschaftskriminalität begleitend belohnt werden dürfte!
Bernies Sage
Das positive Nichtwissen ist ein Segen für jeden Freiheitsgradeinfänger der Sinne!
Das ist doch KLASSE und dies wäre die beste Nachricht, die ich seit langer Zeit gehört habe!
Darf man hier im Denkforum auch für einen Anderen nicht kapieren oder benötigt man hierzu einen Nicht-Kapierautomaten?
Denn dieses Nichtwissen könnte und dürfte ja auch als Hinweis gedeutet werden, dass die Entstehung des Universums noch vor uns liegt und wir uns inmitten eines Schöpfungsprozesses befinden, der dann natürlich nur von Außerhalb (oder von einem 'dritten Auge') beobachtbar wäre!
Und warum sollte man sich das erst noch im Entstehen begriffene, sich in der (gemeinsamen?) Pubertät eines 14-15-Mrd-Jährigen sich "befindlich" wähnen dürfenden "Jüngling Universums" - über dieses phantastische Nichtwissen - in weitgehend noch fehlender (Eigen-)Struktur - nicht ergänzend denken können?
Vor allem, wenn man Vergangenheit und Zukunft doch dabei der Autologik einer fremden Selbststeuerung überlassen darf und dies bei gleichzeitig gegenwärtig (beschränkt und verschränkt) bewusster Nichtwahrnehmung von Quanten, sowie ihren Nichten und Tanten in allen denkbaren wie undenkbaren Anverwandten, die man doch in der absoluten Nichtwahrnehmung problemlos und vollkommen auszuschließen vermag?
Ach Early, bei dieser deiner Feststellung hast Du Dir 'nicht nichts' dabei gedacht, und dabei gerade das Nichtseiende überlogisch als 'etwas' hinweggedacht!Was nicht ist, kann auch nicht drin sein!
Also Early, was nicht ist, das kann wenigstens noch werden und somit durchaus schon in der universalen Anlage im Universum als Nichtmaterie (als Vaccumfluktationsbegleiter) 'drin und in' sein auf Erden - selbst wenn es 'draußen und out' wäre, denn es gilt ja zur Beruhigung für alle im ÜBER-ALL meine verlässliche Doppelfehlertheorie, die einem "quasi-lebendig schwingenden" doppelten Prävalenzfehlerkriterium entspricht, welche dem Beobachterfehler eine unverzichtbare Eigennote in reizender wie auch reizloser Doppelwahrnehmung zu verpassen vermag!
Upps,..ja, ..genau! .< all das > sollte man sich vor einem Rat, quasi als ‚Vor-Rat‘ sozusagen denken können!
Und so ist ein Könner bestimmt < darin > vorhanden, schließlich will ein Denker ja irgendwo auch landen!
Upps,..ja, ..genau! - Denn nach weiteren und heiteren Sinnen frägt ja keine Sau!
Genau hierin liegt der Trugschluss, dass man < Menschen und andere Lebewesen > glaubt mit sechs irdischen Sinnen oder SEX Sinnen FREUDvoll abspeisen zu können und all die extrinsischen (Über-)Organe als Sprachrohr unterschlägt, die uns über das, was wir heute Umwelt nennen, in weiteren vier (zusätzlichen) Sinnen aus exoterischer bzw. biotiver (Meso-)Sichtweise ermöglichen, die Begriffe Zeit, Temperatur und Raum einem Selbstsinn der Materie des Lichtes zu unterstellen, mikroorganologisch, makro- und supra-organologisch über das lebendige Wort, das IM Anfang, aber nicht AM Anfang, doppelt war und wahr zugleich- IM Wort als W-ORT, - dem wechselnden Ort der flüchtenden und doch Schutz suchenden Materie stehend.
Upps,..ja, ..genau! - Das, was die Natur nicht ist, dass könnte man ihr ja noch beibringen, manden scheint ja diesbezüglich schon sehr große Fortschritte gemacht zu haben, sich selbst das Unverstandene in der Unendlichkeit einer Beliebigkeit sich ganz liebevoll beizubringen, natürlich dabei seinem unfehlbaren Wissenschaftsklauben verpflichtet!
Ja, ja, so könnte ich meinen wollen dürfen müsssen, Dir radikal real in meiner Trotzigkeit wenigstens arbeitshypothetisch zustimmen, denn solche Spielverderber wie Du, die den Widerspruch unbedingt auflösen wollen, die haben mir gerade noch zur Sinnesperfektionierung innerhalb "meiner" Kategorie Unsinn gefehlt!
Ganz im Ernst: Der allergrößte Unsinn läge doch darin, den Unsinn auflösen zu wollen und die damit verbundene (und versteckte) Kreativität womöglich zu verbieten und uns von perfekten Mensch-Maschine-Systemen leiten lassen, die uns über unsere Volksverdreher überaus fürsorglich zu verstehen geben wollen, wo es lang geht, obwohl sie es selbst nicht wissen und sie sich dies von der Großindustrie sagen lassen müssen, weil diese sonst mit dem Verlust von Arbeitsplätzen drohen.
Wenn aber der Sinn des Lebens mit dem Sinn für Arbeit nicht natürlich, sondern künstlich nur über die Drohung mit einem Verlust eines (Dauer-)Arbeitsplatzes verknüpft ist, dann hätte der Staat alternativlos mit einer intelligenten Gesetzgebung dafür zu sorgen, dass diese Drohung künftig ins Leere gehen muss!
Denn der Sinn dieses Lebens darf eben auch in einer menschlichen Arbeit bestehen, welche durch die konkurrenzlos bessere Geldarbeit nicht durch volkswirtschaftliches Sparen politisch durch eine bislang systemisch vollkommen straffrei geduldete Volkswirtschaftskriminalität begleitend belohnt werden dürfte!
Bernies Sage
Zuletzt bearbeitet:
Das Universum kann NUR mit (unvorstellbar) überlegener Logik (und Macht) erschaffen worden sein , denn mit menschlicher Logik (und Macht) kann absolut nichts erschaffen
werden .
Den Satz gilt es zu begreifen - dazu muss man die Begriffe überlegene Logik , menschliche Logik , und was "erschaffen" bedeutet , genau verstanden haben ! Ausserdem muss man
Grundkenntnisse über das Universum haben .
werden .
Den Satz gilt es zu begreifen - dazu muss man die Begriffe überlegene Logik , menschliche Logik , und was "erschaffen" bedeutet , genau verstanden haben ! Ausserdem muss man
Grundkenntnisse über das Universum haben .
EarlyBird
Well-Known Member
- Registriert
- 1. Oktober 2009
- Beiträge
- 28.942
Ja, Denken ist und Worte sind auch!
Sprechen und Worte machen gehören zur menschlichen Natur!
Andersdenk
Well-Known Member
- Registriert
- 2. Januar 2015
- Beiträge
- 18.063
Es fehlt der Zusatz, daß auch manden nicht weiß, ob es überhaupt erschaffen wurde.
EarlyBird
Well-Known Member
- Registriert
- 1. Oktober 2009
- Beiträge
- 28.942
Ja, natürlich - was noch wird, ist ja auch schon da - als Samen, der zum Baum wird, zB!
Andersdenk
Well-Known Member
- Registriert
- 2. Januar 2015
- Beiträge
- 18.063
Bei Denkste?
Aber den Sysiphos gab es doch schon vor meiner Zeit.
Zuletzt bearbeitet:
Andersdenk
Well-Known Member
- Registriert
- 2. Januar 2015
- Beiträge
- 18.063
Ja, Denken ist und Worte sind auch!
Sprechen und Worte machen gehören zur menschlichen Natur!
Also auch Sätze darüber, was in der Natur nicht ist.
Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
Vielen Dank - hier aber NUR für deine machtvolle Bestätigung meines unvorstellbar überlogisch überlegten Universums, - alles andere wäre ja übertrieben!
Bezüglich Deiner ewig wiederholbaren Bestätigung, die mir persönlich überaus dankbar runter geht wie Öl und die ich nicht oft genug bestätigt bekommen kann, danke ich gerade Dir, der Du, als Geringster unter meinen Brüdern, mit deiner unendlich unterlegenen Logik und Macht alles unter deinen Scheffel zu kehren vermagst, welcher wenigstens so groß wie Dein Herz sein möge!
Bernies Sage
Werbung:
EarlyBird
Well-Known Member
- Registriert
- 1. Oktober 2009
- Beiträge
- 28.942
