• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Der Sinn dieses Lebens

Das wurde schon x-fach hier gemacht ! Das Universum kann NUR von einer unvorstellbar überlegenen Logik und Macht erschaffen worden sein , denn Menschen können mit ihrer
menschlichen Logik und Macht absolut nichts erschaffen ! Du musst es nur mal kapieren !
 
Werbung:
Du musst es nur mal kapieren !

Habe ich doch längst, aber Sie müssen im Gegenzug kapieren, daß "können" mehrdeutig ist.

Das wurde schon x-fach hier gemacht !

Zweifelsohne, aber nicht von Ihnen. Sie wiederholen hier in der Regel stupide undurchdachte Sätze und geben bereits im nachfolgenden Satze Ihres "Beitrages" ein Beispiel dazu:

Das Universum kann NUR von einer unvorstellbar überlegenen Logik und Macht erschaffen worden sein , denn Menschen können mit ihrer
menschlichen Logik und Macht absolut nichts erschaffen !

Es ist also gar nicht so sicher, ansonsten hätten Sie ja schreiben müssen, daß das Universum von einer "unvorstellbar überlegenen Logik und Macht erschaffen" wurde. Das haben Sie aber nicht geschrieben und dafür wird es Gründe geben. Sind Sie willens und in der Lage, diese Gründe zu benennen?
 
Das Universum kann NUR von einer unvorstellbar überlegenen Logik und Macht erschaffen worden sein , denn Menschen können mit ihrer
menschlichen Logik und Macht absolut nichts erschaffen !
Der Satz sagt allerdings nicht aus dass es so ist, sondern dass [es manden so scheint dass] keine andere Möglichkeit existiert. Im zweiten Halbsatz
schränkt er diese anderen Möglichkeiten bereits wieder auf eine einzige [und logisch unmögliche] ein, sodass der 'Schluss' für ihn plausibler wird.
Warum er so eindimensional denkt, wäre evtl. zu diskutieren - wenn man konkrete Anhaltspunkte hätte... :D
 
Warum er so eindimensional denkt, wäre evtl. zu diskutieren - wenn man konkrete Anhaltspunkte hätte... :D

Anhaltspunkt wäre die Behauptung, "Menschen können mit ihrer menschlichen Logik und Macht absolut nichts erschaffen !", was vernünftig und nachvollziehbar zu begründen wäre. Diese Behauptung präzisiert er an anderer Stelle, zum Beispiel, daß Menschen keine Energie erschaffen können und überhaupt in ihrem Schaffen auf die Vorgaben der Natur angewiesen wären. Denkt man sich die Natur als einen Vorratsbehälter, darin all das vorhanden ist, was Menschen und andere Lebewesen mit ihren sechs Sinnen wahrnehmen können, dann ist darin auch das Universum als Gegenstand menschlicher Überlegungen enthalten, aber leider auch das, was darin nicht enthalten sein darf, nämlich das, was die Natur nicht ist.

Der Sinn dieses Lebens könnte also auch darin bestehen, diesen Widerspruch aufzulösen.
 
Wir wissen nicht , wie und warum das Universum erschaffen wurde .
Das einzige , was nach menschlicher Logik feststeht :
es kann nur von einer (unvorstellbar) überlegenen Logik (und Macht) erschaffen worden sein , denn mit menschlicher Logik (und Macht) kann man absolut nichts erschaffen .
Nach menschlicher Logik (und mehr haben wir nicht) ist das für uns Fakt !
 
Wir wissen nicht , wie und warum das Universum erschaffen wurde .

Klare Aussage, werter manden!

Das einzige , was nach menschlicher Logik feststeht :
es kann nur von einer (unvorstellbar) überlegenen Logik (und Macht) erschaffen worden sein , denn mit menschlicher Logik (und Macht) kann man absolut nichts erschaffen .

Ja dann zeigen Sie das bitte mit den Mitteln menschlicher Logik! Wie oft wollen Sie dazu aufgefordert werden?
 
Der Satz enthält den Beweis in sich ! Du musst endlich mal ganz genau darüber nachdenken ! ( und das geht nicht auf die Schnelle )
 
Anhaltspunkt wäre die Behauptung, "Menschen können mit ihrer menschlichen Logik und Macht absolut nichts erschaffen !", was vernünftig und nachvollziehbar zu begründen wäre. Diese Behauptung präzisiert er an anderer Stelle, zum Beispiel, daß Menschen keine Energie erschaffen können und überhaupt in ihrem Schaffen auf die Vorgaben der Natur angewiesen wären.
Ich habe da einen anderen Ausgangspunkt - dass Menschen nichts erschaffen können, will ich mal konzedieren - aber dass aus dieser Aussage
zweifelsfrei
die Existenz eines ewigen und 'persönlichen' Schöpfers zu erschließen wäre, sehe ich nicht - das habe ich auch hier schon mehrfach
geschrieben, es wurde aber von unserem Propheten immer als 'Unsinn', 'menschliches Denken' etc. zurückgewiesen... ;)
Wie ich gerade sehe, schreibt er ja auch selbst ganz explizit, dass da gar kein Zwischenschritt notwendig wäre... :D
 
Anhaltspunkt wäre die Behauptung, "Menschen können mit ihrer menschlichen Logik und Macht absolut nichts erschaffen !", was vernünftig und nachvollziehbar zu begründen wäre. Diese Behauptung präzisiert er an anderer Stelle, zum Beispiel, daß Menschen keine Energie erschaffen können und überhaupt in ihrem Schaffen auf die Vorgaben der Natur angewiesen wären. Denkt man sich die Natur als einen Vorratsbehälter, darin all das vorhanden ist, was Menschen und andere Lebewesen mit ihren sechs Sinnen wahrnehmen können, dann ist darin auch das Universum als Gegenstand menschlicher Überlegungen enthalten, aber leider auch das, was darin nicht enthalten sein darf, nämlich das, was die Natur nicht ist.

Der Sinn dieses Lebens könnte also auch darin bestehen, diesen Widerspruch aufzulösen.


Was nicht ist, kann auch nicht drin sein! :nein:
 
Werbung:
Zurück
Oben