Der Mensch ... eine Maschine ?

[Sirius]

Man kann dabei nicht verlangen, die Wahrheit zu wissen.
Natürlich ist es für die meisten Menschen plausibler, dass wir eine Wahl haben. Im Alltag gestaltet sich das jeden Tag praktisch am Besten aus.
Aber ich meine auch nicht diese Wahlfreiheit zwischen Brot oder Döner zu wählen. Und selbst da, gibt es etwas in uns vor auf was wir Appetit haben. Wählen wir das dann oder unser Körper oder was auch immer gibt es uns ein, ist ja wie mit dem Scheißen.
Wer wählt schon Scheißen zu gehen?

Zählt man überall auf, wo man keine Wahl hat, dann überwiegt in meinen Augen die eher mehr Determiniertheit unseres Seins und Lebens. Und darum meine ich eher zur Unfreiheit zu tendieren, als unsere Freiheit.

Danke übrigens, dass du verständlich schreibst und klar.

Dass wir eher zur Unfreiheit neigen, als zur Freiheit, dem würde ich zustimmen.

 

[Bernies Sage]

Dass wir eher zur Unfreiheit neigen, als zur Freiheit, dem würde ich zustimmen.

Mich stört das 'wir', weil es suggeriert, dass die Menschheit (schon immer?) im Zweifel gar nicht aus absolut einmaligen selbstverantwortlichen Individuen besteht.

Dies erinnert mich pseudo-quasi an ein 'Tierartenkollektiv', welches künftig nur noch nach streng kontrollierten "Regeln für den Menschenpark" (siehe lt. Philosoph Peter Sloterdijk) ihre Freiheit genießen dürfen und im Kollektiv nicht unerhebliche Verhaltenseinschränkungen hinnehmen müssen.

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Amoebe]

Mich stört das 'wir', weil es suggeriert, dass die Menschheit (schon immer?) im Zweifel gar nicht aus absolut einmaligen selbstverantwortlichen Individuen besteht.

Dies erinnert mich pseudo-quasi an ein 'Tierartenkollektiv', welches künftig nur noch nach streng kontrollierten "Regeln für den Menschenpark" (siehe lt. Philosoph Peter Sloterdijk) ihre Freiheit genießen dürfen und im Kollektiv nicht unerhebliche Verhaltenseinschränkungen hinnehmen müssen.

Bernies Sage (Bernhard Layer)

Eine Art Streichelzoo,...lol

 

[Sirius]

Mich stört das 'wir', weil es suggeriert, dass die Menschheit (schon immer?) im Zweifel gar nicht aus absolut einmaligen selbstverantwortlichen Individuen besteht.

Sind wir doch! Dennoch sind wir als Menschen - nicht als Menschheit, das wäre wohl nur Theorie - aber irgendwie/irgendwo ein Wir. Kennst du Gerald Hüther und sein Buch

"Bedienungsanleitung für ein menschliches Gehirn"

oder

"Was wir sind und was wir sein könnten: Ein neurobiologischer Mutmacher."

?

 

[Muzmuz]

Kann man den Menschen wirklich durch seine Gehirnströme und Gene erklären ?

Der Versuch dies zu tun ist gleich dem Versuch, die Qualität einer Symphonie alleine mit der Akustik oder die Bedeutung eines Gemäldes alleine mit der Optik zu erklären.
Oder anders formuliert: eine Waage wird immer nur eine Masse ermitteln. Käme jemand auf die Idee mit einer Personenwaage die Person zu erklären?

 

[Bernies Sage]

Sind wir doch! Dennoch sind wir als Menschen - nicht als Menschheit, das wäre wohl nur Theorie - aber irgendwie/irgendwo ein

Dieses "irgendwie/irgendwo" ist aber sehr weit hergeholt und verstößt gegen jeden Bestimmtheitsgrundsatz in der Realität.

Kennst du.........

Ich kenne bestimmt jemanden, der jemand kennt, der ihn vom Görensagen kennt.

 

[Sirius]

Dieses "irgendwie/irgendwo" ist aber sehr weit hergeholt und verstößt gegen jeden Bestimmtheitsgrundsatz in der Realität.

Es steht in einem direkten Zusammenhang mit den Thema von Gerald Hüther.

Ich kenne bestimmt jemanden, der jemand kennt, der ihn vom Görensagen kennt.

Du kennst ihn, bzw. die Bücher also nicht.

Oder bist du gerade nicht du selbst, weil du Hunger hast?

 

[Sirius]

Dieses "irgendwie/irgendwo" ist aber sehr weit hergeholt und verstößt gegen jeden Bestimmtheitsgrundsatz in der Realität.

Es steht in einem direkten Zusammenhang mit dem Thema von Gerald Hüther.

Ich kenne bestimmt jemanden, der jemand kennt, der ihn vom Görensagen kennt.

Du kennst ihn und die Bücher also nicht.

Oder bist du gerade nicht du Selbst, weil du Hunger hast?

 

[Bernies Sage]

.....bist du gerade nicht du Selbst, weil du Hunger hast?

Was soll ich dazu sagen,
Ich hätte wahrscheinlich als SELBST gefühlter Neuro-Filousoph einen viel zu großen Magen mit ganz neuartigen 'L'estomacken'....

 

[Bernies Sage]

...steht in einem direkten Zusammenhang mit dem Thema von Gerald Hüther

Extra Hinweis: >> "Direkte Zusammenhänge sind diskrete Zusammenhänge, die Indiskretionen vermeiden sollen." <<
Dabei sind mir die Nichtzusammenhänge mit allen meinen Nichterscheinungen von nicht geschriebenen Büchern geradezu eine Wohltat!