Der Heilige Geist

[FreniIshtar]

Das Ganze ergäbe ja nur dann verständlichen Sinn wenn verpflichtend angezeigt werden müsste und
Crimen Sollicitationis dezidiert
aufgehoben würde

Nur so könnte "wenigstens" 1000faches Leid
verhindert werden!
Diese abnorme Gesinnung kann sowieso kein Gesetz verhindern!

 

[ichbinderichwar]

Ich kann nicht anders, aber das erscheint mir eine Schwachsinns Metapher zu sein, was soll aus der unverschämten Vertuschung tausender Kinderschändungen denn Gutes entstehen?

Wenn du willst das ein Kartenhaus zusammen stürzt,.....puste

 

[KANTIG]

Diese geht ab!

Die undifferenzierte Forderung nach Anzeige als moralische Pflicht oder Erfüllung des Talionsprinzips wird im Sinne des Opferschutzes generell abgelehnt.

 

[Ferenc]

Die undifferenzierte Forderung nach Anzeige als moralische Pflicht oder Erfüllung des Talionsprinzips wird im Sinne des Opferschutzes generell abgelehnt.

Jetzt hat du dich endgültig als einer dieser Gesinnungs losen Kirchen Lakaien geoutet, denn erbärmlicher können Ausreden gar nicht sein, denn wenn die Kirche, die Pfaffen, diese Moral welche sie andauernd von anderen fordern, aber selbst nicht im mindesten zu leben bereit sind hätten, dann hätten sie längst eine Anzeigepflicht für alle Kleriker welchen solche Verbrechen bekannt wären eingeführt, und sämtliche klerikale Kinderschänder an die Justiz ausgeliefert.
Und von Vergeltung war überhaupt nie die Rede, nur das dem Recht Genüge getan wird, und nicht das man die Verbrecher, die Kinderschänder Pfaffen auch noch schützt.

Aber die größte Frechheit ist wohl sich auf den Opferschutz zu berufen, denn die schmutzige katholische Kirche hat bis zu dem Zeitpunkt wo ihre Verbrechen von außen aufgedeckt wurden, nicht einen Finger für die Opfer der Pfaffen gerührt.

Sich auf den Opferschutz zu berufen ist wohl der Gipfelpunkt an verlogener Frechheit!

 

[KANTIG]

Sich auf den Opferschutz zu berufen ist wohl der Gipfelpunkt an verlogener Frechheit!

Gebens einfach Anzeigepflicht bei Kindesmißhandlungen bei google ein und lesens dort nach
Für Österreich speziell aus der Parlamentskorrespondenz
Eine generelle Anzeigepflicht habe man aber bewusst nicht eingeführt, da sie auch von den betroffenen Berufsgruppen als kontraproduktiv für die Interessen der Kinder eingestuft werde.
https://www.parlament.gv.at/PAKT/PR/JAHR_2011/PK1194/
Für die BRD siehe
Der Runde Tisch „Sexueller Kindesmissbrauch“ hat sich mit der Thematik der Einschaltung der Strafverfolgungsbehörden intensiv befasst und sich gegen eine allgemeine strafbewehrte Pflicht zur Anzeige von Straftaten des sexuellen Missbrauchs von Kindern und Jugendlichen ausgesprochen. Damit soll weiterhin ermöglicht werden, dass Betroffene insbesondere in Beratungsstellen vertraulich Hilfe erhalten. https://beauftragter-missbrauch.de/recht/strafrecht/verdachtsfall-und-anzeigepflicht

Hier das crimen sol-Dokument:
Ich lade Sie zum Lesen ein und mir die von Ihnen ständig aufgestellte Behauptung des Anzeigeverbotes zu zeigen
http://www.vatican.va/resources/resources_crimen-sollicitationis-1962_en.html

 

[Ferenc]

Gebens einfach Anzeigepflicht bei Kindesmißhandlungen bei google ein und lesens dort nach
Für Österreich speziell aus der Parlamentskorrespondenz
Eine generelle Anzeigepflicht habe man aber bewusst nicht eingeführt, da sie auch von den betroffenen Berufsgruppen als kontraproduktiv für die Interessen der Kinder eingestuft werde.
https://www.parlament.gv.at/PAKT/PR/JAHR_2011/PK1194/
Für die BRD siehe
Der Runde Tisch „Sexueller Kindesmissbrauch“ hat sich mit der Thematik der Einschaltung der Strafverfolgungsbehörden intensiv befasst und sich gegen eine allgemeine strafbewehrte Pflicht zur Anzeige von Straftaten des sexuellen Missbrauchs von Kindern und Jugendlichen ausgesprochen. Damit soll weiterhin ermöglicht werden, dass Betroffene insbesondere in Beratungsstellen vertraulich Hilfe erhalten. https://beauftragter-missbrauch.de/recht/strafrecht/verdachtsfall-und-anzeigepflicht

Hier das crimen sol-Dokument:
Ich lade Sie zum Lesen ein und mir die von Ihnen ständig aufgestellte Behauptung des Anzeigeverbotes zu zeigen
http://www.vatican.va/resources/resources_crimen-sollicitationis-1962_en.html

Das ist ganz einfach, der Staat schützt diese Dreckspfaffen auch noch, das macht den Skandal vollständig.

Und sämtliche Rechts Experten sind sich einig, das der wahre Verwendungszweck von Crimen Sollicitationis der ist, die Kinderschändereien der Pfaffen bedeckt zu halten, da kannst du oder der kriminelle Oberpfaffe daher lügen was ihr wollt.

Doch warum klärst du uns nicht endlich über deinen wahren Stand auf, deine behauptet Neutralität in der Sache ist einfach lächerlich, ein Nahe, Dienstverhältnis in der Kirche viel wahrscheinlicher, und das wirft Fragen auf:

Waren dir die Kinderschändereien deiner Standeskollegen schon vor dem Auffliegen bekannt, warst du selber daran beteiligt, oder hast du vertuscht?

 

[KANTIG]

Das ist ganz einfach, der Staat schützt diese Dreckspfaffen auch noch, das macht den Skandal vollständig.

Der Staat? Da sprechen Fachleute.
Und was ist mit dem von Ihnen penetrant behaupteten Anzeigeverbot?

 

[Ferenc]

Der Staat? Da sprechen Fachleute.
Und was ist mit dem von Ihnen penetrant behaupteten Anzeigeverbot?

Natürlich besteht es, Verbot und Verweigerung, und das sieht man ja am allerschlimmsten daran, das die Kirche noch nie einen ihrer tausenden Kinderschänder Kleriker aus eigenem den Gerichten angezeigt hast, und da sind notorische Kinderschänder schlimmster Sorte dabei.

Waren dir die Kinderschändereien deiner Standeskollegen schon vor dem Auffliegen bekannt, warst du selber daran beteiligt, oder hast du vertuscht?

Warum fällt es dir so schwer darauf zu antworten, wo doch selbst Schönborn der Ober Lügner und Heuchler winselnd im Parlament gestehen musste: "Auch ich habe vertuscht"

 

[KANTIG]

die Kirche noch nie einen ihrer tausenden Kinderschänder Kleriker aus eigenem den Gerichten angezeigt hast,

Die im Auftrag der Kirche arbeitende Klasnik-kommission (Sie sehen sie als kirchliche Vertuschungsbehörde)
hat Fälle ab dem Jahr 2000 direkt an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet. Das waren bislang 16 Fälle, sieben davon wurden einem Priester zugeordnet.
https://www.addendum.org/missbrauch/aufarbeitung-international/

Sie haben unlängst gemeint, daß Mißbrauch nicht eine Besonderheit der Kirche ist. Sie ist es auch nicht, was addendum hier auszugsweise feststellt.

Ich nenne Quellen und stelle nicht nur Behauptungen auf.

Die Kirche hat ihre Täter nur nach Kirchenrecht verurteilt - das liegt in der generellen völkerrechtlichen Anerkennung der Kirche als eigenständigen Rechtsträger.
Um Verbrechensopfer hat man sich bis vor kurzem (1976 Weißer Ring- Jesionek Mitglied der Klassnik-K) weder im staatlichen noch im kirchlichen Bereich gekümmert.

 

[Alternativator]

Dein Posting geht vollkommen ins Leere,

Tja, bei Dir 'wohl auf jeden Fall'. Und kann 'nur' immer noch 'sehr' hoffen, und dies insbesondere für Dich selbst, dass das nicht ('nur'?) daran liegt, dass Du dieses Thema so extrem zu 'Deinem' gemacht hast, und deshalb Dein einziges(?) Interesse ist, damit so 'weitermachen' zu können. Und erst recht 'sehr' hoffentlich, dass Du das nicht musst - weil Du 'irgendwie' gar nicht (mehr) anders kannst(?).

Deine Fragen gehen vollkommen ins Leere, denn die Frage wie man diese unsäglichen Verbrechen einschränken könnte, geht hier schon mehrere Jahre über mehrere Threads. Eines ist jedenfalls klar, es ist Pädophilie und Kinderschändung schon ein sehr altes gesellschaftliches Phänomen,

Das 'z. B.' ist nichts als völliger Quatsch, denn es ist ein 'rein' 'menschliches' "Phänomen" und Problem! (Bzw. eins der 'Lebewesen'.)

und ausrotten

Und dass Du diesen, derartige Begriffe hier einmal mehr und wiederum so offenbar ohne jegliche Hemmnis diesbezüglich benutzt, zeigt nichts als 'nur' überdeutlich auf, wie sehr es auch Dein Problem ist.
Und aber ja, da die "Gesellschaft" 'nun mal' aus ' 'Menschen' besteht, wird es 'dann' auch zum "gesellschaftlichen Phänomen", und zum Problem, weil! beide, - auf jeden Fall aber immer eben doch 'die Menschen' - gar nicht wissen, wie sie damit umgehen sollen, sollten müssten, müssen! Mit diesem "Phänomen", was jedoch in Wahrheit auch nichts anderes ist als eine der Bedeutungen und damit Möglichkeiten von und in dem, was sie, eben 'die Menschen', 'Leben' nennen.

wird man es wohl nie ganz können.

Und nein, (auch) diese Möglichkeit "wird man" in der Tat "nie ganz" und schon gar nicht "ausrotten" können! Weil auch diese absolut notwendigst als solche und als diese dazugehört!

Kurz zu den klerikalen Kinderschändern, so lange der Staat der Kirche erlaubt, die Kinderschändungen ihrer Kletiker selbst zu "verhanden" sprich unter den Tisch zu kehren, wird sich nicht viel ändern. Zumal, und auch das gibt keiner zu, Kinderschändung in klerikalen Schulen etc. nicht die Ausnahme ist, sondern überwiegend, und in manchen Einrichtungen und Orden die Regel.

Womit Du nun aber tatsächlich nichts als noch einmal "kurz" aber 'geradezu beeindruckendst' belegt und bewiesen hast, dass Du überhaupt nicht weißt, wovon, worüber Du da überhaupt tatsächlich sprichst. ...
Und könnte somit sich denn einer, der vorgibt, am Thema ernsthaft interessiert zu sein, ein noch erbärmlicheres Armutszeugnis selbst ausstellen? Bezüglich möglicher (und zumindest anzustrebender) Problemlösung/en?
Nein, ganz sicher nicht!
Aber, muss wohl jetzt (wieder) (und immer noch) 'sehr' befürchten, dass (auch) dieses "Posting" tatsächlich "vollkommen ins Leere geht", ging. In Deine "Leere" (auch und gerade diesbezüglich) 'zumindest'(?).