Der Heilige Geist

[Ferenc]

So ist es. Mit Ihrem Kellemeistersyndrom haben Sie Probleme: Ich steh in der Mitte und rundherum nur Flaschen.

Witz komm heraus du bist umzingelt!

 

[Alternativator]

Auch, wenn ja Du selbst längst hier empirisch bewiesen hast, dass es eigentlich völlig zwecklos, nichts als komplett vergebliches Unterfangen ist, bei Dir gegensätzliche Argumente überhaupt hinterlassen zu können: es lesen 'Gott' - bzw. 'natürlich' Walter - sei Dank' ja auch noch andere hier mit:

Ob der Mann wirklich gelebt hat, der als Namensgeber des Christentums ursächlich gewesen sein soll für die größte Weltreligion, kann man glauben oder es auch lassen.

Hier schon mal zumindest relevant, ob er selbst das, insbesondere so, überhaupt wollte, gewollt hat?! Nach meinem Verständnis jedenfalls keineswegs.

Fakt ist, dass das, was er gesagt haben soll, Milliarden von Menschen beeinflusst hat und noch immer beeinflusst.

Ja! Und aber: '...?... sei Dank! Das Wie allerdings... ist 'eine ganz andere Frage'!

Fakt ist auch, wie von Dir angesprochen, dass jede Religion auf frühere religiöse Behauptungen aufbaut.

Ja und?! Das soll aber wobei und/oder wofür, auch und gerade heute, wie überhaupt wesentlich sein? 'Insbesondere' rational?

Du monierst also zu Recht, dass hier die Meinung vertreten wird, dass die Lehre Jesus von einem jüdischen Pharisäer abgekupfert worden sein soll. Denn das einzig Wichtige, was nicht schon davor von den alten Propheten gesagt wurden sein soll, war das, was der Pharisäer Hillel sinngemäß genau wie später Jesus laut Matth. 7, 12 Matth. 7, 12 gesagt haben soll, nämlich:

„Was dir nicht lieb ist, das tue auch deinem Nächsten nicht.“

Das aber wurde bereits ein halbes Jahrtausend früher von Konfuzius so formuliert, ich brachte es schon mehrmals:

"Was du selbst nicht wünschst, tu nicht an anderen." (https://gutezitate.com/zitat/166596 )

Ja und?! Das soll aber wobei und/oder wofür, auch und gerade heute, wie überhaupt wesentlich sein? 'Insbesondere' rational?

Ich brachte im Thread „Warum es Gott nicht geben kann“ ein Beispiel, wie eine Bibelaussage (Mark. 16, 15-16) bei jungen Menschen Vorurteile gegenüber Moslems erzeugt haben. Bei dem einen Christ wirkt eben das Verdammen Jesus der Menschen, die nicht an seinen Gott glauben, bei anderen , dass Jesus deshalb leiden und sterben musste, damit danach die Vergebung der Sünden gepredigt werden kann und bei anderen wirkt etwas anderes. Aber so gut wie bei keinem Christen wirkt Jesus Forderung, die Thoragesetze bis zum Vergehen der Erde nicht auszulösen und selbst die Feinde zu lieben und allen Besitz mit den Armen zu teilen. Das Ergebnis davon ist Scheinheiligkeit und auf die trifft man in diesem Forum viel zu oft auch bei Nicht-Christen

'Ja ja ja...' Du 'scheinst' schon gar nicht Willens, so offenbar aber auch gar nicht befähigt zu sein, den hier alles entscheidenden Unterschied überhaupt zu bemerken, geschweige denn zu erfassen, geschweige denn zu akzeptieren, geschweige denn, zu würdigen.

Nämlich den zwischen dem, was 'kluge Leute' erdenken, erdacht haben; und dem, wie 'die große Masse' das jedoch tatsächlich überhaupt aufnimmt, interpretiert und dann daraus macht...
Ja, oder aber auch daraus machen lässt, von Leuten, aber die doch auch 'Menschen', die... 'jedoch ganz andere Interessen' haben und hatten. Und, 'sehr' befürchtenswerterweise auch noch haben werden!

Und dies aber auch und gerade 'Dank' 'Leuten' wie Dir, die mit ihrem ja nichts als destruktiven ... 'Salm' in Wahrheit nichts als, und dies auch noch 'nur im günstigsten Fall', 'nur' noch zusätzliche Verwirrung stiften können! Und stiften.

 

[Wortjan Sinner]

Tja...? Aber jedenfalls, "Kannibalismus...perverse Unzucht...zu fressen und saufen...Ekel...verlogenes und perverses Gesindel...." in diesem bzw. solchem Kontext wird's, soll ich jetzt sagen "nicht mal da"?, insbesondere als "Wissen", zu finden sein. Oder?

Es ist wie mit Jesus. Selbst die Gegner und Antigläubigen, selbst die Nichtgläubigen "glauben", dass das Christentum auf Jesus beruht und dass der Pharisäer Paulus "lediglich" abgekupfert hätte.

Dabei beruht das Christentum NUR & AUSSCHLIESSLICH auf Paulus und teilweise auf Petrus, während alles von Jesus ignoriert wurde und wird, selbst schon von Paulus. Petrus ließ sich umgekehrt kreuzigen, mit der Begründung, dass er es nicht wert sei, wie sein "Herr" gekreuzigt zu werden. Petrus ist also laut eigener Aussage weniger Wert als die Verbrecher, die mit Jesus gekreuzigt wurden?

Nein. Für mich ist das ein "reuiges" Zeichen, dass das Christentum nicht in Jesu Sinne begonnen wurde und jeder der "Jesus folgen" möchte, den umgekehrten, bzw einen anderen Weg gehen möge. Was manche auch tun.

Eine echte "Mutter" handelt wie die Ruach, die heilige Geistin und nicht wie "der heilige Geist" völlig verkopft ohne Herz und Empfindung.

Weshalb wohl zog Jesus viele Frauen an, die später unter Paulus nicht mehr der Rede wert waren? Das erste Jahrhundert war eine Frauenbewegung und keine emanzine Amazonenbewegung wie heute....

 

[FreniIshtar]

Wer hat eigentlich den Urheberrechtsschutz für "Du sollst nicht töten"??

Nachdenkenswerte Frage!

 

[KANTIG]

Witz komm heraus du bist umzingelt!

Diese Aufforderung kommt von einem typischen Kellermeister: Er unterschätzt die Flaschen, die alle den Sarkasmus verstehen.

 

[KANTIG]

Nachdenkenswerte Frage!

Nicht verzagen: Ferenc fragen

 

[FreniIshtar]

verzagen

Menschen

 

[KANTIG]

Menschen

Ferenc ist doch ein Mensch, der sich über hochwertige Moral unterhalten will - oder?

 

[Wortjan Sinner]

Des Kaisers Bart
Jesus: Gib dem Kaiser was des Kaisers ist, doch gibt Gott was Gottes ist​

 

[Frischling]

Des Kaisers Bart
Jesus: Gib dem Kaiser was des Kaisers ist, doch gibt Gott was Gottes ist

Ohne die Forderung, dem römischen Kaiser die von ihm damals abgepressten Abgaben zu zahlen, und noch einiger anderen Bibelstellen, die etwa laut Röm. 13, 1-2 das Unterordnen unter allen staatlichen Mächte einfordern, also nicht unter den Pfaffen, wie hier sachunkundig angeführt wurde, wäre das Christentum nie römische Staatsreligion geworden.