Aber ist der Atheis-
mus nicht auch eine Art
geschlossenes Glaubens-System, sozusagen als
Negation des Theis-
mus ...
Allerdings mit dem Unterschied, dass der Theis-
mus glaubt, dass
Gott existiert, während der Atheis-
mus diesen Glauben negiert, m.a.W. (und zwar
mathematisch ausgedrückt):
Theis-
mus =
+ Zeichen als Antwort auf die Frage nach der Existenz Gottes
Atheis-
mus =
- Zeichen als Antwort auf die Frage nach der Existenz Gottes
(Damit wird keineswegs die
Differenz zwischen einer
exakt-mathematischen Axiomatik und einer
existenziellen Glaubens-Frage verwischt ...
).
Aus meiner
unmaßgeblichen religions-philosophischen Perspektive gibt es aber
auch hier noch eine
3. Möglichkeit: (Im Unterschied zur zwei-wertigen Logik eines
Meisters ARISTOTELES).
Nämlich den
A-Theismus ..., der
nicht Entscheidungsunfähigkeit zwischen
2 metaphysischen Behauptungen/Glaubens-Systemen bedeutet, sondern die
reflektierte und
differenzierte Möglichkeit eines Überschreitens der
zweiwertigen Entweder./.Oder-Logik zugunsten eines
Transzendierens ohne (
metaphysische)
Transzendenz , da das
Zeitalter der
Metaphysik spätestens seit
Meister KANT's Kritik der reinen Vernunft (
18. Jahrhundert) zu Ende gegangen ist, denn der Grund-Begriff der
Metaphysik, der des
Seins, konnte nicht
definiert werden, weshalb
Meister HEGEL in seiner
dialektischen Logik auch
schreiben konnte:
"Sein, reines Sein, - ohne alle weitere Bestimmung. In seiner unbestimmten Unmittelbarkeit ist es nur sich selbst gleich und auch nicht ungleich gegen Anderes...(...)
Nichts, das reine Nichts; es ist einfache Gleichheit mit sich selbst, vollkommene Leerheit, Bestimmungs- und Inhaltslosigkeit; Ununterschiedenheit in ihm selbst. (...)
Das reine Sein und das reine Nichts ist also dasselbe. Was die Wahrheit ist, ist weder das Sein noch das Nichts, sondern daß das Sein in Nichts, und das Nichts in Sein - nicht übergeht, - sondern übergegangen ist. (...)"
In:
G.F.W. HEGEL,
"Wissenschaft der Logik", 2. Auflage, Hamburg 1971, S. 66 f.
Ich bitte aber zu beachten, dass die
Geschichte der PHILOSOPHIE nach dem
Tode HEGEL's (
1831) weiter gegangen ist - und zu einer
Vielzahl bemerkenswerter
philosophischer Ansätze im
19. und
20. Jahrhundert geführt hatte ..., von der
Ent-Wicklung in den
Naturwissenschaften und in der
Mathematik ganz zu
(=
schweigen) ...
Und natürlich ist jeder Mensch mit dem Glaubens-System
identifiziert , mit dem er, beispielsweise
auch aufgrund seiner
Sozialisation/Erziehung , identifiziert ist ..., was aber
nichts macht ...
Womit
ich hoffentlich klar gemacht habe, dass
ich weder ein
Kantianer noch eine
Hegelianer noch ein
Indianer bin ...
