Der Sinn dieses Lebens

Uffzach schrieb:

Wenn Leben nicht von sich aus sinnfrei wäre, dann würde sich die Sinnfrage ja niemandem stellen, weil jeder Lebende den Sinn wüßte und danach gefragt, würde auch jeder den gleichen nennen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hä'?! Wieso das denn (nun wieder)? Du glaubst oder bildest Dir gar tatsächlich ein, wüsstest sogar, dass der jedem von uns von Anfang an als Wissen 'fest einprogrammiert' sein müsste, damit es ihn überhaupt geben kann? -
Wie kommt 'man' eigentlich auf sowas?? -
Hast jedenfalls also noch nicht einmal mitgekriegt in 'Deinem' bisherigen 'Leben', dass das vor allem Lernen, Entwicklung bedeutet und ist, nein? Und ahnst auch nicht einmal, dass dazu "jeder" den eigentlichen (Sinn) überhaupt wissen wollen müsste und muss? Anstatt sich, wie ja real 'total normal', soo unbedingt viel lieber seinen eigenen ganz nach seinem Belieben zusammenzukramen und zu -murksen?
Und dass aber dennoch zumindest 'fast' "jeder" schon mal den Sinn "nennen würde", eben zu 'leben', 'möglichst glücklich und zufrieden' - ist auch total an Dir vorbeigegangen, bisher? Und, wovon das überhaupt tatsächlich abhängt, nach dem Sinn, warum das ja real überhaupt 'nicht immer' so klappt wie gewünscht... das... frag ich Dich wohl zumindest 'hier und jetzt' 'besser' gar nicht...

Ein Gleichnis:
Stell dir eine Kugel vor, welche auf der Spitze eine Kegels rotiert. Sie hat noch alle Freiheitsgrade das labile Gleichgewicht, in dem sie sich befindet, durch Hinabrollen in irgendeine Richtung zu beenden. Keiner der möglichen Richtungen wohnt ein Sinn inne. Alle Richtungen sind frei von Sinn.

Zum Vergrößern anklicken....

'Huch!', was für ein... 'bescheuertes' "Gleichnis", hier in diesem Kontext! - Aber, ich muss Dir jetzt ja wohl abnehmen, dass Du Dich in 'Deinem Leben' so fühlst?, so siehst, als solch "eine Kugel auf der Spitze eines Kegels labil rotierend"...
Aber dann doch noch darauf eingehend: Du kommst selbst überhaupt nicht auf die Frage, wie es die "möglichen Richtungen", also ja viele unterschiedliche, überhaupt geben können sollte, ohne den 'sogar' spezifischen Sinn jeder einzelnen?
Oder, sowieso, wie es überhaupt irgendetwas "Sinnfreies" geben können sollte? Wohlgemerkt, von sich aus?

Alternativator schrieb:

Hast jedenfalls also noch nicht einmal mitgekriegt in 'Deinem' bisherigen 'Leben', dass das vor allem Lernen, Entwicklung bedeutet und ist, nein?

Zum Vergrößern anklicken....

Na siehst, das kannst dir deshalb ausdenken, weil das Leben sinnfrei ist. Und so wie du kann sich jeder ausdenken was er will. Warum? Weil das Leben von vornherein tatsächlich sinnfrei ist.

Alternativator schrieb:

'Huch!', was für ein... 'bescheuertes' "Gleichnis", hier in diesem Kontext! -

Zum Vergrößern anklicken....

Es muss dir ja nicht gefallen. du bist auch nicht der Einzige, ders nicht versteht

Alternativator schrieb:

Oder, sowieso, wie es überhaupt irgendetwas "Sinnfreies" geben können sollte? Wohlgemerkt, von sich aus?

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist eine Frage eines Sinngläubigen, grade so wie ein Gottgläubiger fragen würde, wie alles ohne einen Gott denn überhaupt möglich sein könnte.
Du kannst es ja positiv sehen: Eben weil alles sinnlos ist, bist du frei, dir jeden Sinn, der dir gefällt auszudenken. Und so wie du diese Freiheit hast, hat diese Freiheit jedes andere Indivduum auch und die Zahl möglicher Sinne ist nur begrenzt durch die Zahl der Individuen, die sich darüber nen Kopf machen

Uffzach schrieb:

Anideos glaubt offensichtlich an einen Gott, der sich schlau ausdenkt wie er die Kausalitäten erschaffen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

In kreativen Prozessen ist es gelegentlich sinnvoll, Ursache und Wirkung sinnvoll miteinander zu verknüpfen. Ein solches Design kann dann ggf. 'intelligent' genannt werden.

Gott zum Gruße!

Andersdenk schrieb:

In kreativen Prozessen ist es gelegentlich sinnvoll, Ursache und Wirkung sinnvoll miteinander zu verknüpfen. Ein solches Design kann dann ggf. 'intelligent' genannt werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Sinn liegt aber nicht in einer beobachteten Kausalität, sondern ist die Projektion/Zuschreibung eines Betrachters zu einer sinnfreien Kausalität.
Nur wenn jemand ein Ziel definiert und Maßnahmen ergreift, die zielführend sind, können die Maßnahmen als Ursachen als sinnvoll hinsichtlich der Zielerreichung als Wirkung bezeichnet werden.

manden schrieb:

Ein paar flüchtige Jährchen hier mehr schlecht als recht herumhüpfen -
und das war ' s dann .
Kann das wirklich der Sinn unseres Lebens hier sein ?

Zum Vergrößern anklicken....

Nach 15-jähriger Analyse dieser Fragestellung (in etwas anderem Wortlaut) lautet meine derzeitige Antwort wie folgt: Ja, genau dies "kann" tatsächlich der Sinn unseres Lebens sein!

Ist das nicht faszinierend?

Gruß
Phil

Uffzach schrieb:

Der Sinn liegt aber nicht in einer beobachteten Kausalität

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich nicht, gehört es doch zu den Selbstverständlichkeiten denkender Wesen, sinnstiftend tätig zu werden und wie wir doch alle wissen, schrecken denkende Wesen nur selten davor zurück. Es ist ja das Verhältnis, welches Sinn macht, was jeder Liebhaber bestätigen wird, so er seine Erwartungen erfüllt sieht und in wonnigen Erinnerungen schwelgen kann, warum also sollte es beim Verhältnis von Ursache und Wirkung anders zugehen?

Uffzach schrieb:

Nur wenn jemand ein Ziel definiert und Maßnahmen ergreift, die zielführend sind, können die Maßnahmen als Ursachen als sinnvoll hinsichtlich der Zielerreichung als Wirkung bezeichnet werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ach wissen Sie, das sehen Sie viel zu eng und berechnend. Lassen Sie sich treiben und genießen den Beischlaf mit einer Frau, Sie werden erstaunt sein, wieviel Sinn sich da im Nachinein zeigt, ohne das da zuvor irgendwer etwas definiert hätte. Als Ursache reicht schon die bloße Gier und die Wirkung kann mitunter sehr überwältigend sein.

Gott zum Gruße!

Andersdenk schrieb:

Ach wissen Sie, das sehen Sie viel zu eng und berechnend. Lassen Sie sich treiben und genießen den Beischlaf mit einer Frau, Sie werden erstaunt sein, wieviel Sinn sich da im Nachinein zeigt, ohne das da zuvor irgendwer etwas definiert hätte. Als Ursache reicht schon die bloße Gier und die Wirkung kann mitunter sehr überwältigend sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Sobald das Sinnstiftende abhandengekommen ist, beginnt das Philosophieren.

Andersdenk schrieb:

Natürlich nicht, gehört es doch zu den Selbstverständlichkeiten denkender Wesen, sinnstiftend tätig zu werden ...

Zum Vergrößern anklicken....

Sinnstiftung wird durch Sinnfreiheit ja erst möglich.

Andersdenk schrieb:

Ach wissen Sie, das sehen Sie viel zu eng und berechnend.

Zum Vergrößern anklicken....

Eng sehen und berechnen ist sehr gut, denn es ist Ausdruck von Unterscheidungsfähigkeit und Analyse.

Andersdenk schrieb:

Lassen Sie sich treiben und genießen den Beischlaf mit einer Frau, Sie werden erstaunt sein, wieviel Sinn sich da im Nachinein zeigt, ohne das da zuvor irgendwer etwas definiert hätte. Als Ursache reicht schon die bloße Gier und die Wirkung kann mitunter sehr überwältigend sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Irrationalist!

Bernies Sage schrieb:

» Zufall ist alles was zufällt - und Abfall ist alles was abfällt. «

Bernies Sage

Zum Vergrößern anklicken....

Kein Einwand. Sobald man weiß, warum das Abfallende abfällt, fällt einem das Zufallende in die Arme.

Anideos schrieb:

Kein Einwand. Sobald man weiß, warum das Abfallende abfällt, fällt einem das Zufallende in die Arme.

Zum Vergrößern anklicken....

Also wäre doch auch eine Naturwissenschaft des Geldes, eines Geldes in angelegten Blättern, welche "auf Entscheidungsbäumen wachsen" durchaus denkbar, zumal man zusätzlich damit wissen darf, dass es eine (nahezu unsichtbar) erdkonstante Gravitationskraft des Geldes gibt?

Der Sinn dieses Lebens ist es auch, dieses Geld, das sinngemäß dafür "an sich" ausgegeben wird, wirklich zu verstehen, um daraus Schlüsse und Ergüsse für jedermann ziehen zu dürfen!



Bernies Sage