Mitunter aber nur überprüfbar durch Wissenschaftler.
In der Praxis, womöglich. Aber es kann sich ja jeder wissenschaftlich betätigen, wer will.
Und einem Wissenschaftler, der etwas überprüft und für unzutreffend befindet, was aber wissenschaftlicher Konsens sein soll, kann jederzeit die Wissenschaftlichkeit entzogen werden.
Insofern unterscheidet sich die Kaste der Wissenschaftler nicht von der der Priester.
Die Wissenschaftlichkeit würde dann nicht zuerkannt (nicht entzogen!), wenn der Befund auf nichtwissenschaftlichen Methoden basiert.
Und, die Wissenschafter sind keine Kaste, wie frustrierte Laien gerne behaupten. Es sind lediglich Menschen, die mit wissenschaftliche Methoden
arbeiten. Aber außenstehende Fanatiker sprechen gerne von Kasten, sei es nun Wissenschaft oder Politik, um eine Art Geburtsrechtselite zu
fabulieren und damit zu entschuldigen, dass sie selbst nicht dazugehören, während es in Wahrheit ihre eigene Faulheit oder Unvermögen sind,
sich in diesen Bereichen selbst zu engagieren.
Der Vorteil davon wem auch immer nicht zu glauben und nicht zu folgen, besteht darin, Freude und Leid in den eigenen Vorlieben, Abneigungen und Irrtümern zu finden.
Und die eigenen Märchen zu erfinden, die sich bei den Dämlichsten zu deren Wahrheit manifestieren.