Re: @Rudhi
Neben der Vogelperspektive (abstrakt), die eigene Augenhöhe (anhand von Beispielen wie z.B. im Thread "Gewalt" der beste Weg ist, da der abstrakte Start zu keinem Ergebnis führte) oder Froschperspektive (ein Detail, herausgelöst betrachtend). Ein Wechsel der Perspektiven bringt uns meistens eher weiter als eine durchgängige Perspektive. (Ausnahmen bestätigen die Regel!) Ich gebe zu, je abstrakter jemand argumentiert umso mehr zwingt er mich, ihn zu verstehen. Die Zeit habe ich nicht immer und deshalb argumentiere ich oft eher "spielerisch", was außer von Dir noch niemand kritisiert hat. "Verkürzungen" halte ich für legitim. Schließlich behaupte ich nicht, die Wahrheit zu besitzen oder als Guru aufzutreten.
In anderen Foren wird wesentlich mehr geflachst, unernst ein Thema angegangen. Die Mischung ist hier am besten. Aber ein reines Wissenschaftler-Forum wird dies hoffentlich nie. Das wäre für mich langweilig. Ich will mich hier auch gut unterhalten und entspannen können.
Bin ge-spannt, wie sich das Forum weiterentwickelt! R.U.D.H.I.
Hallo Molay, ich gebe zu, ich fühle mich etwas angesäuert, wenn mir jemand die Perspektive/ das Abstraktionsniveau vorschreiben will! Ich schätze sehr diejenigen hier, die ein starkes Abstraktionsbedürfnis beim Diskutieren haben (z.B. Manfred/ mwirtgen)... aber man kann sich den Dingen aus mehreren Perspektiven nähern:Original geschrieben von Molay
Naja, das Internet-Café erklärt einiges...
Ich glaube zumindest nicht, dass sich eine derart verkürzende Darstellung bzgl. des Kulturbegriffs durchsetzen wird. Allerdings möchte ich dich an dieser Stelle ermuntern, deine gedanklichen Anstrengungen hinsichtlich deiner Idee doch fortzusetzen, denn so weit weg von noch viel besseren Ideen bewegst du dich gar nicht.
Neben der Vogelperspektive (abstrakt), die eigene Augenhöhe (anhand von Beispielen wie z.B. im Thread "Gewalt" der beste Weg ist, da der abstrakte Start zu keinem Ergebnis führte) oder Froschperspektive (ein Detail, herausgelöst betrachtend). Ein Wechsel der Perspektiven bringt uns meistens eher weiter als eine durchgängige Perspektive. (Ausnahmen bestätigen die Regel!) Ich gebe zu, je abstrakter jemand argumentiert umso mehr zwingt er mich, ihn zu verstehen. Die Zeit habe ich nicht immer und deshalb argumentiere ich oft eher "spielerisch", was außer von Dir noch niemand kritisiert hat. "Verkürzungen" halte ich für legitim. Schließlich behaupte ich nicht, die Wahrheit zu besitzen oder als Guru aufzutreten.
In anderen Foren wird wesentlich mehr geflachst, unernst ein Thema angegangen. Die Mischung ist hier am besten. Aber ein reines Wissenschaftler-Forum wird dies hoffentlich nie. Das wäre für mich langweilig. Ich will mich hier auch gut unterhalten und entspannen können.
Bin ge-spannt, wie sich das Forum weiterentwickelt! R.U.D.H.I.