AW: Wann erreichen wir die soziale Leistungsgrenze?
... ich finde es nämlich völlig inakzeptabel, virtuell ohne Auftrag Diagnosen zu erstellen.
Jeder Mensch sollte die Fähigkeit haben seine eigene Psyche zu diagnostizieren,
vor allem für sich selbst und die eigene Kraft aber auch für die Gemeinschaft um
nicht als Erwachsener auf Grund von kindlichem Schmollen zur Last zu fallen.
Es gibt Menschen die haben Blockaden und schaffen es selbst nicht mit der
Eigenreflexion obwohl ihr Wille und Engagement groß ist, sie suchen sich ein
Gegenüber für den Dialog.
Ich habe das Diagnose stellen bei psychischen Störungen in der Ausbildung
anhand der ICD-10 und in der praktischen Arbeit erfahren und lerne weiter
bis zum letzten Atemzug.
Jemand der sich den psychischen Kräften des Menschen verschließt hat
natürlich ein Recht darauf und es steht ihm frei, ist aber für den Dialog über
soziale Themen ungeeignet, es fehlt die gelassene Offenheit.
Man kann nicht das Wesen Mensch erforschen (Soziologie) ohne das Gehirn,
die darin enthaltene Psyche oder allgemein gesagt den Geist zu berücksichtigen.
Oder was gibt es noch für Weltanschauungen und Menschenbilder?
@Eulenspiegel, Solidarität ist in der westlichen Gesellschaft nicht gefragt,
es wird aberzogen, Selbstlosigkeit, Altruismus und Nächstenliebe sind
unökonomisch für den Verkäufer, er verdient nichts dabei.
Es wird anerzogen immer für alles eine materielle Gegenleistung zu verlangen.
Selbst wenn man dem Bettler auf der Straße einen Euro rein schmeißt
bekommt man die Gegenleistung des Gefühls ein reicherer Mensch zu sein
und dafür kein schlechtes Gewissen zu brauchen, es ist keine Solidarität.
Solidarität wäre es wenn man ihn zum Essen einladen würde und dabei
erzählt welche Leistung es ist den ganzen Tag auf der Straße zu hocken,
voller Hochachtung bewundernswert, man selbst könne das nie.
rg
)
