Sollte es in Deutschland ein Heimatministerium geben?

[KANTIG]

Schreib etwas Beleidigendes. Daran kann man am besten sehnen, dass du angepisst bist.

Ist das Ihr Niveau, auf dem Sie argumentieren wollen?

 

[Nyan Cat]

Ist das Ihr Niveau, auf dem Sie argumentieren wollen?

Ich vermisse Ferenc, bzw. sein Niveau.

 

[KANTIG]

Ich vermisse Ferenc, bzw. sein Niveau.

Soll das die Antwort an Anobsitar sein?

 

[Bernd]

Lieber NyanCat, du wirst schon weiterhin Geld ausgeben müssen, um (von Damen deiner Wahl) für dein Benehmen bestraft zu werden. Das Forum kann das nicht leisten.

 

[Nyan Cat]

Soll das die Antwort an Anobsitar sein?

Nein, er mag meine Antworten sowieso nicht. *schluchz*

 

[Svensgar]

Lieber NyanCat, du wirst schon weiterhin Geld ausgeben müssen, um (von Damen deiner Wahl) für dein Benehmen bestraft zu werden. Das Forum kann das nicht leisten.

DF-Teilnehmer Bernd hat Angst um seine Heimat und versucht eine Austeilung.

 

[5Zeichen]

Trotzdem gab es keine Galeerensklaven im römischen Reich ...

... und Ben Hur hat den Job nur wegen der attraktiven Bezahlung übernommen.

... und deine Ansicht über Menschen ist genau das: eine Ansicht. Keine Ahnung wie man auf so was kommt.

Auf eine Ansicht komme ich durch ansehen und (nach-)denken.

 

[Anobsitar]

... und Ben Hur hat den Job nur wegen der attraktiven Bezahlung übernommen.

Ben Hur ist genauso idiotisch wie die Darstellung der Flucht der Israeliten über das Schilfmeer (English "reed sea" und nicht "red sea", wie es in den meisten englischen Bibelübersetzungen steht). Die Israeliten konnten vor den ungerechten Verfolgern fliehen, weil sie leichten Gepäcks über das Schilf hinweg flohen, das sie trug, während die gut gerüsteten unbesiegbaren ägyptischen Panzerwagen in die Tiefe gerissen wurden. Nix da Wasserwände, die sich inks und rechts auftürmen und lauter so Schrott. Solche Stories denken sich Menschen aus um Macht zu illustrieren - Gott hat das aber nicht nötig, er ist weitaus hintergründiger ... auch kein gutes Wort - Gott ist jedenfalls weitaus "normaler", als sich das die meisten ausmalen. Ein richtiger Jesus von nebenan eben.

Auf eine Ansicht komme ich durch ansehen und (nach-)denken.

Es ist keine Ansicht, dass die Römer keine Galeerensklaven hatten, sondern das ist Stand der geschichtlichen Forschung.

 

[Nyan Cat]

Ein richtiger Jesus von nebenan eben.

So einer:

LOL

 

[^gaia^]

Ben Hur ist genauso idiotisch wie die Darstellung der Flucht der Israeliten über das Schilfmeer (English "reed sea" und nicht "red sea", wie es in den meisten englischen Bibelübersetzungen steht). Die Israeliten konnten vor den ungerechten Verfolgern fliehen, weil sie leichten Gepäcks über das Schilf hinweg flohen, das sie trug, während die gut gerüsteten unbesiegbaren ägyptischen Panzerwagen in die Tiefe gerissen wurden. Nix da Wasserwände, die sich inks und rechts auftürmen und lauter so Schrott. Solche Stories denken sich Menschen aus um Macht zu illustrieren - Gott hat das aber nicht nötig, er ist weitaus hintergründiger ... auch kein gutes Wort - Gott ist jedenfalls weitaus "normaler", als sich das die meisten ausmalen. Ein richtiger Jesus von nebenan eben.

Ideotisch würde ich dass aber nicht nennen wollen. Vieles wird einem ja als historisch verkauft was es gar nicht ist. Oder mit Zusätzen versehen, die die Geschichte verwässert.
Der Auzug aus Ägypten ist imo gar nicht wischenschaflich belegt. Man geht doch von einer Legende aus, oder?

Es ist keine Ansicht, dass die Römer keine Galeerensklaven hatten, sondern das ist Stand der geschichtlichen Forschung.

Es gab sie nicht in der Form wie man sie aus Filmen oder Romanen kennt. Also nicht die angeketteten Sklaven, die mit einer Peitsche angetrieben wurden.
Galeerenruderer waren wohl Kriegsgefangene oder Sträflinge.
Wobei sich Wiki hier irgendwie sehr unklar ausdrückt. Hast Du denn Quellen für das was Du hier schreibtst?