Nichts und "Nichts" und nichts und "nichts" (moebius)

[Nihil]

AW: Nichts und "Nichts" und nichts und "nichts" (moebius)

Das werde ich sofort den Links- und Rechts-Hegelianern mitteilen, denn nach dem Tode des wahrscheinlich letzten großen System-Metaphysikers im Jahr 1831 gingen sowohl die Geschichte der Philosophie als auch die Welt-Geschichte weiter

Was all diese tollen Metaphysik-Kritiker im Anhang Hegels gemein haben - von Feuerbach bis Marx - ist, dass sie eine Art des irrationalen Glaubens durch einen neuen ersetzt haben.

 

[medusa]

AW: Nichts und "Nichts" und nichts und "nichts" (moebius)

Zu 3.:
Was heißt in diesem Zusammenhang "erfahrbar" ...
Wer oder was ist der Erfahrende :
Was wird erfahren ...
Beziehen sich Erfahrungen nicht immer auf die Vergangenheit
M.a.W.: Wenn sich Menschen auf ihre Erfahrungen berufen - berufen sie sich dann nicht immer auf das, was war ​

um zu erfahren ist es notwendig, die gedanken zum schweigen zu bringen.....

wenn es keine fragen mehr gibt tauchen antworten auf......

Vergangenheit - Gegenwart - Zukunft......

Zeitlichkeit = Endlichkeit in der Unendlichkeit

nur das hier und jetzt zählt - und auch nur in diesem augenblick​

 

[Nihil]

AW: Nichts und "Nichts" und nichts und "nichts" (moebius)

es ist nötig, einem wort/wörtern eine grundsätzliche bedeutung zuzuweisen - nur dann können wörter innerhalb einer sprache - leider keiner einheitlichen - angewandt werden.......

Zwischen Sinn, Bedeutung, Referenz und Definition macht man - in der Linguistik - durchaus Unterschiede. Ich meine zwar, dass nichts definiert werden kann - dennoch glaube ich, dass man Einzelbedeutungen gebrauchstheoretisch durch gewisse Regeln rekonstruieren kann - nie genau, aber doch.

 

[moebius]

AW: Nichts und "Nichts" und nichts und "nichts" (moebius)

Was all diese tollen Metaphysik-Kritiker im Anhang Hegels gemein haben - von Feuerbach bis Marx - ist, dass sie eine Art des irrationalen Glaubens durch einen neuen ersetzt haben.

Gibt es auch so etwas wie einen rationalen Glauben ...

Heureka - nicht verzagen, und den Gott der Philosophen fragen, soll ich im Auftrag von Wilhelm WEISCHEDEL mitteilen ...​

 

[Nihil]

AW: Nichts und "Nichts" und nichts und "nichts" (moebius)

Gibt es auch so etwas wie einen rationalen Glauben ...

Vielleicht - für Salvador Dalí gibt´s ja sogar irrationales Wissen

 

[hylozoik]

AW: Nichts und "Nichts" und nichts und "nichts" (moebius)

Nichts ... ist was von anderen kommt wenn es nicht selber belebt wird ... ​

 

[Nicandra]

AW: Nichts und "Nichts" und nichts und "nichts" (moebius)

@ moebius

Wie viel stimmst du dieser Signatur zu?

Ganzheitlicher Nihilismus in Liebe im Bewusst-Sein über die absolute, transzendente Vater-Mutter-Ich-Du-Wir-Gottheit und seiner eigenen, individuellen Göttlichkeit, ist in der finalen Quintessenz die einzig sinn-enthaltende Logik für einen ewigen, göttlichen Seelenfunken im materiellen, polar/dualen, multidimensionalen Raum-Zeit-Paradoxon.

Am Ende der Aufklärung steht das goldene Kalb (Rede von Max Frisch)

 

[moebius]

AW: Nichts und "Nichts" und nichts und "nichts" (moebius)

@ moebius

Wie viel stimmst du dieser Signatur zu?

Ich spiele sehr gerne Schach - aber interessiere mich nicht für Signaturen ...., was aber nichts macht ....​

 

[medusa]

AW: Nichts und "Nichts" und nichts und "nichts" (moebius)

Vielleicht - für Salvador Dalí gibt´s ja sogar irrationales Wissen

Dali war drogenabhängig

 

[Nicandra]

AW: Nichts und "Nichts" und nichts und "nichts" (moebius)

Irrationales Wissen steht oft im Kontra zu rationalem Wissen. Denn rationales Wissen ist *scheuklappenschubladisiert eingesperrtes Wissen*.