Nein, dieser Beweis ist damit noch nicht erbracht.
Wann ist denn der Beweis für die Richtigkeit einer Theorie erbracht?
Die Gegner der Theorie-X müssten also eine alternative Theorie-Y
anbieten, und überzeugend darlegen,
dass die beobachtbaren Wirkungen (W1,W2,W3,... Wn)
auf Basis dieser Theorie-Y erklärt werden können.
Wie beweist man die Richtigkeit dieser Hypothese?
Genau diese Leistung verweigern aber Andersdenk & Co !
Möglicherweise aus guten Gründen und üben stattdessen Kritik.
»Der deutsch-britische Philosoph
Karl Popper machte den Begriff Verschwörungstheorie populär.
[5] In seinem Werk
Die offene Gesellschaft und ihre Feinde spricht er 1945 von einer „Verschwörungstheorie der Gesellschaft“. Damit meint er Versuche, soziale Phänomene und historische Ereignisse durch den Nachweis zu erklären, „daß gewisse Menschen oder Gruppen an dem Eintreten dieses interessiert waren und daß sie konspiriert haben, um es herbeizuführen. (Ihre Interessen sind manchmal verborgen und müssen erst enthüllt werden).“
[6]
Für die stereotype Vermutung, hinter verschiedensten Erscheinungen steckten Verschwörungen, die er in der amerikanischen Geschichte und seiner Gegenwart weit verbreitet sah, schlägt der Historiker
Richard Hofstadter 1964 die Bezeichnungen „Verschwörungsfantasie“ und „
paranoider Stil“ der Welterklärung vor. Er sei gekennzeichnet durch eine
apokalyptische Vorstellungswelt, ein
manichäisches Freund-Feind-Denken, das nur das absolut Gute und das
absolut Böse sehe, welch letzteres ohne Kompromisse vernichtet werden müsse. Dass dies nicht gelinge, werde als weiteres Indiz für die Gefährlichkeit der imaginierten Verschwörer gedeutet.
[7]«
(
https://de.wikipedia.org/wiki/Verschwörungstheorie)
»das
Auge der Vorsehung – für viele Verschwörungstheoretiker ein wichtiger Beweis einer globalen
Verschwörung des
Illuminatenordens oder der
Freimaurer.«
(
https://de.wikipedia.org/wiki/Verschwörungstheorie)
Wer sah zuletzt einen Hinweis darauf?
Statt eine alternative Theorie-Y überzeugend darzulegen,
flüchten sie in die Realitätsverweigerung, und tun so,
als ob die beobachtbaren Wirkungen (W1,W2,W3,... Wn)
lediglich Halluzinate von dumpfbackigen Spinnern wären.
Das ist falsch! Es geht nicht um Halluzinationen, sondern um einen roten Faden, der all diese Gespinste aus Verdächtigungen durchzieht. Eine Erklärung dafür könnte das starke Verlangen nach Religionsersatz in einer als bedrohlich empfundenen Welt sein.
»In Anlehnung an
Eric Voegelin werden Verschwörungstheorien als Elemente
politischer Religion oder als solche selbst beschrieben. Gerade dort, wo die Welt säkularisiert ist, wo also kein Gottesbezug mehr die
Kontingenz der Welt erklärt, setzt die Verschwörungstheorie zur Welterklärung ein. Nicht mehr widergöttliche Kräfte sind Ursache des Bösen, sondern eine „große Verschwörung“ gilt als die treibende Kraft der Geschichte.
Norman Cohn vermutet dabei nicht nur phänomenologische Parallelen zu den
chiliastischen Bewegungen des Mittelalters, sondern eine gewisse Kontinuität, wobei die alten religiösen Ausdrucksformen durch weltliche ersetzt worden seien. Einzelne Verschwörungstheorien sind Gegenstand der
Religionswissenschaft geworden.«
(Fundst.s.o.)
Das Gegenteil ist wahr. Wer brav nach dem vorgegebenen Schema lebt, der wird, so er nicht für seine korrupten Dienste belohnt wird, systematisch betrogen. Einen Großteil seiner Arbeitsleistung teilen Arbeitgeber und Staat unter sich auf und verteilen es um. Teilweise auch an Leute, die vom System als nicht lohnendswert ausbeutbar gelten, aber auch an Nichtstuer aus praktischer Überlegung. Neuerdings auch an immer mehr illegal Eingereiste, die dem völlig unsolide finanzierten Staat den Rest geben werden, wie Experten bereits errechnet haben, ändert sich nicht schleunigst so Einiges an den unkontrollierten, derzeitigen Zuständen. 
