Kickl stellt Menschenrechte infrage

[KANTIG]

Das Problem ist, daß die Diskussion über die Gestaltung, Inhalt von "Menschenrechten" als in Frage stellen im Sinne von Abschaffen interpretiert wird.
Ausgangspunkt war (aus der Kleinen Zeitung) das:

Selbstverständlich stehen wir alle auf dem Boden der Rechtsstaatlichkeit, größte Gefahr ist aber, dass er missbraucht wird und gegen sich selbst zur Anwendung gebracht wird, dass man über seine eigenen Gesetze stolpert. Alte Gesetze hindern uns das zu tun, was nötig ist. Recht muss Politik folgen, nicht Politik dem Recht.

 

[Ferenc]

Das Problem ist, daß die Diskussion über die Gestaltung, Inhalt von "Menschenrechten" als in Frage stellen im Sinne von Abschaffen interpretiert wird.
Ausgangspunkt war (aus der Kleinen Zeitung) das:

Selbstverständlich stehen wir alle auf dem Boden der Rechtsstaatlichkeit, größte Gefahr ist aber, dass er missbraucht wird und gegen sich selbst zur Anwendung gebracht wird, dass man über seine eigenen Gesetze stolpert. Alte Gesetze hindern uns das zu tun, was nötig ist. Recht muss Politik folgen, nicht Politik dem Recht.

Bei Licht betrachtet sind diese FPÖ Clowns beinahe ohne Ausnahme ins zwergwüchsige geschrumpfte Nazis, Hofer ist kaum in der Regierung gewesen, hat er schon einen zynischen Spruch Goebbels nach der Regierungsübernahme durch die Nazis verwendet, "Ihr werdet schon sehen was uns im Rahmen der "Legalität" alles möglich ist", und er Kickl ist aus genau dem gleichen braunen Holz. Nur haben diese Zwetschen Krampusse weder die intellektuelle Brillanz im bösen eines Goebbels oder Gröfaz, noch ihren unfassbar verbrecherischen Anspruch, sie sind genau genommen kleine braune Zwerge, welche zufrieden sind an ihren Sesseln kleben zu können.

 

[glasperle]

Natürlich sind die Menschenrechte nicht in Stein gemeißelt. Sie sind deine Errungenschaft unserer Zivilisation. Sie sind Teil der viel gepriesenen europäischen Werte.
Aber klar Kanzler üben und oekonomenbuben ist das egal. Hauptsache sie kassieren geld, das andere erarbeiten.

 

[glasperle]

In der BRD wird Asyl etwas anders gehandhabt als in Österreich - da gibts den sog. Spurwechsel ( https://www.welt.de/politik/deutsch...chsel-fuer-abgelehnte-Asylbewerber-durch.html)
In Österreich gibts kein Zuwanderungsgesetz - bzw. nur ganz maue Bestimmungen und so absonderliche Aktionen, daß ein paar Flüchtlinge vor Abschluß des Verfahrens vom grünen Bundespräsidenten in Supermärkten begrüßt werden und 30000 arbeitslose anerkannte Flüchtlinge keinen Arbeitsplatz finden oder nicht finden wollen.... Gründe kann ich viele vermuten.

Warum soll er sich schuldig machen? Er zeigt nur geistes Kind er ist. Mir reicht das. Los werden wir ihn sowieso nicht.

 

[KANTIG]

Bei Licht betrachtet ....

sagen Sie gar nichts zum Thema. Macht nix.

 

[Jakob62]

Gilt das immer noch?

https://www.profil.at/home/asyl-asylwerber-prostituierte-erntehelfer-335349

 

[KANTIG]

Jetzt hat Kickl das Gleiche wiederholt. Ich sehe kein zurückrudern. Was soll das??
https://www.kleinezeitung.at/politi...e_Kickl-rudert-via-Facebook-zurueck_Zu-keinem

 

[Voltarine]

Ich auch nicht.

 

[Ferenc]

sagen Sie gar nichts zum Thema. Macht nix.

Nur bist du mit deiner chronischen geistigen Obstipation am wenigsten geeignet solches fest zu stellen.

 

[glasperle]

Mir ist das zwar nicht genug zurückrufen, aber er relativiert zumindest. Es macht die Station zwar nicht weniger gefährlich ,aber die" ewig unentwegten und naiven" ( gladperlenspiel ) werden gleich wieder von linker Panikmache schwadroniert und behaupten, kickl hätte die Menschenrechte nie in Frage gestellt. https://mobil.nachrichten.at/nachri...em-zeitpunkt-in-frage-gestellt;art385,3095938. zumindest hat sich der bundesbub diesmal zu Wort gemeldet.