Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Aber zehn jährige Knaben mit Gewalt in den Hintern ficken, mit Schlägen zum Schwanz lutschen beim "Hochwürden" zwingen, und sie fallweise auch ein wenig foltern, soll Sache kirchlicher "Gerichtsbarkeit" sein, welche sich im vertuschen dieser Verbrechen äußert?
Bin gespannt, ob Sie den Unterschied bzw. Aufgabe und Ziel staatlicher und kirchlicher "Gerichtsbarkeit" erkennen.
Bis jetzt gelingts Ihnen, Dummheit vorzuspielen.
Ich etwa kenne auch kein einziges Opfer der Naziverbrecher und prangere deren scheußlichen Taten trotzdem an. Die Gleichgültigkeit von Dir und Kantig gegenüber den Verbrechen durch katholische Priester ist erschreckend. Wenn Kantig Ferenc das vorwirft:
Der Mensch ist ein zutiefst unehrliches Subjekt, er findet zum Beispiel selbst konkrete Passagen des Konkordates, oder entlegene Artikel aus australischen Zeitungen zum Thema Kinderschänder Kardinal Pell, aber die tausenden bewiesenen Verbrechen der Pfaffen, ja selbst ihre Geständnisse Kinderschändungen begangen zu haben, auch davon gibt es tausende im Net, bis zu den Geständnissen des Ober Pfaffen will er nicht bemerkt haben und verlangt "Belege"
Ja selbst wenn der Schuft Schönborn vor dem österreichischen Parlament, für alle sichtbar und hörbar im TV übertragen um Vergebung für die tausenden Kinderschändungen seiner Pfaffen winselt, und hunderte eigene Vertuschungen dieser Verbrechen eingesteht, behauptet dies der "Hochwürden" und seine zwei dementen Büttel noch als unbestätigtes Gerücht.
Bin gespannt, ob Sie den Unterschied bzw. Aufgabe und Ziel staatlicher und kirchlicher "Gerichtsbarkeit" erkennen.
Bis jetzt gelingts Ihnen, Dummheit vorzuspielen.
Wenn hier wer Dummheit vorspiegelt dann bist du es, denn keine der Passagen des Konkordates, Kinderschändungen/Verbrechen von Pfaffen betreffend, verpflichtet die Kirche sie nicht den Gerichten anzeigen zu dürfen. Die Kirche nützt das Konkordat lediglich als Feigenblatt die Verbrechen ihrer Pfaffen zu verschleiern.
Nur du versuchst hier alle für dumm zu verkaufen, indem du zu suggerieren versuchst, die Kirche dürfe aus dem Konkordat heraus, Verbrechen ihrer Kleriker nicht den Gerichten anzeigen, und es sei ihr nicht gestattet sich von diesem menschlichen Kinderschänder Abschaum zu trennen.
Wozu sie, wenn ihre Änderungs und Besserungs Beteuerungen auch nur ein wenig Realität hätten, geradezu verpflichtet wäre, aber davon ist keine Rede sie lügen und heucheln wie gedruckt, und es passiert gar nichts von alledem.
Sie werdens oder wollens nicht kapieren: Das Konkordat bringt die Pflicht des Beichtgeheimnisses des Klerus (Pflicht zur absoluten Verschwiegenheit - Verbot der Anzeige) - innerhalb der Kirche dem Staat zur Kenntnis und der Staat übernimmt das und gießt es ua. ins StGB, StPO.
Ja, und da liegt der Wurm begraben! - Und deshalb wird es auch kaum eine Aufklärung, eine Änderung geben!!!
Und schon gar nicht von all jenen, welche -genüßlichst!- bis jetzt geschwiegen haben!
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach einem Login angemeldet zu halten, wenn du registriert bist.
Durch die weitere Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.