• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Katholiken fordern Neuanfang von der Kirche

Werbung:
:):):):)Redens keinen Schmarren und bringens von den Dutzenden Beispielen wenigstens eines.

Was heißt konkrete Beispiele, in den zwei betreffenden Threads hast du Dutzende Beispiele verlogenster Verbrechens Verharmlosung abgeliefert, in einer Art schmutzig abgefasst welche den Gedanken du seiest aktives Mitglied der Kinderschänder Gang, gar nicht mehr abwegig erscheinen lässt.

RICHTER ÜBER KARDINAL PELL

„Kaltschnäuzig und arrogant“

Der australische Kardinal George Pell bekommt für sexuellen Kindesmissbrauch sechs Jahre Haft und einen Eintrag in das Register für Sexualstraftäter. Der zuständige Richter begründet sein Urteil sorgfältig.

Ich denke er wird vor der Berufungsverhandlung in der Haft krepieren, die Pfaffen werden ihn vergiften, und nachher einen Heiligen aus ihm machen.:engel1:
 
Was heißt konkrete Beispiele, in den zwei betreffenden Threads hast du Dutzende Beispiele verlogenster Verbrechens Verharmlosung abgeliefert, in einer Art schmutzig abgefasst welche den Gedanken du seiest aktives Mitglied der Kinderschänder Gang, gar nicht mehr abwegig erscheinen lässt.
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
 
:):):):)Redens keinen Schmarren und bringens von den Dutzenden Beispielen wenigstens eines.

Auch im Beitrag 1204 hast Du Zweifel an den von Ferenc gebrachten Beweisen so geäußert:

„Bringens einfach konkrete Beispiele für ...billige Ausreden, Ausflüchte, und perverse verleumderische Schuldumkehr.“

Leider verzichtet Ferenc meistens darauf, seine Quellen konkret zu benennen. Aber man muss schon mehr als blöd sein, sie nicht selbst herauszufinden. Etwa die Quelle dieser von ihm vor einer knappen halben Stunde gebrachten Mitteilung:

„Der australische Kardinal George Pell bekommt für sexuellen Kindesmissbrauch sechs Jahre Haft und einen Eintrag in das Register für Sexualstraftäter.“

Die kannst Du u.a. auch hier nachlesen:


https://www.suedkurier.de/ueberregi...hemaligen-Papst-Vertrauten;art409965,10080687

oder hier:

oder https://www.faz.net/aktuell/politik...wegen-kindesmissbrauchs-in-haft-16086204.html

Warum also kritisiertes Du das überdeutliche Aufzeigen der Verbrechen katholischer Priester an Kindern durch Ferenc? Ich kann mir das nur so erklären, dass Du selbst solche Verbrechen begangen hast, sie aber nicht für Verbrechen hältst.
 
Auch im Beitrag 1204 hast Du Zweifel an den von Ferenc gebrachten Beweisen so geäußert:

„Bringens einfach konkrete Beispiele für ...billige Ausreden, Ausflüchte, und perverse verleumderische Schuldumkehr.“

Ich habe ihn aufgefordert, - Beispiele für von mir gemachten:billigen Ausreden, Ausflüchten und perverser verleumderischer Schuldumkehr- zu nennen.
 
Warum also kritisiertes Du das überdeutliche Aufzeigen der Verbrechen katholischer Priester an Kindern durch Ferenc?
Ich habe aufgezeigt, daß es am Konkordat und den österreichischen Gesetzen liegt, gegen diese Verbrechen etwas zu unternehmen: Nicht einmal ein Geständnis würde anerkannt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Zurück
Oben