• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Ist der Tod die wahre Erleuchtung?

Eigentlich andersherum. ist der Schöpfer teil es Universums ist er eher ein Alien. ein Wesen, dass uns überlegen ist, was aber selbst die Schöpfung braucht. eine Chimäre.

Der Unterschied Schöpfer/Alien liegt darin, dass der Schöpfer aus unendlich hoher Energiedichte abgeleitet wird. Wir an der "Oberfläche" ziehen unsere (Schöpfungs-)Energie nicht bis in die unendliche Energiedichte, weil wir ja in jedem Aspekt endlich sind - daher können wir uns mit endlicher Energiequell-Struktur begnügen.
 
Werbung:
Mit Universum ist alles gemeint, die gesamte Existenz.
Sorry! - Dann wäre alles eine "bodenlose" Gemeinheit und Gott wäre nichts!
Insofern kann ein Programmierer niemals außerhalb der gesamten Existenz sein.
Wie bitte? >> 'Insofern' <<?? Wäre ein Programmierer 'ohne eigenes Hirn' gerade insofern nicht außerhalb der gesamten Existenz zu verorten???
"Gott bewohnt nicht das Nichts." - Albert Energieform, 1902
Der arme Gott! Und so was beten Sie an? - Wollen Sie uns verarschen oder programmieren, damit wir alles Hab und Gut existentiell verlieren?

UNGLAUBLICH! - Vertreten Sie etwa eine ganz neue Scientologie als SEI-EN-TOLL-O-GIE in einer HAB-ECK-SISTENZ-REGIE-RUNG???

Es darf gedacht werden - aber nicht gelacht werden? :dontknow:
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Unterschied Schöpfer/Alien liegt darin, dass der Schöpfer aus unendlich hoher Energiedichte abgeleitet wird. Wir an der "Oberfläche" ziehen unsere (Schöpfungs-)Energie nicht bis in die unendliche Energiedichte, weil wir ja in jedem Aspekt endlich sind - daher können wir uns mit endlicher Energiequell-Struktur begnügen.
ja nee ist klar
 
Mit Universum ist alles gemeint, die gesamte Existenz. Insofern kann ein Programmierer niemals außerhalb der gesamten Existenz sein.
"Gott bewohnt nicht das Nichts." - Albert Energieform, 1902
Eines ist relativ sicher. Energie, masse, Zeit und Raum. Sind beim Urknall entstanden. und wenn ein, dann hat der Schöpfer das hergestellt. Unfreundlich gehört er nicht unter Zeit und Raum und Masse und Energie. Eigentlich logisch.
 
Eines ist relativ sicher.
Nein und nochmals nein: Eines ist nicht relativ und damit auch nicht sicher!

'Eins in Einem' ist absolut - und allein das ist sicher!
Eigentlich logisch.
Nein und nochmals nein: >> "Eigentlich logisch" << ist nichts aus sich selbst heraus!
Eine solche Floskel kommt mir bitteschön nicht mehr in die Plattitüde!:nein:
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein und nochmals nein: Eines ist nicht relativ und damit auch nicht sicher!
Da kannst du dir doch gar nicht sicher sein! Widerspruch
'Eins in Einem' ist absolut - und allein das ist sicher!
Das einzige, was sicher ist, ist das Armen in der Kirche. und selbst das nicht
Nein und nochmals nein: >> "Eigentlich logisch" << ist nichts aus sich selbst heraus!
In dem Fall ist es schon logisch. Wenn man logisch denken kann.
Eine solche Floskel kommt mir bitteschön nicht mehr in die Plattitüde!:nein:
besser in die Plattitüde als in die Plastiktüte
 
Da kannst du dir doch gar nicht sicher sein! Widerspruch
Doch, genau in diesem Widerspruch als Immer-Wieder-Spruch bin ich mir ganz sicher:
» Die Auflösung des bios-logischen Widerspruchs führt zur Auflösung von Wahrheit «
Nein und nochmals nein: Eines ist nicht relativ und damit auch nicht sicher!
In dem Fall ist es schon logisch. Wenn man logisch denken kann.
Ok! In diesem Fall darf ich Ihnen - heimlich oder unheimlich -bescheinigen, dass Sie durchaus logisch denken können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Eines ist relativ sicher. Energie, masse, Zeit und Raum. Sind beim Urknall entstanden. und wenn ein, dann hat der Schöpfer das hergestellt. Unfreundlich gehört er nicht unter Zeit und Raum und Masse und Energie. Eigentlich logisch.

Hier fehlt jede Logik. Wie kann Raum entstehen aus dem Nichts? Wie kann ein Schöpfer existent sein im Nichts?

Sowohl Raum als auch ein Schöpfer haben gemeinsam, dass es diese immer schon gab. Der Raum ist im Grunde eigentlich nur Potential. Der Schöpfer wäre als Gegenteil von Chaos zu sehen. Denn der "Inhalt" des Raumes geht von Chaos bis Ordnung. Ein Schöpfer kann daher nur die höchste Ordnung sein. Was denn sonst?
 
Zurück
Oben