wahrheit
New Member
- Registriert
- 6. Oktober 2009
- Beiträge
- 150
AW: Hoffnungslos
das menschen sterblich sind, wodrauf EarlyBird hinwies
dass menschen sterblich sind ist geschehnis, welches man konkret erfahren kann, wenn man beim sterben eines anderen menschen anwesend ist,
da braucht man nichts zu deuten um die faktizität dessen zu erleben
vorher ist jemand am leben, einen augenblick später ist er weg obwohl die sterblichen überreste noch da sind
glauben braucht man dies auch nicht, man kann es höchstens leugnen
es dann nicht glauben wollen, dessen zeuge man wurde, nun ja ... jedem soll erlaubt sein zu glauben oder nicht zu glauben was er für richtig hält
die sterblichen überreste sind nicht ein lebewesen
wären sie dies, so würde der tod im materiellen sinne dem leben gleichen, nicht im gedachten
man kann denken, dass man lebt, wie man auch denken kann, dass man tot ist
um beides denken zu können muss man aber auch materiell am leben sein
sterbliche überreste zerfallen nach wenigen tagen bereits, so dass sie eindeutig kein lebewesen sind
ob sterbliche überreste denken können, nun ja, japaner, die dem shinto anhängen würden dies möglicherweise sagen, dies gehört dann aber in den bereich des glaubens & der religion nicht der philosophie
"Und das nennst du relativieren?"
das wort -relativieren- bezog ich auf deine gleichsetzung von leben & tod mit "gedachtem"
fakten sind in meiner definition nichts gedachtes sondern geschehnisse, die sich innerhalb von materialität abspielen
das leben ist nicht gedacht sondern materiell sich abspielend, wie auch der tod
das leben eines lebewesens, wie auch der tod eines lebewesens sind vor allem materielle geschehnisse & als rein gedachte geschehnisse weder mir bekannt noch EarlyBird, vermute ich
du bist am leben deshalb kannst du schreiben
wärst du nicht, so könntest du dieses nicht schreiben
wärst du nur gedacht so würdest du dieses nicht schreiben können
wenn du beispiele für gedachtes kennst, welches selbsttätig beiträge schreiben kann in diesem forum ohne die hilfe einer materiellen existenz, nur zu, teile diese information hier mit
bitte aber kein verweis auf spambots, zumindest ein streben nach thematischem sinn des geschriebenen sollten die beiträge schon beinhalten
denken sollte nicht nur eine anreihung von worten sein
es kann sein, dass es dir erhebliche probleme bereitet, deine denktätigkeit nicht von deiner materialität trennen zu können, dies bereitet vielen menschen probleme
nochmals
relativieren bezog sich auf deine gleichsetzung von leben & tod mit gedachtem
-gleichgültigkeit- bezog ich auf dein relativieren
mir ist bekannt, dass das relativieren, also das gleichsetzen von fakten mit gedachtem dazu dient die fakten für sich als unbedrohlich zu deuten
ich kenne dich nicht, ich urteile nur anhand der wenigen worte, die du hier geäussert hast in bezug zu leben, tod & gedachtem
was ich hier schreibe sind vermutungen, keine beschreibungen von fakten
meine vermutungen stimmen meist allerdings, ich stütze sie auf erfahrung, logik & lebenslanges training
dass das, welches man bei anderen meint zu erkennen nur die eigene problematik ist, ist mir bekannt & ich will mich nicht freisprechen, diesen fehler immer wieder auch zu tun
das zu wissen ist in meiner erfahrung der beste schutz dieser illusion nicht permanent zu erliegen
meine einschätzung, dass im forum sehr viele, vielleicht sogar alle erheblich mit angst erfüllt sind resultiert aus dem deuten der beiträge, die ich gelesen habe
ich habe den mut dieses zu formulieren,
mich einer illusion zu beschuldigen ist nicht die beste form, um mit einer solchen einschätzung umzugehen
aber auch hier sei jedem gestattet zu tun was er für richtig hält
dein vorschlag ist notiert, trifft aber bei mir keinen wunden punkt, da ich keine angst davor habe, angst zu haben
mein kommentar war eher ein bedauern,
mit angst erfüllten kann man schlecht reden, sie sind damit voll ausgelastet, sich in sicherheit zu bringen
Was sind die "Fakten" des Lebens?"Das Böse" existiert, wenn es als ebensolches gedeutet wird.
Zwischen Leben und Tod gibt es keine Grenze, denn es ist ein und dasselbe: Gedachtes, das durch Denken polarisiert.Hm - ich vermute mal, du warst noch nie dabei, wenn ein Mensch gestorben ist!@EarlyBird : dir wird es nicht gelingen, jemanden zu fakten des lebens zu holen, der wie Minni hier die letzten dinge RELATIVIERTWas sind die "Fakten" des Lebens?
Gedeutetes Geschehnis.
"jemanden zu fakten des lebens zu holen" hieße dann, dessen Glaubenssätze zu den eigenen zu machen.
Und das nennst du relativieren?
das menschen sterblich sind, wodrauf EarlyBird hinwies
dass menschen sterblich sind ist geschehnis, welches man konkret erfahren kann, wenn man beim sterben eines anderen menschen anwesend ist,
da braucht man nichts zu deuten um die faktizität dessen zu erleben
vorher ist jemand am leben, einen augenblick später ist er weg obwohl die sterblichen überreste noch da sind
glauben braucht man dies auch nicht, man kann es höchstens leugnen
es dann nicht glauben wollen, dessen zeuge man wurde, nun ja ... jedem soll erlaubt sein zu glauben oder nicht zu glauben was er für richtig hält
die sterblichen überreste sind nicht ein lebewesen
wären sie dies, so würde der tod im materiellen sinne dem leben gleichen, nicht im gedachten
man kann denken, dass man lebt, wie man auch denken kann, dass man tot ist
um beides denken zu können muss man aber auch materiell am leben sein
sterbliche überreste zerfallen nach wenigen tagen bereits, so dass sie eindeutig kein lebewesen sind
ob sterbliche überreste denken können, nun ja, japaner, die dem shinto anhängen würden dies möglicherweise sagen, dies gehört dann aber in den bereich des glaubens & der religion nicht der philosophie
"Und das nennst du relativieren?"
das wort -relativieren- bezog ich auf deine gleichsetzung von leben & tod mit "gedachtem"
fakten sind in meiner definition nichts gedachtes sondern geschehnisse, die sich innerhalb von materialität abspielen
das leben ist nicht gedacht sondern materiell sich abspielend, wie auch der tod
das leben eines lebewesens, wie auch der tod eines lebewesens sind vor allem materielle geschehnisse & als rein gedachte geschehnisse weder mir bekannt noch EarlyBird, vermute ich
du bist am leben deshalb kannst du schreiben
wärst du nicht, so könntest du dieses nicht schreiben
wärst du nur gedacht so würdest du dieses nicht schreiben können
wenn du beispiele für gedachtes kennst, welches selbsttätig beiträge schreiben kann in diesem forum ohne die hilfe einer materiellen existenz, nur zu, teile diese information hier mit
bitte aber kein verweis auf spambots, zumindest ein streben nach thematischem sinn des geschriebenen sollten die beiträge schon beinhalten
denken sollte nicht nur eine anreihung von worten sein
es kann sein, dass es dir erhebliche probleme bereitet, deine denktätigkeit nicht von deiner materialität trennen zu können, dies bereitet vielen menschen probleme
nochmals
relativieren bezog sich auf deine gleichsetzung von leben & tod mit gedachtem
gleichgültigkeit ist auch eine form von flucht & verdrängung, welche einem ermöglicht schmerz & angst zu vermeiden
es fühlt sich besser an & da man gelernt hat, dass besseres gefühl zu besseren resultaten führen muss, deshalb tut man esWie kommst du darauf, daß ich gleichgültig gegenüber meiner Umwelt reagiere, daß ich Schmerz und Angst vermeide?
Im Gegenteil: ich genieße diese meine Möglichkeiten.
-gleichgültigkeit- bezog ich auf dein relativieren
mir ist bekannt, dass das relativieren, also das gleichsetzen von fakten mit gedachtem dazu dient die fakten für sich als unbedrohlich zu deuten
ich kenne dich nicht, ich urteile nur anhand der wenigen worte, die du hier geäussert hast in bezug zu leben, tod & gedachtem
was ich hier schreibe sind vermutungen, keine beschreibungen von fakten
meine vermutungen stimmen meist allerdings, ich stütze sie auf erfahrung, logik & lebenslanges training
ich kann das hier schreiben, meine vermutung ist, dass hier alle zu sehr mit angst erfüllt sind, um sich damit wirklich ausseinanderzusetzen
ehrlichkeit sich selbst gegenüber ist auch etwas, dessen unbedingten wert man für sich realisieren muss, bevor man daraus formulieren kann
ehrlichkeit anderen gegenüber sollte in diesem forum dann folgenVielleicht bist du von dem erfüllt, was du auf andere projizierst?
sei ehrlich...
dass das, welches man bei anderen meint zu erkennen nur die eigene problematik ist, ist mir bekannt & ich will mich nicht freisprechen, diesen fehler immer wieder auch zu tun
das zu wissen ist in meiner erfahrung der beste schutz dieser illusion nicht permanent zu erliegen
meine einschätzung, dass im forum sehr viele, vielleicht sogar alle erheblich mit angst erfüllt sind resultiert aus dem deuten der beiträge, die ich gelesen habe
ich habe den mut dieses zu formulieren,
mich einer illusion zu beschuldigen ist nicht die beste form, um mit einer solchen einschätzung umzugehen
aber auch hier sei jedem gestattet zu tun was er für richtig hält
dein vorschlag ist notiert, trifft aber bei mir keinen wunden punkt, da ich keine angst davor habe, angst zu haben
mein kommentar war eher ein bedauern,
mit angst erfüllten kann man schlecht reden, sie sind damit voll ausgelastet, sich in sicherheit zu bringen