• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Harald Lesch über die Zukunft

Werbung:
Sicher gibt es keine klar definierten "Eliten" die voll bewusst Weltfäden ziehen, um "uns" zu unterwerfen. Aber es gibt, wie 5Zeichen schon erwähte, Gruppen die durch Einfluss auf Politik, Medien u.s.w. versuchen ihre Interessen durchzusetzen.

Natürlich, dazu zählen auch sämtliche Bürgerinitiativen. Das ist in einem freien, demokratischen System auch legitim, um nicht zu sagen, notwendig. Ein freies, demokratisches System zeichnet sich ja gerade dadurch aus, dass Einzelne sowie Gruppen versuchen dürfen, ihre politischen Interessen durchzusetzen.
 
Wenn es solche gibt, und die gibt ohne Zweifel, die ihren Lebensinhalt darin sehen, dass sie mehr Vermögen anhäufen als sie und ihre Nachkommen jemals für einen vernünftigen Wohlstand ausgeben könnten und solche, die unbedingt das Bedürfnis haben, die Fäden über unzählige fremde Schicksale zu ziehen, dann handelt es sich ganz offensichtlich um eine psychische Störung einer Minderheit. Diese psychische Störung ist allerdings nicht neu, die gab es schon immer. Früher war sie auf die Inzucht innerhalb bestimmter Gesellschaftskreise zurückzuführen, aber heute erfasst sie auch andere Gesellschaftskreise, die nicht im Verdacht stehen, Inzucht zu betreiben. Höchste Zeit also, dass sich die Psychiatrie dieses Phänomens annimmt und endlich eine Behandlungsmöglichkeit für diese Geistesstörung entwickelt. Es handelt sich schließlich um eine verschwindend kleine Minderheit und sie wird doch zu heilen sein. Ich für meinen Teil gehöre nicht zu den Neidern, weil ich sie als armselige Existenzen betrachte, die des Vermögens und/oder der Macht willen, ihr Leben und das ihrer Angehörigen einer ständigen Gefahr aussetzen und sich ohne ständigem Personenschutz kaum in der Öffentlichkeit bewegen können. Ich vertraue auf die moderne Hirnforschung und Psychiatrie, dass sie früher oder später diesen kranken Menschen helfen können und dadurch auch dem Rest der Welt.:D

PS: Als erstes Versuchsobjekt könnten sie sich Donald Trump vornehmen.:D

Alles schön und richtig, aber ab welcher Vermögenshöhe gehöre ich nun zur psychisch gestörten Minderheit ??? Ich habe einen Freund der Fliesenleger ist, er hat durch seiner Hände Arbeit ( Teilweise auch Schwarzarbeit, um ehrlich zu sein ) und Sparsamkeit in den letzten 20 bis 30 Jahren fast eine 3/4 Million Euro angespart. Gehört er jetzt auch psychiatrisiert ????
 
Kaawi schrieb:
Theoretisch aus der [unbeteiligten] Beobachterperspektive
kann man sich bei gleichem Informationsstand in der Regel
schnell einigen, was schon auf ein objektivierbares
Gerechtigkeitsverständnis hinweist, aber im Konkreten
kocht dann doch wohl wieder jeder sein eigenes Süppchen,
weil das Gefühl Einzelaspekte anders gewichtet
als die unbeteiligte Vernunft.
Kaawi,
ich predige nun schon seit einem gefühlten Jahrhundert,
dass selbst bei gleichem Informationsstand immer noch
unterschiedliche Bewertungen der Fakten legitim
sein können,

was ja eigentlich die Grundlage einer Demokratie
mit verschiedenen Parteien darstellt.

Ohne legitime unterschiedliche Bewertungen dürfte es ja

nur eine richtige Partei geben !


Wer unterschiedliche Bewertungen von Fakten nicht akzeptiert,
ist notwendigerweise Anhänger eines diktatorischen Konzeptes.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 
Theoretisch aus der Beobachterperspektive kann man sich bei gleichem Informationsstand in der Regel schnell einigen, was schon auf ein objektivierbares Gerechtigkeitsverständnis hinweist, aber im Konkreten kocht dann doch wohl wieder jeder sein eigenes Süppchen, weil das Gefühl Einzelaspekte anders gewichtet als die unbeteiligte Vernunft.
Es gibt natürlich auch den kollektiven Gerechtigkeitssinn, aber nur weil das Subjekt innerhalb einer Gruppe mit ähnlichem Gerechtigkeitsempfinden und ähnlichen Ansichten über die Ursachen der empfundenen Ungerechtigkeit, bessere Möglichkeiten für die gemeinsame Beseitigung dieser Ursachen sieht. Sobald sich jedoch die Situation für das Subjekt zum Besseren ändert, ist es kein weiter Schritt mehr, bis es sich sogar gegen diese Gruppe stellt. Man schimpft gemeinsam mit den Kollegen über die Unternehmenshierarchie, weil sie die Belegschaft so ungerecht behandelt, aber nur solange, bis man selbst ein Teil dieser Hierarchie wird. Das habe ich während meiner Angestelltenzeit oft genug erlebt.
 
Alles schön und richtig, aber ab welcher Vermögenshöhe gehöre ich nun zur psychisch gestörten Minderheit ??? Ich habe einen Freund der Fliesenleger ist, er hat durch seiner Hände Arbeit ( Teilweise auch Schwarzarbeit, um ehrlich zu sein ) und Sparsamkeit in den letzten 20 bis 30 Jahren fast eine 3/4 Million Euro angespart. Gehört er jetzt auch psychiatrisiert ????
Ich habe von einer Minderheit gesprochen. Deinen Freund wirst du doch nicht zu dieser Minderheit dazuzählen wollen und ich auch nicht. Der Mann sorgt für seinen Wohlstand und den seiner Angehörigen. Wenn er diese 3/4 Million auf Kosten seiner Bandscheibe zusammengespart hat, dann wird er sie auch brauchen, um sich und seine Familie für den Rest seiner Zeit durchzubringen.:)
 
Natürlich, dazu zählen auch sämtliche Bürgerinitiativen. Das ist in einem freien, demokratischen System auch legitim, um nicht zu sagen, notwendig. Ein freies, demokratisches System zeichnet sich ja gerade dadurch aus, dass Einzelne sowie Gruppen versuchen dürfen, ihre politischen Interessen durchzusetzen.

Sorry, mein Text war unvollständig, habe es zwar gedacht, aber nicht geschrieben

........Gruppen die durch Einfluss auf Politik, Medien u.s.w. versuchen ihre Interessen gegen den Willen der Mehrheit durchzusetzen.
 
Ich habe von einer Minderheit gesprochen. Deinen Freund wirst du doch nicht zu dieser Minderheit dazuzählen wollen und ich auch nicht. Der Mann sorgt für seinen Wohlstand und den seiner Angehörigen. Wenn er diese 3/4 Million auf Kosten seiner Bandscheibe zusammengespart hat, dann wird er sie auch brauchen, um sich und seine Familie für den Rest seiner Zeit durchzubringen.:)

Gut, noch einmal, bei wem und ab welcher Vermögenshöhe muß sich die Psychiatrie dieses Phänomens annehmen ??? Wie filtere ich diese von dir genannte Minderheit aus der Mehrheit heraus ???
 
Werbung:
Gut, noch einmal, bei wem und ab welcher Vermögenshöhe muß sich die Psychiatrie dieses Phänomens annehmen ??? Wie filtere ich diese von dir genannte Minderheit aus der Mehrheit heraus ???
Ich habe Donald Trump als Beispiel vorgebracht; er ist Milliardär und jetzt strebt er zusätzliche Macht an. Hillary Clinton habe ich dazugezählt, die auch sehr wohlhabend ist und machtgierig ohnehin. Summa summarum, die Macht- und Kapitaleliten jeglicher Couleur. Ist es jetzt eindeutig genug? Je höher, desto krankhafter; einfache Formel.
 
Zurück
Oben