Noch zum Thema ausgeglichener Haushalt:
Ein ausgeglichener Haushalt ist keine Garantie für eine ‚gute Zukunftsentwicklung’, eher ist sogar das Gegenteil wahrscheinlicher.
Die Wahrscheinlichkeit, dass bei einem ausgeglichenen Haushalt die Verantwortungslosigkeit der Regierung verführerisch maximal ist, hat sich in den USA bestätigt, als nach der Regierung Clinton die Bush-Administration an die Macht kam.
Das ist leider noch immer ein weit verbreiteter –und darüber hinaus gefährlicher - Irrtum, denn das Geld des Staates und das Geld der Hausfrau sind überhaupt nicht dasselbe, also in keiner Weise vergleichbare Geldcharakteristika, da öffentlich-rechtliches Geld nicht privates Geld ist, also auch 'nicht wirklich gespart' werden kann.
Der Bürger *hamels* wird das wohl noch lernen müssen.
Quatsch! – Diese Zwangsläufigkeit dient doch nur der Angstmache des Kleinbürgertums, währenddessen die Börsen Freudensprünge ihres Großbürgertums im Voraus vollziehen.
Einen solchen Unsinn zu verbreiten, dies sollte eigentlich zuerst unter Strafe gestellt werden!
Geld ist immer „da“, wo Vertrauen in die Zukunft als Erwartungsgröße tatsächlich auch sofort „damit gerechtfertigt existieren“ darf.
Sonst….? - Da befinden Sie sich mit Millionen anderer Menschen gewaltig im Irrtum.
Das Realgeld, welches durch ‚greifbare Erwartungswerte’ gedeckt ist, macht heute nur noch rund 5% des Welthandels aus. Rund 95 % entfällt inzwischen auf den eigentlich ‚seelenlosen Papierwertehandel’, der mich längst an die dunkle Energie und die dunkle Materie des Universums erinnert, die nie (betrügerisch) bankrott gehen könnte, ohne sofort zu neuem Leben erweckt zu werden.
Der innere Wert des Geldes beruht auf einem 'lebendigen' kybernetischen Selbststeuerungsprinzip in der Unbedingtheit von natürlichen Ausgleichsbestrebungen in einer 'besonderen' Gemeinsamkeit:
So wie das Geld seiner eigenen Vermehrung (im Zinsgewinnstreben) dient, so muss das Geld auch seiner eigenen Vernichtung (durch Tilgung) dienen.
Für einen solch ‚konservativ neuen’ Parallelgeldansatz, der den Euro nicht verdrängt, sondern durch nationale öffentlich-rechtliche Begleitwährung mit volkswirtschaftlicher Zielsetzung und permanentem Nullbilanzierungsausgleich national (entgegen) zu steuern vermag, plädiere auch ich, um mit Hilfe von ‚ziemlich neuartigen Beobachtertechniken von Fließstrukturen’ dem Euro angemessen einzuheizen (=zu schöpfen) und ihn sofort entgegen zugleich angemessen vernichtend verheizen (= tilgen) zu können, sobald die Eigentumsfrage des nationalen Geldes mit dem Schutz des Art.14 des Grundgesetzes (mit unechter Rückwirkung!) durch sinngemäße Auslegung problemlos gesichert scheint:
Nationales Geldeigentum verpflichtet und soll zugleich dem nationalen Allgemeinwohl dienen, im Zweifel vorrangig vor fremden Währungsabgaben.
Bernies Sage
