• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Ehe für alle?

Es gibt doch auch ''natürliche'' Singles,
oder bi, oder asexuell, oder polyamor ... uswusf.​
Richtig, das ist ein guter Einwand. Die Homosexuellen haben nun ihr Recht bekommen und warum soll nun nicht die nächste Minderheit, die Bi- oder Polygamisten, gegen ihre Benachteiligung kämpfen? Das Ringen um die "richtige Grenze" geht immer weiter. :)
 
Werbung:
Kinder zeugen werden Homo-Partner noch nicht können.

Kommt Zeit, kommt Rat. Die operative Umgestaltung des Mannes dürfte das kleinere Problem sein. Das cytologische Problem besteht in der Erzeugung einer befruchtungsfähigen Eizelle aus brauchbaren Spermien. Da ist noch viel Bastelarbeit angesagt.

Das Ringen um die "richtige Grenze" geht immer weiter. :)

Das ist so sicher wie das 'Amen' in der Kirche.

Grüß Gott!
 
.... und heißt auch, Homosexualität und die Haltung der Gesellschaft dazu hängt auch nicht von der Religion ab.
 
...
Das werden wir glücklicherweise nicht mehr erleben, wenn nicht mehr alleine die Automarken den Wohlstand anzeigen, sondern auch die Anzahl legaler Ehefrauen.

... oder Ehemänner. Warum nicht?
Ist doch alles Geschmackssache und Geschmäcker ändern sich.

... Lebendige Geschlechtsorgane in allen Variationen wären echt ein Renner, davon jeder Anleger träumt, eine eruptierende Geldquelle. Geiler gehts nimmer.

Na, Sie haben ja eine abwegige Phantasie! Aber weil wir ja in einer "offenen und pluralistischen" Gesellschaft leben wollen müssen, stehen die Chancen auf Verwirklichung nicht schlecht. :lachen:
 
Brav - ihr führt genau die vorgesehene, sinnlose Diskussion, wie bei allen Themen. Freilich auch hier, ohne den Kern der Angelegenheit zu würdigen, bzw. ihn überhaupt anzusprechen. Worum es geht? Dieser Vorstoß passt prima ins Bild der aktuell betriebenen Zerstörung der Familie. Nachdem die Nationen fast vollständig beseitigt wurden, soll auch noch die Keimzelle stabiler Gesellschaften gesprengt werden. Dies ist nicht neu, sondern längst auf der Agenda des linken Blocks, schon seit der "Hochzeit" der 68-er. Mittlerweile haben sogar die sog. Konservativen diesen (von außen aufgenötigten) Kurs übernommen und damit ihre einstige Heimat offen aufgegeben.

Die Ehe für alle ist ein weiterer Schachzug der Globalisten, die ihrem Siegeszug im Wege stehenden Interessen, also potentielle Widerstandsnester, die noch einen inneren Zusammenhalt bieten könnten, loszuwerden. Ihr freut euch auftragsgemäß auch hier wieder über die paar Scheinvorteile für Minderheiten, während die fetten Nachteile für ALLE im Verborgenen bleiben. Und ihr habt ein weiteres Streitthema, das, Bernd sprach es bereits an, von den wirklich wichtigen Themen ablenken soll. Der linke Staat, beschäftigt mit der heimlichen Auflösung unserer Gesellschaften und Völker will, wie es alle linken Kräfte, so man sie nicht rechtzeitig an die Leine legte, die volle Kontrolle über die Individuen und ihre Gehirne haben. Alles, was unter dem Oberbegriff Sozialismus geschaffen wurde, war und ist Diktatur für die Massen, die einer Clique von Mächtigen gehören, die in Sauss und Brauss leben, während sie die ihnen Ausgelieferten belügen, betrügen, überwachen und unterdrücken.

Dabei ist es ein wichtiger Aspekt, die Kontrolle über die Kinder möglichst früh zu erlangen, und dies eben nicht wenigstens noch teilweise unabhängigen Eltern zu überlassen. Das Zerstörungswerk an unseren Nationen, Völkern und auch an den Familien ist bereits weit vorangeschritten. Eine stabile ist unter den grotesk familienfeindlichen Bedingungen in unseren Ländern ohnehin kaum mehr machbar und deshalb auch kaum noch vorhanden. Überall, ich erlebe es gerade hautnah, gehen Familien zugrunde, wird der Familienvater eben mal so vor die Tür gesetzt und binnen Tagen durch einen Nachfolger ersetzt. Der Mann wird hauptsächlich noch als Erzeuger und Finanzier gebraucht. Die absehbare Folge: Die Kleinen kommen immer früher in die Hände von Erzieherinnen, die ihrerseits benutzt werden und das gewünschte Gedankengut an den Knaben oder das Gör bringen, und, so ganz neben bei, lernen die Kinder eine wirklich funktionsfähige Familie erst gar nicht mehr kennen, sondern erfahren, dass ohnehin nichts mehr Bestand hat.

Die Folgen sind absehbar, bzw. bereits heute überall zu besichtigen, so man will. Völlig labile, haltlose Gestalten hängen in diversen kommerziellen Ersatzbefriedigungstempeln herum oder geben sich die Kanne vor der Glotze, die sie weiter verblödet. Wir sind bereits eine Gesellschaft im Endstadium. Maloche und konsumiere! Und finanziere dabei auch noch all jene, die den hohen Ansprüchen und gnadenlosen Bedingungen auf dem Arbeitsmarkt nicht genügen. Erwähnenswert ist noch, dass diejenigen, die all das so arrangiert haben, bei sich selbst penibel auf Blutreinheit (kein Scherz!) und klare Familienverhältnisse achten. Familie ist für sie alles. Es sind Dynastien. Uralte.
 
Das Amen der Kirche hören wir nicht mehr, denn die Kirche ist schon lange als falscher Sittenwächter entlarvt und entmachtet worden. :jump6:
na na na -
ganz anders! Die Sittenwächter waren,
mit Machtmitteln ausgestattet, in den letzten 50 Jahren in den politischen Gruppierungen daheim - und die Kirchen sind leer oder Zufluchtsorte an schwülen Tagen.
“Amen“ hört man im Konzertsäälen M Ende eines Oratoriums
 
Mittlerweile sollte ja jeder hinterweltlerische Hornochs mitbekommen haben, dass schwul sein angeboren ist......
Dann dürfte es Dich auch nicht wundern, dass ich dies logischerweise gar nicht mitbekommen konnte! .....:)

Alles was "angeboren ist", darf als eine "Fügung Gottes" zu verstehen sein, welche die "GENE-RATIO", also die "Vernunftpaketzusamenstellung der Gene" innerhalb 3-4 Generationen dominant weiterzuvererben ermöglicht.

Und so definiere ich in meiner Doppelfehlertheorie "schwul sein" als eine Orientierungsstörung im Geiste, also eine mehr oder weniger harmlose Geisteskrankheit, die in jüngerer Zeit - sekundär generalisiert - biologisch allerdings auch durch den Verzehr von verseuchtem Rindfleisch durch eine gewisse Rückbildung der Gehirnsubstanz über Bovine Spongiforme Enzephalopathie, auch bekannt als BSE zu einer geschlechtlich verstärkten Fehlorientierung der Gene beigetragen zu haben, ebenso diskutiert zu werden sein wird....

Kranke Rindviecher scheinen nämlich - gottgewollt ? - auch nur gleichgeschlechtliche Artgenossen bei der Besamung besprungen zu haben!

Dass die fehlgesteuerte Politik in einer ohnehin fehlgesteuerten Demokratie diese sexuelle Fehlsteuerung mehrheitlich bestätigt, wundert mich deshalb nicht; nur dass dabei 75 Politiker aus CDU/CSU dafür stimmten, vermag ich aus christlicher Sicht nicht nachvollziehen.

Auch werden sich die Krankenkassen über die Zunahme von Aidskranken bei Schwulen ganz besonders über die künftig zu erwartenden Umsatzzuwächse freuen, denn Homosexualität schwächt das Immunsystem!

Freche Zusatzfrage: Wie lange wird es wohl noch dauern, dass nach der Ehe für alle auch der staatlich geförderte Beischlaf für alle ab 16 Jahren als schulisches Pflichtpraktikum diskutiert wird? :eek:

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
Zuletzt bearbeitet:
also, zitieren möchte ich den Beitrag von 'scriberius' lieber nicht, obwohl ich herzlich lachen musste. Dass es solche Meinungen heute noch gibt, ist lustig, denn kaum noch jemand kommt mit dieser Institution in konventioneller Form zurecht. Oft dient die Ehe nur mehr dazu, Misantropen zu ermächtigen, ihre Partner als Ersatz allgemeiner Zustände leichter quälen zu können.
 
Werbung:
@Eule58
interessant in diesem Zusammenhang ist die Statistk, dass gerade Väter mit so einem “gefestigtem Weltbild“ vornehmlich homosexuelle Söhne erziehen, wenn sie denn welche zeugen.
 
Zurück
Oben