S
Soraya
Guest
>> Habe ihn eben doch gefunden, nur am falschen Ort <<<
Ja, da hast du mir ganz raffiniert etwas in den Mund gelegt, was eigentlich einen anderen Bezug hatte, aber so leicht wie dir das hier gefallen sein mag, ist es nicht, mir auch diese Denkweise nahezulegen, denn ich bin nicht so überzeugt davon, dass die europäische Union durch den Euro, zu jeder finanziellen Belastung bereit, bzw. befähigt ist, sondern gehe davon aus, dass die eigentliche Belastungsgrenze bereits seit einer Weile überschritten wurde. Denn, wenn es nicht so wäre, würde man die Finanzwirtschaft nicht so betreiben, wie man es tut. Zudem frage ich mich, was du dir unter gesetzeszielkonformen Bestreben für die Währung Euro vorstellst.
Ich denke auch, dass der Weg ins Zentrum führt, aber nicht, dass er wenn man es erreicht hat, weg ist, sondern dass er weiter geht, nur mit dem Unterschied, dass man ihn von dort aus vermutlich, mit genau dem 360 Grad Rundumblick und deutlich klarer sehen kann.
Nun, so ganz kann ich deine Gedanken nicht nachvollziehen und habe keine Ahnung, wie du dir das alles genau vorstellst. Wozu sollte eine solche (Kontroll-)Parallelwährung nützlich sein und was stellst du dir unter einem "natur-ökonomisch verlässliche Kenziffernsystemen" vor?
LOL Nein, das bin ich ganz sicher nicht, als "wilde Kaiserin", denn Kaiserreiche gibt es ja in Europa schon lange nicht mehr.
Was ist denn eine "AUTO-KYBER-GEN-ETHIK"? Und wie sollte deiner Meinung nach ein "europäisches Gewissen" aussehen?
Bis auf die Anti-Markt-Parallelwährung, halte ich ein abgesichertes Eigentumsschutzprinzip für sinnvoll, aber wie sollte man Eigentum durch eine Parallelwährung schützen können?
Ich frage mich, warum Politiker überhaupt so etwas wie einen Immunitätsschutz haben (dürfen/müssen)? Diesen Schutz würde ich ihnen grundsätzlich absprechen wollen, eben weil sie eine besonders verantwortungsvolle Position innehaben und man annehmen dürfen sollte, dass sie sich jederzeit gesetzeskonform und vorbildlich verhalten und für den Fall, dass sie es nicht tun, selbstverständlich genauso bestraft werden sollten, wie jeder andere Bürger auch.
Hier sind wir wieder bei diesem "europäischen Gewissen", welches ich mir nur schwer vorstellen kann, da es mir schon bei wenigen Personen unmöglich erscheint, dass sie ein einheitliches Gewissen haben könnten und je größer die Anzahl der Personen oder Länder ist, umso schwerer dürfte es sein, einen gemeinsamen Nenner für ein solches einheitliches und gemeinsames Gewissen zu finden.
Davon bin ich beinahe schon ausgegangen.
Nun ja, sofern eine solche gut strukturierte Matrix-Organisationsform, systematisch durchdacht und umsetzbar wäre, könnte ich mir Europa als funktionierendes "Kaiserreich" vorstellen, aber nicht wirklich als demokratisches, in der momentanen Form. Und ich bin immer noch der Meinung, dass man jegliches Scheingeld komplett abschaffen und die Währung den real existierenden Werten anpassen sollte.
Einen fünf Euroschein habe ich gerade nicht zu Hand, aber ich werde beim nächsten, den ich erhalte, daran denken und nachsehen, ob ich sie in der Sagengestalt im Wasserzeichen entdecken werde.
Mit einem entdeckerfreudigen Einzelgruß auch an dich,
ohne zu wissen, was du mit "zudeckerfreudigen" meinst.
» Ist der Euro als Währung in seinem gesetzeszielkonformen Bestreben gescheit,
dann ist auch eine Europäische Union zu jeder finanziellen Belastung bereit.«
......Ups! ..... Habe ich damit Soraya etwas in den Mund gelegt, was eigentlich einen anderen Bezug hatte:
Dem stimme ich zu, denke mir jedoch für mich, dass der Weg das Ziel ist...
Ja, da hast du mir ganz raffiniert etwas in den Mund gelegt, was eigentlich einen anderen Bezug hatte, aber so leicht wie dir das hier gefallen sein mag, ist es nicht, mir auch diese Denkweise nahezulegen, denn ich bin nicht so überzeugt davon, dass die europäische Union durch den Euro, zu jeder finanziellen Belastung bereit, bzw. befähigt ist, sondern gehe davon aus, dass die eigentliche Belastungsgrenze bereits seit einer Weile überschritten wurde. Denn, wenn es nicht so wäre, würde man die Finanzwirtschaft nicht so betreiben, wie man es tut. Zudem frage ich mich, was du dir unter gesetzeszielkonformen Bestreben für die Währung Euro vorstellst.
Wenn der Weg das Ziel ist, dann ist das Ziel irgendwann weg - und Du bist im ZEN, wo die Wegstrecke = 0 ist.
Zen steht für Zentrum. Du hast im Zentrum einen (festen) Standpunkt und ein (drittes) Adlerauge mit 360 Grad Rundumblick.
Ich denke auch, dass der Weg ins Zentrum führt, aber nicht, dass er wenn man es erreicht hat, weg ist, sondern dass er weiter geht, nur mit dem Unterschied, dass man ihn von dort aus vermutlich, mit genau dem 360 Grad Rundumblick und deutlich klarer sehen kann.
Also wäre ein solches Beobachtungszentrum auch für Europa überaus bedeutsam, würde das erste futurale Verständnis für eine makrozelluläre Verständigungs-Logik-Kette in der Vorstellung eines Riesenwolleküls (in Form eines dazu vorstellbaren Einheitskalkül) - auf völlig unpolitische Weise - nämlich über natur-ökonomisch verlässliche Kenziffernsysteme geweckt werden können!
Denn es wäre schon heute bei gutem Verständigungswillen auch jederzeit möglich auf naturwissenschaftlich auto-ökonomischer Basis einer universellen Sprach-Enzymmatrix (in germ-anyone-slanguage and germoney-one-slanguage -"too in two") ....eine jeweils öffentlich-rechtliche (Kontroll-)Parallelwährung national und subidiär einzuführen.
Nun, so ganz kann ich deine Gedanken nicht nachvollziehen und habe keine Ahnung, wie du dir das alles genau vorstellst. Wozu sollte eine solche (Kontroll-)Parallelwährung nützlich sein und was stellst du dir unter einem "natur-ökonomisch verlässliche Kenziffernsystemen" vor?
.....nehme Rückschläge als Chance, es beim nächsten "Anlauf" besser hinzubekommen...
Ja, sehr gut: DU bist Europa!
LOL Nein, das bin ich ganz sicher nicht, als "wilde Kaiserin", denn Kaiserreiche gibt es ja in Europa schon lange nicht mehr.
....und setze meine ganz persönliche "Ideologie", also das Bedürfnis, mich auf das Wesentliche zu besinnen, so gut ich kann, in meinem Leben um.
Nahezu perfekte Ausgangslage!
Dies entspricht auch aus (bislang unbekannter) Sicht einer selbstregulatorischen "AUTO-KYBER-GEN-ETHIK" mit einem gedanklich gesunden Grundlagendenken, welches über Analysen und Genesen sich (wirtschaftsbiologisch) selbstheilend fortzuschreiben vermag, in mikro-und makro-zellulären Bereichen zugleich.
Dabei müsste eigentlich nur noch etwas Gemeinsames zu einer Ideologie dazu kommen, was man mit einem europäischen Gewissen bezeichnen könnte. Ob Anideos dazu eine gemeinsame Verständigungsidee in Form eines "natürlichen Volksgewissen" einzubringen vermögen könnte?
Was ist denn eine "AUTO-KYBER-GEN-ETHIK"? Und wie sollte deiner Meinung nach ein "europäisches Gewissen" aussehen?
Ich plädiere jedenfalls dafür, dass das Leistungsprinzip des Staates mit dem Leistungsprinzip der Wirtschaft über eine (rein öffentlich-rechtliche) Anti-Markt-Parallelwährung in sozialer Hinsicht sofort einer ausgleichsgerechten Versöhnung über das verfassungsrechtlich abgesichterte Eigentumsschutzprinzip des Art.14 GG zugeführt werden darf, sobald ein Bürger nachweislich mehr als 49% an staatlichen Abgaben (insgesamt in einem eng vorbestimmen Zeitraum) bezahlt.
Bis auf die Anti-Markt-Parallelwährung, halte ich ein abgesichertes Eigentumsschutzprinzip für sinnvoll, aber wie sollte man Eigentum durch eine Parallelwährung schützen können?
Einer wohlwollenden parteipolitischen Zustimmung bedürfte es hierzu nicht, ganz im Gegenteil: Jeder Politiker der vorsätzlich gegen Verfassungschutzprinzien verstößt, sollte sofort seinen Immunitätsschutz verlieren - oder sich mit Hilfe des parteifamiliär diskret vom Gesetzgeber stillschweigend geduldeten (Kohl'schen) "Großspendensyndromedanebelschutzgesetz" einer wohlwollenden 'Amnestie durch Amnesie' in imaginärer Narrativität (= Ich kann mich genau nicht erinnern, was Andere meinen) unterwerfen zu dürfen.
Ich frage mich, warum Politiker überhaupt so etwas wie einen Immunitätsschutz haben (dürfen/müssen)? Diesen Schutz würde ich ihnen grundsätzlich absprechen wollen, eben weil sie eine besonders verantwortungsvolle Position innehaben und man annehmen dürfen sollte, dass sie sich jederzeit gesetzeskonform und vorbildlich verhalten und für den Fall, dass sie es nicht tun, selbstverständlich genauso bestraft werden sollten, wie jeder andere Bürger auch.
Das europäische Gewissen sollte eigentlich stellvertretend für einen unerschütterlichen Glauben an die Rechtsstaatlichkeit Europas stehen, welche den Eigentumsschutz (gem Art.14 GG) jedes einzelnen Bürgers privatrechtlich - über die Einbindung in ein intelligentes Europäisches Zahlungsfinanzausgleichssystem - jeweils nationalstaatlich zu gewährleisten vermag.
Tatsächlich scheint wohl noch ein langer Weg bist zu einem demokratisch jeweils national subsidiär (von unten nach oben) rechtlich und gerecht in aller Angemessenheit umsetzbaren Volkswillens zu sein....
Immerhin 'ist und hat' Europa bis heute keine eigene Rechtspersönlichkeit und keine eigene Struktur, - ist also 'offen wie ein Scheunentor' - mit national jeweils an den Grenzen - auch Handelsgrenzen - völlig überforderten 'Europa-Park-Wächtern'.
Hier sind wir wieder bei diesem "europäischen Gewissen", welches ich mir nur schwer vorstellen kann, da es mir schon bei wenigen Personen unmöglich erscheint, dass sie ein einheitliches Gewissen haben könnten und je größer die Anzahl der Personen oder Länder ist, umso schwerer dürfte es sein, einen gemeinsamen Nenner für ein solches einheitliches und gemeinsames Gewissen zu finden.
Ja, sowas könnte Absicht von mir gewesen sein!
Europa könnte ich mir als Kaiserreich mit sozial wahrhaft kompetenz-demokratisch subisiär (von unten nach oben linienorganisatorisch) und in parallel wahlweiser (Nicht-)Vernetzung von (weitgehend national eigenständig opererienden) Matrix-Organisationsformen sehr gut funktionierend vorstellen.
Davon bin ich beinahe schon ausgegangen.
Nun ja, sofern eine solche gut strukturierte Matrix-Organisationsform, systematisch durchdacht und umsetzbar wäre, könnte ich mir Europa als funktionierendes "Kaiserreich" vorstellen, aber nicht wirklich als demokratisches, in der momentanen Form. Und ich bin immer noch der Meinung, dass man jegliches Scheingeld komplett abschaffen und die Währung den real existierenden Werten anpassen sollte.
Bei Zeus! Stell Dir vor, dieser Vater aller Götter und Spötter hätte - auf dem Rücken eines gehörnten Tieres seine "geliebte" EUROPA entführt, um sie - nach heutiger moderner Zeitfassung als "Kopfwährung" seit dem 2. Mai 2013 in der Sagengestalt auf dem 5-€-Schein im Wasserzeichen und im Hologramm wiederentdecken zu lassen - Unglaublich? - Dann schau doch mal nach!
Mit entdeckerfreudigen und zudeckerfreudigen Doppelgrüßen!
Bernies Sage (Bernhard Layer)
Einen fünf Euroschein habe ich gerade nicht zu Hand, aber ich werde beim nächsten, den ich erhalte, daran denken und nachsehen, ob ich sie in der Sagengestalt im Wasserzeichen entdecken werde.
Mit einem entdeckerfreudigen Einzelgruß auch an dich,
ohne zu wissen, was du mit "zudeckerfreudigen" meinst.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: