• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Die Entstehung des irdischen Seins

Soraya,Belair57, ihr redet nebeneinander her,denk ich mal
Mensch=Natur,...fertig
Selbstgespräche führt Joachim, ich nur manchmal:brav:
Beispiel
Eben war ich bei einem Freund (kann ich das sagen),er schaut viel Fern,Krieg,Tod,Verbrechen.
Wenn ich aber dabei bin sehe ich zwangsläufig den Film,aber wenn er mir unlogisch erscheint sage ich etwas,oder stelle eine Frage.
Im Film.
General oder Chef sagt: Munition sparen,Feuer einstellen!
Ich frage:spart das Zeit!
 
Werbung:
Daran, dass er sie zerstört, also langsam aber stetig vergiftet, die Wälder rodet, die Gewässer vermüllt, etc
.....Das ist bloß "insoweit richtig", als dass "der Mensch nicht die Natur", sondern seine "Lebensgrundlage" zerstört! Die "Natur" steckt das locker weg... sie "erholt sich" recht rasch davon!.....
Weil man die Trümmer der Erde wohl kaum noch als Erdkugel bezeichnen kann.
.....Wo bleibt "Ihre vielgepriesene" Phantasie?? Was macht "Sie" so sicher, dass sich nicht "auf einen oder mehreren" der Trümmer Leben hält und weiterentwickelt?? "Leben und die Natur" sind zäh"!.....

meint plotin
 
.....Das ist bloß "insoweit richtig", als dass "der Mensch nicht die Natur", sondern seine "Lebensgrundlage" zerstört! Die "Natur" steckt das locker weg... sie "erholt sich" recht rasch davon!.....
Der Mensch auch,wenn man bedenkt wie lange es ihn gibt!

.....Wo bleibt "Ihre vielgepriesene" Phantasie?? Was macht "Sie" so sicher, dass sich nicht "auf einen oder mehreren" der Trümmer Leben hält und weiterentwickelt?? "Leben und die Natur" sind zäh"!.....
Leben und Natur hört sich komisch an,denk ich:(

meint plotin
 
Und mir scheint es dass deine Phantasie dich viele Dinge als verschieden sehen lässt, die eigentlich nur eines sind, unser Gehirn mir seinen Funktionen.

Wenn diese verschiedenen Dinge nur meiner Phantasie entsprungen wären, dann gäbe es die Begriffe ja nicht oder ich wäre es, die sie erfunden hätte. Aber, als ich das Denken begann, gab es sie bereits. :D

Vielleicht kann ich es dir ja an dem folgenden Beispiel erklären?!

Unser Körper inklusive dem Gehirn sind vergleichbar mit der Hardware des Computers, also dem gesamten materiellen Gerät mit Festplatte, Prozessor, Gehäuse, Bildschirm, Maus, etc.

Die Psyche könnte man als das (auf der Festplatte gespeicherte) Betriebssystem ansehen, ohne die/das die Hardware nur eine leere Hülle wäre und nicht funktionieren würde. Und auf der Festplatte, also unserem Gehirn wird nicht nur das Betriebssystem gespeichert, sondern auch die verschiedenen "Anwendungs-Programme", wie das, was uns anerzogen und beigebracht wird.

Das Bewusstsein würde ich als die Schnittstelle zwischen beidem bezeichnen, durch das die Hardware das erkennt, was die Software ihr mitteilt. Also, wie beim Anzeigen einer Textseite, eines Fotos/Videos oder dem erteilen eines Druckauftrags. Und beim Menschen, wie das Wahrnehmen der Eindrücke, die dann vom Gehirn interpretiert werden, bevor das Ego entscheidet, was es mit den Informationen anfängt.

Und nun stellt sich die Frage, wo in einem Computer die Seele sein sollte, durch die wir Menschen uns von einem Computer unterscheiden?

Unsere Seele oder Persönlichkeit, bzw. das Ego
, ist der Teil von uns, der die Entscheidungen trifft, welche der "installierten" Programme wir benutzen, wie wir sie benutzen und zu welchem Zweck wir es tun. Dabei ist es natürlich von Vorteil, wenn man über einen leistungsfähigen Prozessor, bzw. ein gutes Gehirn verfügt, durch den/das man schnell und effektiv arbeiten und die Denkaufträge erfüllen kann. Und auch gute Programme sind sinnvoll, da sie die Arbeit erleichtern.

Die Seele/Persönlichkeit oder das Ego als den "freien Willen" zu bezeichnen, wie einige Philosophen es getan haben, scheint daher sehr passend zu sein.

Wobei man sich natürlich auch die Frage stellen muss, wie frei der Wille einer Person tatsächlich sein kann, wenn sie von klein an mit Programmen "gefüttert" wird, durch die sie erzogen und/oder geformt wird?


An einem praktischen Beispiel könnte man es vielleicht so darstellen, dass z.B. die Personen X, Y und Z auf die gleiche Weise systematisch gequält würden und ihre Psyche, also die Software ihrem Gehirn (der Hardware) das Signal gibt, dass sie (sowohl unter körperlichen als auch unter psychischen Qualen) leiden würden. Das Gehirn reagiert auf diese Qualen bei allen gleich gestresst und sucht nach Wegen, diesen Stress zu verarbeiten, bzw. ihn abzustellen. Die Person X könnte nun z.B. über eine starke Persönlichkeit verfügen, durch die sie dem Gehirn den Auftrag erteilt, das Leid bestmöglich zu ertragen und nach Möglichkeiten suchen würde, sich aus dieser Situation zu befreien. Die Person Y könnte hingegen über eine Persönlichkeit verfügen, die sich dem Schicksal hingibt und in Selbstmitleid verfallen, anstatt nach einem Ausweg aus dieser Situation zu suchen. Und die Person Z könnte mit einem solchen Stress so überfordert sein, dass sie ausrasten würde.

Fakt ist jedenfalls, dass nicht jeder Mensch gleich auf die gleichen Qualen reagieren wird, obwohl die Psyche jedes Menschen das Leid erkennen und dem Gehirn mitteilen wird, dass etwas nicht stimmt. Was entscheidet nun, wie ein Mensch auf den psychischen und geistigen Stress reagiert? Ist es nicht genau das Ego, die Seele oder Persönlichkeit das/die den Menschen ausmacht?

Die Seele ist also sozusagen der "Chef" des Ganzen, der die Entscheidungen trifft. Und da ein Computer keine Seele, Persönlichkeit oder Ego hat, braucht er einen Menschen, der ihn mit Software (Programmen und Daten) füttert und ihm die Arbeitsaufträge erteilt.

Aber nur alleine durch sehen kannst du keine eindeutige Beurteilung abgeben. Das hast bei dem Beispiel mit dem Zittern selber klar ausgedrückt.

Wieso? Ich habe doch klar festgestellt, dass das Zittern
ein Anzeichen dafür ist, dass das Gehirn gestresst ist.

Ich kann es nicht erwarten !

Schön, aber du wirst dich wohl noch etwas gedulden müssen. ;)

Die Funktion des normalen Schlafes hat mit den Auswirkungen übermäßigen Alkoholkonsums nichts zu tun. Außer dem Punk wo der Körper dem Hirn und den restlichen Nervensystem auf Grund der hohen Alkoholisierung signalisiert, jetzt wird geschlafen.

Der Schlaf ist das natürliche Mittel, um dem Körper die Möglichkeit zu geben, sich von dem übermäßigen Alkoholpegel zu erholen, ihm also die Zeit zu geben, den Alkohol abzubauen.
 
Ich bevorzuge es nach Fakten, die wenn möglich von kompetenten Personen bestätigt sind, mein Urteil zu bilden, und nicht nur nach meinen persönlichen Gefühlen. Vor allen dann wenn sich meinen Handlungen nach diesen Urteil richten.

Das steht die natürlich frei. :)

Auch ich informiere mich, was die mehr oder weniger kompetenten Personen zu etwas sagen und beziehe dann nicht nur meine Gefühle, sondern auch meinen Denkapparat mit ein, um dann selbst, also als Ego, Persönlichkeit oder Seele darüber zu entscheiden, was ich für richtig oder falsch halte. Ich verlasse mich grundsätzlich auf mich selbst und nicht auf das, was andere zu wissen glauben oder behaupten es zu tun und besitze oder bin daher für mich selbst immer die höchste Kompetenz. :D
 
Werbung:
Weil ihn die Natur in diese, für dich negative, Richtung entwickelt hat lassen !

Die Antwort ist mir zu einfach!

Du hast meine Utopie offenbar gar nicht gelesen und scheinst daher meine Frage nicht richtig zu verstehen. Denn ich überlege schon seit sehr langer Zeit, ob es die Gefühle sind, die den Menschen zu einem so dummen und m.E. auch "schlechten" Lebewesen gemacht hat oder ob es der Verstand ist, der dazu geführt hat, dass der Mensch so geworden ist. Aber ich habe letzte Nacht eine mögliche Antwort darauf gefunden, die ich nur noch genauer ausarbeiten werde, bevor ich davon erzähle.
 
Zurück
Oben