• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

höhere Macht?

  • Ersteller Ersteller Unwissenheit
  • Erstellt am Erstellt am
AW: höhere Macht?

Denn nichts nervt mich mehr, als das Wort „unmaßgeblich“ aus dem Munde dessen zu hören, der es maßgeblich (als Stilmittel) benutzt.


Die Kunst ist halt zu erkennen, dass jeder sich seine eigenen Maßstäbe setzt oder sie selbst übernimmt!
Man MUSS sie aber nicht übernehmen!
Und schon gar nicht unmaßgebliche Maßstäbe - das ist so gut, wie keine! :lachen:
 
Werbung:
AW: höhere Macht?

Der Begriff „höhere Macht“, der mit dem Begriff „Gott“ untrennbar verbunden scheint, beruht auf der trivialen Erkenntnis, dass es etwas (woanders) gibt, wo „hoch da oben oder tief da unten“ eine andere Welt in die unsrige Welt quasi als „Vorstellung“ (konkret wie abstrakt zugleich doppelt möglich) hineinragt – und dabei etwas bewirkt

Vielleicht ist diese Erkenntnis so trivial, dass ich sie nicht verstehe - aber was willst du damit eigentlich sagen? Welche "andere Welt" ragt in unsere Welt quasi als "Vorstellung"?? :verwirrt1
 
AW: höhere Macht?

Vielleicht ist diese Erkenntnis so trivial, dass ich sie nicht verstehe - aber was willst du damit eigentlich sagen? Welche "andere Welt" ragt in unsere Welt quasi als "Vorstellung"?? :verwirrt1

:ironie: Nicht verzagen - und Meister SCHOPENHAUERS "Die Welt als Wille und Vorstellung" befragen ....:lachen::lachen::lachen:
 
AW: höhere Macht?


:ironie: Nicht verzagen - und Meister SCHOPENHAUERS "Die Welt als Wille und Vorstellung" befragen ....:lachen::lachen::lachen:

Meister Schopenhauer würde es aber ganz und gar nicht behagen, wenn man seine "wissenschaftliche" Willensmetaphysik mit den Begriffen „höhere Macht“, oder „Gott“ verunstaltet...
 
AW: höhere Macht?

Ein Frankfurter Schüler, der Schopenhauer verstehen will :lachen::lachen::lachen:

Na gut, dann gehen Sie halt zu seinem Lehrer, Max HORKHEIMER, der 1961 im "Schopenhauer-Jahrbuch" geschrieben hatte:

"Jedes endliche Wesen - und die Menschheit ist endlich -, das als Letztes, Höchstes, Einziges sich aufspreizt, wird zum Götzen, der Appetit nach blutigen Opfern hat und dazu noch die dämonische Fähigkeit, die Identität zu wechseln, einen anderen Sinn anzunehmen."

Und in seinem letzten Interview, "Die Sehnsucht nach dem ganz Anderen. Ein Interview mit Kommentar von Helmut Gumnior", Hamburg 1970, nimmt HORKHEIMER explizit auf Arthur SCHOPENHAUER Bezug - und zwar auf den Seiten 64 ff.​

:lachen::lachen::lachen::lachen:
 
Werbung:
AW: höhere Macht?



Na gut, dann gehen Sie halt zu seinem Lehrer, Max HORKHEIMER, der 1961 im "Schopenhauer-Jahrbuch" geschrieben hatte:

"Jedes endliche Wesen - und die Menschheit ist endlich -, das als Letztes, Höchstes, Einziges sich aufspreizt, wird zum Götzen, der Appetit nach blutigen Opfern hat und dazu noch die dämonische Fähigkeit, die Identität zu wechseln, einen anderen Sinn anzunehmen."

Und in seinem letzten Interview, "Die Sehnsucht nach dem ganz Anderen. Ein Interview mit Kommentar von Helmut Gumnior", Hamburg 1970, nimmt HORKHEIMER explizit auf Arthur SCHOPENHAUER Bezug - und zwar auf den Seiten 64 ff.​

:lachen::lachen::lachen::lachen:

Schopenhauer wäre sicher höchst erfreut, würde er erfahren, dass eine der großen Universitätsphilosophien und Apologien Hegels (bzw. dessen Nachfolgers: K.Marx) alias die Frankfurter Schule ihn vereinnahmt. Aber mit toten Philosphen wurde schon so manches Schindluder getrieben...
 
Zurück
Oben