• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Die Entstehung des irdischen Seins

Verblüffende Anfangslogik: Wir kommen alle als "Außerirdische" auf die Welt und müssen uns als Irdische Wesen erst noch für würdig erachten, in einer Art "WIE-ES-WOHL-WÄRE-WENN-MAN-MENSCH-SEIN-WÜRDE" erfolgreich durchzusetzen....
… leider hast Du recht …

… denn wir leben in einer deduktiven Welt …

… in welcher Dualismus herrsche …

… „und“ daher scheinbar Argumente und Politik „anti“Thesen „sei“n …

… und daher Politik nur durch Populismus „möglich“ SEI …

… „denn“ leider – kämpfe – „Mensch“ :

… „mit“ – der – eigenen – Relativität ?

… „aber“ was scheinbar vielen Frauen zueigen sei …

… scheine das – Axiom – der – Verantwortung :

… sinngemäß also I. Kant‘s „kategorischer Imperativ“ …







… ( denn … „axiomatisch“ scheine ) „die“ – weibliche Hypothese …

… „im“ – Jetzt zu „dulden“ … ( vulgo „Christentum“ ) …

… denn‘s män‘liche Axiom der re‘aktion scheine manchmal „un“plastisch …

… auch wenn es dafür sach‘liche Motive „gibt“ :

… denn noch leben wir in einer haptischen Umgebung …

… „des“ ( - Prinzip‘s – „des“ - ) „kauf“enden Sensualisten …

… und daher spielt uns häufig die Ästhetik und Kompetenz ein – Ideal – vor …

… denn durch Multimedia „re‘al‘isier“e Mensch …

… „Perfection“ ? ( vugo „perfit“ : … „ich“ – be – sitz‘e ! ) …



… denn natür‘lich „könnte“ Mensch sensualisieren …

… UND daher „Fragen“ – stellen ?





… „ob“ bspw. Sinn und Reiz „stimmen“ ?

… ODER aber durch „das“ – Positive …

… ( WAREN – SYSTEM ! ) …

… und durch sensuale – wahr – nehmung …

… „mein – futter – sind“ ?





… denn Mensch HAT „Körper“ :

… denn ein Organismus DEFINIERE „sich“ – durch …



… yin & yang ?





… denn scheinbar gibt‘s – zeit – liche – phasen :

… „der“ Spannung ?

… und auch der Entscheidungstheorie …

… und scheinbar „deshalb“ ( denn auch … der Hypothese „der“ sog. ) „Arbeit“ ?





… und daher meine „ich“ …



… daß bspw. Buddhismus ( oder auch Scholastik ) ein komplexes System sei …

… welchem letztlich „nur“ – das – binäre – Computer – Axiom „beigefügt“ werden brauche …

… „um“ daher aus Sensue‘n oder sog. „Fragestellungen“ …

… wie‘s auch bspw. Platon notierte …

… innerhalb einer sog. „Sandbox“ eine Art „Selbst“ zu „er“denk‘n …





… welches scheinbar daraufhin ESCALIERTE …





… „um“ somit …





… ein scheinbar spezifisches „Angst“ – Gefühl eines „de“ – kultivierten Untertanen zu einer Art technischem Axiom „der“ Reflexe zu tradieren und postulieren und herr‘schen :

… denn bspw. „gut“e‘re‘aktion auf neue Reize …



… benötige m.E. auch Vergleiche :

… von „soll“ und „ist“ … und von Folgen und Gründen … und DAHER denn …



… „meiner“ – Arbeit ? ( vulgo „Jahrtausend – Hypothese“ der sog. Computistik )





… „nur“ gibt‘s inzwischen … seit dreißig Jahren … Internet …

… und daher „denke“ – Mensch :

… „sei“n also …

… durch Informationen und Bewegung und „Angebot“ …

… keine – äußeren – factoren „subjektiv“ …

… sondern SIND bspw. „Natur“ und „Ich“ in ( sog. ) „Parallelgesellschaften“ …

… UND daher scheine „mir“ ( bspw. ) …

… „daß“ Tradition und MASCHINE „kämpfen“ :





… und daher – Logistik DIE Chimäre „ist“ ! ( vulgo „escalierendes – binär – System“ oder sog. „logarithmische – Ewigkeit“ … usw. ) …





… denn ENTWEDER …

… „gibt“ es – eine – persönliche – Realität …

… ODER aber „es“ – könnte … „Metaverse“ – werden ?





… DAHER meine ich …

… DASS Mensch – körperlich – existiert !

… UND ( „subjektiv“ ? ? ? ? ) Zeit HAT !

DEQ



… „nur“ Dies IST „unser Grund“ !





… „von“ JEDEM Menschen …

… Verantwortung zu FORDERN !
 
Werbung:
................................................... Um etwas Abwechslung in diesen Beitrag zu bringen
................................................... und unserem Gehirn eine kleine Denkpause zu gönnen,
................................................... nun eine einfache Sternstunden-Zwischenfrage an alle:

.................................................................... Für was würdest du dich entscheiden,
................................................................... wenn du die freie Wahl haben würdest?


, Für diese tolle Burg, - als Symbol ................................................................. Oder für den Buddha, - als Symbol
für Reichtum, Macht und Ansehen? ............................................................... für Weisheit und Bescheidenheit?

Burg Stern.jpg ...................................... ... .Buddha-Stern.jpg


................................................................... Natürlich möchte ich auch gerne wissen,
.................................................................. warum ihr euch dafür entscheiden würdet?

 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@Gottisttot: - Ich hab schon eine 'feste Burg'! ;)

Welcher geistig gesunde Mensch würde diese Frage denn mit "Ja" beantworten?
Ach ja? - Auch das ist richtig: Nicht jede Frage trifft auf einen geistig gesunden Menschen mit ebenso gesundem Widerstandspotential.

Es geht oftmals viel leichter über die Lippen ja, ja zu allem zu sagen als nein, nein.

Ein geistig gesunder Mensch würde zum Nachdenken über sinnvoll vorgeschobene Fragestellungen eine möglicherweise erkennbare Zielgerichtetheit hinter dem Fragsteller vermuten, die speziell zum schnellen Ja-Sagen herausfordert noch bevor eine eigene Überlegung dazu stattgefunden hat.

Ein Nachdenken über unsinnige Fragestellungen -zum Beispiel zum Zwecke der Ablenkung - findet in den seltensten Fällen rechtzeitig statt.
Das Überraschungsmoment ist oftmals viel zu groß dabei.

Internet-Trick-Betrüger arbeiten zum Beispiel ganz besonders gern mit einer solchen Masche, nur um auf einer Bandaufzeichnung eindeutig ein "Auftrags-Ja" für eine spätere Rechnungsstellung dokumentieren zu können! :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie sollte es einen Schöpfer allen Seins geben können,
wenn auch Er selbst irgendwie entstanden sein muss?
Denn aus einer solchen Enttäuschung heraus,
tun einige Menschen ziemlich seltsame Dinge,
durch die sie sich letztlich nur selbst schaden
und bilden sich nur ein, dass sie damit diesen
großen Schöpfer ihres Seins betrafen würden.

Doch, wenn es Ihn wirklich gibt, wird es ihm
sicher egal sein, ob ein Mensch an ihn glaubt
oder ob er daran glaubt, es nicht (mehr) zu tun
… was wir bisher hier besprochen haben , scheine aber nur das evolutionäre Prinzip zu sein , … & daher frage sich , … ob‘s nicht einfach äquivalent zu Konditionierung „& Angst“ sei ?

… denn wie auf diesem Photo zu sehen …



… „scheine“ man – im – Krieg ?



… & daher also gäbe‘s einerseits „das“ Sein … „der“ Gedanken …

… & andererseits „den“ Zynismus‘ … „des“ Ich ?



… & „nur“ daher also gäbe‘s „Dualismus“ : … zwischen „freien Gefühlen“ …

… & „dem“ Bösen ?



… & „nur“ daher konstruierte bspw. Marx „reinen Rationalismus“ :

… „um“ daher auch nur „irgend“ eine mögliche alternative Position zu beschreiben !



… denn‘s „Sein“ präge Charakter & „daher“ denn auch Gefühle …
 
Bescheiden und weise bin ich schon, ich nehm die Burg und tue Gutes damit. :cool:

Das ist ja eine clevere Antwort, aber ich glaube nicht, dass ein weiser und bescheidener Mensch die Burg nehmen würde, also Macht, Reichtum und Ansehen haben wollen würde, selbst wenn er damit Gutes tun wollen würde.

Was macht dich denn d.M.n. weise?
Und glaubst du das nur selbst von dir oder schätzen dich auch die anderen so ein?

Was Gutes würdest du denn mit Macht, Reichtum und Ansehen tun wollen?
 
Das ist ja eine clevere Antwort, aber ich glaube nicht, dass ein weiser und bescheidener Mensch die Burg nehmen würde, also Macht, Reichtum und Ansehen haben wollen würde, selbst wenn er damit Gutes tun wollen würde.

Was macht dich denn d.M.n. weise?
Und glaubst du das nur selbst von dir oder schätzen dich auch die anderen so ein?

Was Gutes würdest du denn mit Macht, Reichtum und Ansehen tun wollen?
Die erste Grundlage für Weisheit ist Lebenserfahrung, und die ist reichlich vorhanden in meinem Alter. Zeit meines Lebens war ich ein Bücherwurm und nutzte jede sich bietende Gelegenheit, das Gelesene auch mit Freunden und Bekannten zu erörtern, besonders aus den Bereichen der Philosophie, wobei ich in meinem Vater, einem Juristen mit abgeschlossenem Jura und Philosophiestudium einen bemerkenswerten Partner hatte.
Das ständige Bemühen, erst Informationen aus verschiedenen Quellen zu erlangen, sie zu durchdenken, sich in die Position des anderen zu versetzen und erst dann zu kommentieren ist ein wichtiger Baustein.
Ich denke, dass ich auch in meiner Umgebung für meine ruhige und zielgerichtete Denkweise geschätzt und geachtet werde.

Die Verbindung von Macht mit Weisheit, Reichtum mit Bescheidenheit und Ansehen mit Empathie ist in meinen Augen eine stabile Basis um die Welt von den meisten Übeln zu befreien.

Konkrete Projekte kann ich dir im Moment keine nennen, weil ich in meiner derzeitigen Lage nicht darüber nachgedacht habe.
Was-wäre-wenn-Fragen sind in meinen Augen Zeitverschwendung, so lange nicht die geringste Chance besteht, dass der zu durchdenkende Fall jemals eintritt.
 
Werbung:
Bei der Frage nach der "Existenz" gehen die Meinungen ja weit auseinander
und manch einer glaubt sogar, man könnte die Existenz einer Seele erlernen,
bzw. dass eine leblose Maschine sie irgendwann (er)lernen (können) würde.

Wenn ich sowas lese/höre, kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln und
die Person/en, die sowas von sich geben, nicht (mehr) "für voll nehmen".

Ich frage mich aber, wie ein Mensch mit einer Seele auf die Idee kommt,
dass ein totes Gerät, wie ein Roboter, irgendwann eine Seele haben kann.
Ist es die Einsamkeit, die ihn dazu bringt, sich ein Ding mit einer Seele zu
wünschen, weil er sich von dieser Maschine das erhofft, was ihm fehlt?
 
Zurück
Oben